早在2014年,花旗分析师Englander在一项分析数据中曾写到:据估计,目前全球共有100万人持有比特币。其中最富的47人拥有30%,另外900人拥有20%,其他的1万人拥有25%,剩下的约100万人拥有20%,还有5%不知去向。
简单总结一下,就是0.1%的人拥有50%的比特币,1%的人拥有80%的比特币,比特币财富分配差距相当惊人。而在今天,虽然比特币已经为很多大众所熟知,越来越多的投资者都开始持有比特币,但据最近的一项数据显示,目前2.8%的钱包地址就控制着95%的比特币供应量。比特币财富分配差距巨大这一问题至今依然没有丝毫改变。
Etherscan在区块显示页面添加 PoS 详细信息:金色财经报道,Etherscan 浏览器现已在区块显示页面添加 PoS 详细信息,包括最终状态、区块提议的 Slot 和 Epoch、费用接收地址以及共识信息。[2022/9/16 7:00:52]
那么是什么原因导致今天的比特币财富分配依旧严重失衡呢?
1.中本聪当时挖出了70万枚比特币,占到了目前比特币供应量的3.9%;
2.还有部分丢失密钥或被遗忘的比特币。据Chainalysis估计,可能有多达380万比特币可能会消失,占当前供应量的20%;
3.TraderSashaFleyshman指出,排名前十的比特币钱包地址中有七个归属于加密交易所,而这些交易所大约持有72.7万枚比特币,占比特币供应量的4%;
V神:即使扩容问题不再那么重要 但PoS仍很重要:7月22日,有推特网友称,以太坊Gas费上涨现象已经无处不在了,尽管有开发人员称以太坊信标链将于11月份推出,但仍需要几年时间才能彻底解决问题。也有网友表示,以太坊Layer 2扩容协议,如Optimistic Rollups、zk-rollup已经做得不错了,也许并不需要ETH 2.0了。对此,V神回应称,即使扩容不再那么重要,但PoS还是很重要的。[2020/7/22]
4.生成比特币地址很容易,交易所经常在每次发送和接收货币时创建不同的地址,这会产生数百万个空地址,或者非有效地址。
今天的比特币,动辄七八万的单价已然让它成了奢侈品。而且随着比特币的一次次减半,其数量越来越少,相应的其价格也会不断攀升。很多行业大佬甚至预言比特币的最终价格会达到100万美元一枚。
波卡周报:主网启动NPoS网络 一周更新两版本:波卡(Polkadot)今日在官方平台更新本周进展,主要包括:
1. 6月15日,Parity发布Polkadot和Kusama v0.8.8版本,这是一个优先级较中等的版本。现在,Kusama的财政部有超过196,000 KSM ,目前在Kusama上的公投是将验证人数量提高到400;
2. 6月17日,Gavin 发推,Polkadot CC1 将于明天早上开启 NPoS 网络,验证人准备就绪;
3. 6月18日下午19:30 ,波卡正式切换为NPoS 网络,Web3基金会将验证人从20个增加到100个;
4. 6月19日,在启动NPoP后不到24小时内,波卡验证人节点池已经从20个增加到25个;
5. 6月20日,Parity发布Polkadot v0.8.11版本。
截止发文,波卡主网的staking数据:验证人卡槽:85个;候选验证人waiting list:157个;提名人:450个账户;已经映射的DOT数:752.7万个;Staking比例:43.31%;最后一个era奖励:308.429个DOT。[2020/6/21]
但比特币总发行量只有2100万枚,与其他加密货币十亿、百亿的发行量相比,比特币的总量少了很多。比特币的稀有性注定它不可能平均分配到每个人手中。
现场 | POC共识大会暨POC Community圆桌辩论:POW、POS、POC共识战乱:金色财经现场报道,7月30日,首届POC共识大会暨POC Community成立仪式于深圳举办,圆桌辩论以《POW、POS、POC共识战乱》为主题,HPool CEO POC生态布道者Alex、币印联合创始人朱砝、Hello EOS创始人梓岑进行辩论,并分享了精彩观点,在争辩中HPool CEO POC生态布道者Alex提到,目前POW的缺点最大最明显的发生在矿业,普通人很难参与底层的共识建设,DPOS最大的问题就在于它本身更像一个叫传统的公司股份制的方式,用这种方式去发行货币其实跟国家发行货币没太大区别,关键是看项目、应用、信用等级适不适用。
币印联合创始人朱砝表示,花200亿人民币的矿机去攻击一个价值万亿的网络是不可能的,一是网络攻击的是一个交易,并不是整个网络生态价值,并且单笔交易金额不可能与比特币生态价值相当;二是很难买到矿机。
Hello EOS创始人梓岑谈到,在2014年、2015年Dpos刚刚诞生的时候,Dpos和POW的冲突是非常激烈的,曾经以为我们要挑战POW,经过多年认知的更新,要挑战的根本就不是POW,当然也更不会是POC,POW和POC做不了DPOS要做的事情,DPOS是为应用而生的,DPOS赛道是非常安全,DPOS要的是最低成本,运行最多的应用,服务最多的用户,可以用任何的货币体系,可以支持任何的货币,并不需要挑战POW或者POC已经构建好的货币体系。[2019/7/30]
但孔子说,不患寡而患不均,今天的比特币财富分配已严重失衡,这合理吗?由于每个人的立场不同,所以这个问题很难有定论。
我们看到,比特币给予了早期参与者以巨大回报,很多早期参与者凭借手中的比特币实现了造富神话。对大多数人而言,这是不合理的,他们认为,少数人拥有大量不寻常财富对社会秩序是一种伤害。但我相信,对任何一个买了比特币的人而言,他们都会觉得这很公平,因为他们虽然获得了比特币带来的财富但同时也承担了早期比特随时归零的风险。
比特币历史上最大跌幅至少有93%。这意味着在众多早期比特币参与者之中,实现了财富自由的只是极少数,而大多数则在须臾之间便成了炮灰。然而不可否认,这些"炮灰"也绝对是比特币取得伟大成功这一整体中不可或缺的一部分。
甚至可以说如果没有这一部分的表现,比特币将不会取得成功。比特币说到底还是需要投资者来介入才可以运转,越多的投资者介入,它才会表现得越精彩,尤其是在初期,还没多少流动性的时候,更需要必要的刺激来吸引早期的投资者参与到这个游戏中来。
这个道理我们很容易明白,就像我们在选择理财产品的时候,我们会对该产品的风险和收益进行斟酌比较,最终去选择一个最佳平衡点。
早期比特币的潜在收益肯定是要远远低于现在的,而且它的风险却比现在的要高。对于比特币来说,只有吸引到越来越多的投资者才能取得成功。
所以,我们无法简单的说比特币财富分配失衡合理不合理。假如有一天,比特币真正成为主流货币,中本聪成为历史上最富有的土豪,我可能也会觉得这不公平。因为我并不认为早期的参与者比其他人更聪明、更有眼光、更值得尊敬。也许这只是他们作为比特币取得未来巨大成功的奠基石而获取的合理回报。
其实不管是比特币也好,还是传统金融市场也好,财富寡头化是不可避免的一件事情。
传统金融有这么一句话,全球一半的财富掌握在全球最富的1%的人手中,游戏的规则和走向都是由这些金字塔顶端的人控制的。
其实这个规律就是传统金融市场带来的问题,有钱的人越来越有钱。就目前比特币的财富分配来看,也是这样。绝大部分的比特币掌握在少数人手里,而以后比特币的寡头趋势短期也不可能改变,因为挖矿产出的比特币还是被控制在矿业巨头的手中。
那么还有改善这一切的机会吗?有的。
比特币的共识机制是POW机制,也就是算力决定了实力,而现在最大的算力都集中在少数几个大矿场的手中,可以看到前四大矿池的总算力已经达到了52%,超过了半数。理论上这四家矿池联手就可以控制比特币了。
所以为了改变POW算力集中,寡头化明显的这个事实,区块链世界中项目方提出了很多的解决方案。比如POS机制。客观来讲,POS的诞生解决了POW的部分弊端。
一方面,以权益证明开发新区块与POW挖矿过程相比,在一定程度上避免了资源浪费,同时系统区块的自动产出很大程度上缓解了由于数字资源有限性而产生的通货紧缩。
另一方面,因为POS共识机制弱化了中心矿池的需求,算力集中垄断的情形也得到了缓解,个体竞争力差别相对减小。相对来说较为合理地解决了寡头化,这在一定程度上就有效地避免了富人越富,穷人越穷的情况。
有人说区块链技术是真正改善生产关系的重要工具,有人说通证化经济才能改变现实世界已经固化的经济现状,不管持有哪一种观点,其实都是对区块链技术的前景充满了信心。
比特币ETF和美国证监会相互纠缠的历史已经很长了。早在2017年3月,SEC经过三年的审查,最终拒绝了Winklevoss兄弟提出的比特币ETF申请,称比特币市场太容易被操纵、波动不定,而且难以.
从ApeCoin的历史高点的延长回撤终于看到了从3.1美元区域的历史低位的买入反驳。最近的收益帮助alt在两个多月后找到了高于200EMA的位置.
Algorand多头终于在0.28美元区域找到了复苏的机会。山寨币从过去两周的多月低点灰烬中升起。38.2%和61.8%的阻力位限制了过去几周的买入反弹。买家现在可以瞄准突破反转模式.
从现在市场上来看,以比特币为代表的加密货币,是经济进入电子交易时代的一个产物,核心特征是“去中心化”,独立于任何国家、央行或企业,开源、点对点、分散且共享记录.
据中新网援引央行网站消息,为完善香港人民币债券收益率曲线,中国人民银行将于2019年8月14日在香港发行两期人民币央行票据,总发行量为300亿元,其中3个月期央行票据200亿元.
以太坊上周下跌了20%,引发了市场的负面情绪。以太坊停滞不前,上周未能卷土重来ETH在回收2,000美元的水平时退缩以太坊RSI表示看跌立场此外,以太坊也没有达到2000美元大关.