数字资产:大厂布局的区块链，普通人能从中获得什么好处和机会？_KEN

来源：白话区块链

提到区块链，是不是总觉得离你挺遥远？前几天有这么两条区块链应用资讯，普通人也能参与其中：一是腾讯原创作品上线了“版权存证”功能，通过区块链为个人用户提供原创作品版权保护；二是音乐人黄立行发行并上线了音乐版权资产Token，如果你有原创作品，也可联系平台进行发布。

乍一看这两件事没啥关系，不过它们本质上都采用了区块链来保护个人的数字资产，只是方向有所不同，一个在知识产权的所有权确认方向，另一个则在做音乐知识产权的变现和流通。

01腾讯区块链原创确权，还是一门流量变现的生意

从1883年《巴黎公约》明确了对工业产权的保护以来，知识产权已有一百年多年的历史。不过以图片、文字为载体的数字产品还是近些年，伴随着互联网共同发展起来的，它与绘画等实物艺术作品有着不同的属性：数字文件可以轻松复制而不会造成质量损失，你可以无限复制一幅图画、一首歌，然后几秒钟内通过互联网发给别人。

BlockFi获得百慕大“F级”数字资产营业执照，为零售和机构非美国客户提供产品和服务:1月25日消息，加密金融服务公司BlockFi宣布，百慕大金融管理局已授予其百慕大子公司BlockFi International Ltd.“F级”数字资产营业执照。此外，BlockFi将在百慕大开设新办事处，由当地人才和现有BlockFi员工组成。

据悉，“F 类”数字资产业务许可证允许BlockFi International Ltd. 为零售和机构非美国客户提供各种产品和服务，包括：发行、销售或赎回虚拟币、代币或任何其他形式的数字资产; 作为数字资产交易所运营；提供托管钱包服务；作为数字资产衍生品交易所提供商运营；根据2018年百慕大数字资产商业法案的要求，作为数字资产服务供应商运营。（Daily Coin）[2022/1/25 9:12:31]

在信息时代，数字产品的侵权情况成为越来越普遍、又难以解决的问题，也有人形象地将之为ElephantInTheRoom，即显而易见而又没人愿意讨论的事。

声音 | 美国 CFTC 部门主管：部分数字资产创新产品或不受 CFTC 特定披露要求的约束:美国商品期货交易委员旗下掉期交易商和经纪商监督部门（DSIO）负责人 Joshua B. Sterling 发布一篇关于支持包括联合投资工具在内的数字资产产品创新的声明。Joshua B. Sterling 表示，该部门积极支持 CFTC 的核心目标，即促进负责任的创新并增强市场参与者的监管经验。该部门的员工随时准备为创新者和开拓者提供新产品的帮助，包括寻求数字资产投资敞口的联合投资工具。他表示希望尽自己的一份力量来帮助市场参与者确保这些创新能够以符合法律的实际方式发展。这种帮助提供的范围适用于部分产品，这些产品“可能不受 CFTC 的特定披露要求和 NFA 披露文件审查的约束”。[2020/2/11]

随着比特币的诞生，人们发现可以不需要第三方，即能确认私人拥有数字资产。区块链因其技术特点带来的分布式记帐、链上数据不可篡改、可追溯的特点，正适合用来解决知识产权确权的痛点，于是，“如果能像有比特币的方式一样拥有和管理数字产品”的想法便很自然的出现了。

声音 | Artfinity创始人肖书阳：本轮清理整顿要赋能技术和有实体依托的数字资产:今日，中国互联网协会青年专家，Artfinity创始人肖书阳在分享中表示：“区块链行业就像一个脏了的婴儿，我们给婴儿洗澡后，要泼掉脏水，但不能脏水和婴儿一起泼掉。本轮清理整顿就是要消灭空气币，赋能真正有技术的链和有实体依托的数字资产。”他还宣布Artfinity的运营公司已通过区块链信息服务备案，正积极与地方邮政等机构开展合作，通过标准化资产上链赋能实体。[2019/11/22]

因此，知识产权是区块链最早的应用领域之一，早在2013年，便有名叫Asceribe的团队开始尝试用区块链技术进行艺术品的确权和流通。经过几年的探索和发展，现在的区块链存证应用已经相对比较成熟了，我国目前就已经有了多个区块链存证平台。2018年9月，中国人民法院也印发了相关规定，确认了区块链存证的法律效力，北京互联网法院的“天平链”也实现了与十多个节点、二十多个应用的接入，以实现在司法领域采用区块链存证。

现场 | 数字资产研究院副院长孟岩：通证经济的实质就是社群化经济:8月10日，《Libra：一种金融创新实验》读书论坛暨新书发布会在京举办。数字资产研究院副院长孟岩现场指出，通证经济的实质就是社群化经济。理想通证激励体系需要“双轮驱动”。首先需要有“消费性”，系统必须向外界提供可消费的产品和服务，不能只是财务投资计划；另外需要驱动性，铸币税激励的分配要与系统定位及发展目标一致；网络性则要求社群的成长要有助于价值创造的效率提升；同时需要可持续性发展，系统价值的上升要反馈回铸币税和时间价值的上升。[2019/8/10]

因此腾讯原创馆的存证上链并非创新，不过和其他存证平台相比，原创馆基于腾讯区块链发布的版权存证服务，不管是界面还是流程，对个人用户都非常友好。上传图片后如需对其进行存证，每张作品5年的存证费仅需2.99元，付费后作品需要通过“审核”环节。成功上链后的作品，会在展示图上多一个类似盾牌的标记，并标注有具体的存证时间。

EXV.IO数字资产交易平台正式上线公测:5月18日，EXV.IO数字资产交易平台发布公测版应用，正式宣布开放交易，并承诺2个月内对首批用户交易费用全免。据悉，EXV.IO是香港资本集团旗下全资支持的数字资产交易平台，同时也获得了多位著名投资人联合投资与支持。另外EXV.IO数字资产交易平台已推出通证ET。通证ET的功能主要包括手续费（交易、金融衍生品交易权限），同时也会对持有ET的平台用户进行回购分红、平台生态服务等。[2018/5/18]

整个流程使用下来简洁流畅，而且据平台介绍，腾讯区块链和网安、公证处等公信力机构已经合作，所上传的存证更具有公信力和权威性，更加有说明力。

不过，原创馆平台对于目前在被侵权时如何取证，并没有给出操作办法，而且在实际使用中或许在两个方面存在改进之处：一是目前并未要求用户在存证时通过实名认证，这有可能会给抢注他人作品提供机会；另一个是平台尚未接入类似司法区块链“天平链”，没有实现和司法部门的数据共享，在举证时可能还需要通过链下方式提交，不能在链上直接提取举证。

在此之外，另外一个更重要的问题是：区块链进行了确权，作者的收益就有保证了么？

显然不是，因为确权虽然是变现的前提，但始终还是两回事。

知识产权变现本身，一直就不容易。别说门槛相对不高的图片，就拿申请流程长、费用高的专利来说，目前全球220个国家的2000多万知识产权，能变现的不到2%；我国仅2017年的文化知识产权就高达数百万件，知识产权默默无闻才是常态。

这就让有能力帮助知识产权变现的中介机构，在整个产业中占据了更加重要的地位，有着更多的话语权。

原创馆作为平台，和作者也是属于分成合作关系，作者可以拿到收入的60%，而且应该还会存在一定的回款周期。平台40%分成的背后，是腾讯坐拥的6.5亿用户流量。

本质上，这仍然是个流量变现的生意。

如果作为创作者，你是否愿意支付多达40%的平台费呢？不出意外的话，回答自然是否定的。

02知识产权变现，区块链有更好的办法吗？

让我们把注意力转移到第二条资讯：音乐人黄立行发行了音乐版权数字资产平台，完成了59首歌曲版权的数字化及上架，其中不乏张惠妹等知名艺人，并于11月在链上发布了20首歌的版税利润分成并公布。

怎么理解呢？简单来说，你可以将每首歌的版权看成是一项资产，这项资产借助区块链技术切割成更细小的资产——Token，你拥有相应的Token从而成为歌曲版权资产的所有者，即股东，并享有交易及分红的权利，和传统方式不同的是，股东可能会有数万人或者更多。而传统的行业代理人或者中介平台，它们的作用则大大弱化，或者被取代。

区块链，或能让基于音乐版权的股权交易变得更加高效、灵活和透明。

在此之前以及现在，文娱产业在发行环节非常依赖中间人和渠道，创作者与发行商的“依赖式”合作模式从黑胶唱片时代以来并没有实质的改变，加上数字时代带来的影响，大多数创作者难以从原创作品中获得令人满意的收益。

据伯克利音乐学院2015年的研究指出，约有20%—50％的音乐报酬收入没有回归到原创者身上。2009年格莱美独奏作品获奖者希普称，她的唱片收入只有版权的19%，而且创作者往往还是最后一个拿到钱的人。

而类似黄立行发行的音乐版权数字资产平台，其建立初衷往往出于创作人的心声：希望颠覆现有音乐产业，更好地体现创作者的价值。通过打破原有流程，减少中间环节，让音乐人直接面对市场的检验，用户通过购买音乐版权来支持创作者，如此，创作者可以获得更大比例、更快的创作收益。

这与2018年10月著名音乐人高晓松在清华演讲时，所表达的区块链对音乐产业变革的观点，不谋而合。他说：

区块链可以做到在非常分散的情况下不由中心化来确权，而由互相的节点在区块链上来确权和分发。版权确权是区块链不可修改的这个功能，区块链另一个功能叫Fragmentation(编者注：碎片化，指通过Token将价值进行切割。)，打成多散它都能交换的这样一个功能，是非常有用的。

流程是这样的：创作者发布原创作品、众多用户购买切割后的资产版权成为股东、作品通过市场化运作获得收入、版权资产增值、股东获得收益继续支持创作者…

在这样的模式下，可能你会发现，其实不仅仅是音乐，只要你的作品足够有吸引力，或者你有足够多的关注者或粉丝，这些价值就能直接体现在你的产品上，借助区块链经济帮你更快地实现价值转换。

03小结

如果你仔细分析音乐版权数字资产平台，你可能会疑惑，似乎这还形成不了闭环生态，比如，原创作品的定价依据是什么，作品获得的收入信息如何公开透明呢？

确实，如文中所说，区块链对知识产权的确权已经有成熟的用例，但知识产权的变现和流通上，还没有足够闭环、成熟的生态。不过也正因其不成熟和充满想象，才值得我们去探索。

标签：区块链数字资产KENTOK区块链技术数字资产管理系统ISAS TokenGolden Society Token V2

OKB热门资讯