COI:从 1 MB 到 2 GB，BSV 大区块真的有必要？_BITC

作者/ScottSiao

数据可视化/XinheYu

来源/LongHash

2019年7月24日，BitcoinSV进行了协议升级，区块上限调整为2GB。在压力测试中，先后生成了180MB和210MB大小的区块。而在升级过程中，BitcoinSV无风险事件发生，也创下了当前区块链最大区块的记录。

回顾从Bitcoin到BitcoinCash再到BitcoinSV的“大区块”之路，结合三者的日均链上交易次数来看，从1MB到2GB的扩容似乎并没有那么必要。

一.Bitcoin的硬分叉往事

自从2009年1月Bitcoin的创世区块诞生以来，Bitcoin便一直维持着单个区块上限1MB的规格。而在Bitcoin网络早期，交易数量较少，区块的实际大小也远小于1MB的上限，但当时已经有人发现了潜在的隐患，即在维持区块间隔为10分钟的前提下，Bitcoin的最大TPS仅为7，远不能满足实际需要。这一隐患随着Bitcoin网络中地址数量的增加而愈加明显，矿工费的增加、交易确认的缓慢迫使开发者和矿工共同找寻可能的扩容方式。

瑞士最大的网上银行Swissquote计划推出加密货币交易所:12月13日消息，瑞士最大的网上银行Swissquote宣布，有意在2022年上半年末开发自己的数字货币交易平台。Swissquote的销售经理Jan De Schepper采访时透露，该在线银行的愿望包括建立自己的加密货币交易平台，我们希望在平台上实现更多的各种加密货币交易，其他加密货币的愿望包括成为领先的瑞士数字资产提供商。Swissquote加密货币交易所的推出预计将导致瑞士数字资产交易平台的数量急剧增加。Swissquote已经增加了员工，以应对从去年春天开始的数字货币需求的激增，该公司计划继续招聘以推动额外的发展。 （Finbold）[2021/12/13 7:36:39]

动态 | GMO财报：加密货币业务实现营业利润6.7亿日元，同比增长165.6%:据Coinpost报道，8月6日，GMO Internet公布了2019年财年第二季度的财务决算报告。GMO集团代表熊谷正寿表示，第二季度，加密货币交易业务受加密行情复苏影响表现良好，挖矿业务虽然也实现了盈利，但因“业务重构迟缓而造成的机会损失令人痛心”。 具体数据方面，加密货币业务整体第二季度总销售额21亿日元，同比增长20.7%，营业利润6.7亿日元，同比增长165.6%。 GMO表示： 1. 短期来看，尽管DC（数据中心）迁移设计有所延迟，但仍将继续致力于挖矿业务。交易业务将以缩小点差进而扩大市场份额为目标，GMO Coin也已于7月31日将杠杆交易最高比率从5倍降至4倍，。 2. 中长期战略上，挖矿业务旨在通过低成本战略贡献利润；交易业务目标则是灵活利用FX专有技术，增加国内市场份额。[2019/8/6]

BitcoinCore团队提出了隔离见证、闪电网络等方案，而以吴忌寒为首的部分矿工更支持大区块的扩容方式，开发者与矿工之间的扩容方案之争愈演愈烈，最终在2016年形成了香港共识——“主要部署隔离见证和闪电网络，同时区块扩大至2MB”。但香港共识和2017年的纽约共识却先后破裂，最终导致了2017年8月1日Bitcoin的硬分叉，产生了区块上限为8MB的“太子”——BitcoinCash。在2018年5月，BitcoinCash进行了系统升级，区块上限被提到32MB。

分析 | 加密货币行业开发人员目前约为2017年的2倍:据bitcoinexchangeguide报道，根据PowerCapital发布的最新统计数据，加密货币行业正在快速发展。2017年1月，区块链行业技术开发者为2190名，目前已经增至4352名，大约是2017年的2倍。ElectricCapital联合创始人Avichal Garg表示，自2018年1月以来，加密市场下跌超过80％，而每月活跃开发人员总数仅减少了约4％，进入加密生态系统的开发人员在市场下跌的情况下继续做出建设。[2019/3/8]

到2018年年末，因为对BitcoinCash的升级内容不满，以“澳本聪”CraigWright为代表的BitcoinSV团队宣称要恢复部分中本聪设定的操作码，并于11月15日进行了硬分叉，诞生的BitcoinSV区块上限为128MB，随后又在2019年7月升级为2GB。

Hotcoin 邵帅：去中心交易所还在早期阶段，需要借助中心化手段:金色财经报道，9月24日，链上ChainUP三周年峰会于深圳举办。在以《DeFi暗潮涌动，CEX如何更好的把握市场》为主题的圆桌对话环节，对于CEX应该怎么把握行业趋势，如何结合DeFi，Hotcoin CEO 邵帅表示，去中心化交易所的火爆带来了很多挑战，但对于中心化交易所来说，不是威胁而是成长的促进。去中心化交易所目前还在早期阶段，只是在一个单链上运营，跨链还需要借助中心化的手段。去中心化交易所未来会实现更多的功能，体验也会越来越强，但在发展的过程中，中心化和去中心化两种形态可能会并行甚至一直存在。[2020/9/24]

二.BTC、BCH、BSV的现状

时至今日，连BitcoinSV的系统都已经运行了近一年，而选择了不同扩容方式、不同区块上限的BTC、BCH、BSV也在生态上产生了巨大的差异。

现场 | AP-Coin创始人张亮：交易记录是验证交易能力的唯一因素:金色财经现场报道，12月14日，AP-Coin创始人张亮在由金色财经主办的第五期金色沙龙现场进行了演讲。他指出，交易记录是唯一能够验证业绩来源于能力还是运气的因素，其他的都不可能。同时，他也指出，通过交易记录可以判断他的交易逻辑是否真正存在，从而判断他的投资逻辑内生真正赚钱的可能性；其次，从交易的数量和持续周期都可以看出交易能力。他说，交易多的话，就能够保证他的投资逻辑是存在的。[2018/12/14]

从目前来看，BCH和BSV的大区块所带来的好处，仅仅是手续费的降低和理论上的高TPS。但要实现理论上的TPS需要构建项目生态，而单从ATM机的部署来看，Bitcoin无疑是三个项目中生态最为完善的一方。

从区块的使用与节点数量看，Bitcoin虽然区块上限最小，但作为区块链的开端和数字货币的价值尺度，其网络上的在线全节点数量依旧维持在9000之上，近24H链上交易次数约为28.1万次；而BitcoinCash在线全节点数只有1400左右，为Bitcoin网络的1/6，近24H链上交易量约为4.2万次，约为Bitcoin网络的1/7；BitcoinSV的在线全节点数只有500左右，为Bitcoin网络的1/16，近24H链上交易量约为12.1万次，约为Bitcoin网络的1/2。

从防范51%算力攻击的网络安全层面上看，Bitcoin的算力维持在80EHash/s左右，BitcoinCash的算力维持在2EHash/s左右，约为Bitcoin网络的1/40；BitcoinSV的算力维持在1EHash/s左右，约为Bitcoin网络的1/80。

从当前区块的使用率来看，BTC维持着80%左右的区块使用率，而被称作区块链2.0的ETH，其区块的GasLimit使用率也在80%上下。而BCH和BSV大都不足1%，在BSV区块上限扩容到2GB后更是如此。

笔者认为，BSV在项目生态不完善、链上转账数较少的情况下，将区块上限由128MB扩大为2GB，既不必要也不合理。从必要性的角度看，扩容前区块上限已超额满足链上转账和交易的需求，交易手续费本来也就处于较低的水平。BSV更需要做的是拓展链上生态与现实应用。

从最悲观的角度来看，当BSV被完全挖掘后，若其链上生态与现实应用依旧没有起色，那么低廉的矿工费和稀少的链上交易数将无法支撑全节点的挖矿成本，迫使部分全节点离开，导致网络算力进一步下降。这样一来，51%算力攻击将变得更为简单，威胁BSV网络的安全性。

从较乐观的角度来看，若有交易所或项目方发起BSV相关活动，亦或是其他因素使得BSV链上交易数激增，那么BSV的区块上限就可以承载交易需求的增长，不过，这也意味着大区块出现的可能性会增大。在BSV的全节点数量较少、性能差异较大的情况下，大区块的同步就会很难，部分节点会卡在该区块上而导致离线，挖矿也会因同步时间的差异而出现不公平竞争，这对网络来说不是什么好事。正如BSV此次升级的压力测试就产生了210MB的区块，导致众多节点因卡在区块上而掉线。

在笔者看来，BSV的大区块上限与其他百万级TPS的区块链项目类似，在缺乏链上生态和实际应用的情况下，理论上的高TPS并不能掩盖惨淡的交易数和使用率。即使之后公链的跨链技术走向成熟，其链上活跃度非但不会因为链上生态的共享而增加，相反可能会因马太效应走向低迷。

综上所述，大区块能降低交易手续费，但若真的出现大区块，或许也能筛选掉一些性能没那么好的全节点，但在商业落地和生态构建还不完善的情况下，网络全节点数量减少会伤害网络的安全性。这么看来，BSV的大区块其实并没有那么必要。

LongHash，用数据读懂区块链。

标签：BITOINBITCCOIbitmart怎么下载QFilecoinBitcoinBR100xCoin

火币APP热门资讯