在过去的几年里,莱特币在某种程度上已经成为了比特币的测试网络,作为对标“比特币数字黄金地位的数字白银”,上述观点最好的例子可能是,2017年4月,当SEGWIT在莱特币网络上被激活时,该升级还没有在比特币网络上激活。
莱特币当时其实并不需要SEGWIT,因为其网络远远没有达到容量上限,莱特币的网络拥有8MB的区块上限和2.5分钟的出块间隔。话虽如此,SEGWIT的激活也让莱特币在闪电网络的发展中起到了一定的作用。
几个月之后,SEGWIT在比特币网络上被激活,有人认为在莱特币网络上部署SEGWIT正是为在比特币网络上激活这次升级探路。SEGWIT在一个通过真实资金质押且正在流通的加密货币的网络中完美运行,而且市场和用户看起来也对SEGWIT在莱特币网络上的激活给出了积极的反馈,这两个事实是支持SEGWIT在比特币网络上激活的关键。
虽然比特币网络似乎才是迫切需要SEGWIT来增加容量并提高交易可扩展性的一方,两年后,SEGWIT在莱特币网络上的采用率却更高。下面让我们仔细分析一下事情为什么会这样发展。
数据告诉我们什么?
在观察BLOCKCHAIR上SEGWIT在比特币和莱特币网络上的采用率数据时,由于SEGWIT首先在后者的网络上被激活,因此很明显SEGWIT早期在莱特币网络上的采用率会更高。随着交易所和钱包提供商开始将这个新交易类型整合到他们的平台中,比特币采用率迅速上升到10%左右。
COINBASE在2018年2月底采用SEGWIT对于比特币和莱特币来说都是一个关键性的时刻。比特币的SEGWIT采用率从14%上升到30%,而莱特币则从9%上升到28%。
在经历之后几个月的采用率下降之后,SEGWIT在莱特币上的采用率从5月中旬的24%上升到了9月的50%以上。自那时起,SEGWIT在莱特币网络上的采用率就基本保持在50%左右。
另一方面,在COINBASE整合了这一升级之后,比特币在SEGWIT采用方面并没有表现出太大的持续增长,此后仅增长了9%。
有哪些原因?
就SEGWIT在莱特币网络上的采用率高于比特币网络的原因而言,似乎有几个关键因素在起作用。
首先,值得注意的是BLOCKCHAIN还没有集成SEGWIT。这个钱包仍占至少20%的比特币网络活动,因此只要BLOCKCHAIN采用SEGWIT就可以把比特币的SEGWIT采用率推高并超过莱特币。
另一个影响因素是VERIBLOCK。正如最近关于比特币交易费与SEGWIT采用率之间关系的文章中所讨论的,VERIBLOCK对SEGWIT采用率有着巨大的影响。在上图中,可以看到比特币的SEGWIT采用率在今年三月出现了激增。这次飙升的原因是VERIBLOCK从测试网迁移到了主网。如图所示,如果VERIBLOCK的非SEGWIT交易没有被包含在图表中,那么比特币的SEGWIT采用率将会非常接近莱特币。
为了方便理解,VERIBLOCK是一个使用比特币交易来提高竞争币区块链的安全性的项目。
通过粗略的计算可以明白,如果VERIBLOCK不存在,同时像BITPAY和BLOCKCHAIN这样的公司能够升级到SEGWIT,比特币的SEGWIT采用率可能达到将近70%。这样一来比特币的SEGWIT采用率就会远高于莱特币的50%。
话虽如此,但很明显,尽管SEGWIT对闪电网络的开发有所帮助,目前比特币用户对其并没有强烈的需求。BLOCKCHAIN和BITPAY都表示他们的用户目前需要的是其他的功能。比特币的交易费用在一年多的时间里都维持在相当低的水平,这可能解释了SEGWIT采用率为什么会在这段时期内停滞不前。
如果手续费上升到足够高的水平,那么BLOCKCHAIN很可能会采用SEGWIT,而VERIBLOCK则会更少地使用比特币区块链。在那之前,莱特币可能会继续保持在SEGWIT采用率方面的优势。
笔者注:感谢ALTOFINANCIAL的ANDREWYANG在本文的研究上提供的帮助。
来源/LongHash 随着美国总统大选日趋白热化,加密货币衍生品交易网站FTX也兴致勃勃地参与其中.
引言 同志们,币圈又见君,吾心神摇曳。近期美国SEC起诉币安,并将多个代币认定为证券,引发市场对于山寨币的抛售,恐慌情绪蔓延.
来源/LongHash 2018年和2019年间,领先的去中心化金融协议MakerDAO在增长上遇到了困难.
来源/LongHash 近期中国地区出现了一个非常具有话题性的人物——李子柒。根据官方介绍,她是一位来自中国四川的女生,是中国知名的美食视频博主.
来源/LongHash 一笔巨额比特币投资似乎正在刺激机构对比特币的需求。微策略自8月初以来已经收购了38250BTC,这是一家在纳斯达克上市的价值15亿美元的商业智能和云技术集团.
Stellar是一个开源、分散的支付网络,使用户能够以极低的成本快速转移资金。它是一个去中心化系统,非常适合以透明高效的方式交易任何类型的价值.