杨国英
讨论金融安全,当下已有言必讨论Libra的趋势。
这一切都与Facebook有关,在中美关系错综复杂的节骨眼上,Facebook进军区块链领域本已出人意料,更让人震惊的是,Facebook还史无前例地发布了这样一款划时代的区块链新产品和它的白皮书,并宣称Libra的使命是“建立一套简单的全球货币和金融基础设施,为数十亿人服务。”
此情此景,对于数字货币建设尚处“混沌期”的我国,自然会带来复杂的观感。
Elon Musk:将解决Twitter加密垃圾邮件机器人问题,但不喜欢Facebook的方式:金色财经报道,在特斯拉创始人Elon Musk被披露持有社交媒体巨头Twitter公司9.2%股份后,加密社区用户@Pranay Pathole向他提出需要解决Twitter上的加密垃圾邮件机器人的问题,因为这些机器人程序真的很烦人并建议改进Twitter验证系统。
Elon Musk对此表示:的确如此,这也是他个人觉得Twitter上最烦人的一个问题。之后,Meta(原Facebook)首席技术官Boz回应称:Facebook很早就解决了这个问题,只需包含一个已被编辑的指示器以及更改日志就可以。不过,Elon Musk回复说:Facebook让我感到神经恐惧且有不适感。[2022/4/5 14:05:03]
有人认为,Libra能够成为一种超越主权的数字货币,将大幅提升全球支付清算效率,进而颠覆现有的货币体系;但也有人提出,Libra不仅难以迈过监管这一关,本质上也不是货币,想要挑战乃至颠覆法币的历史地位,简直如同天方夜谭。
Chia创始人:子在 Facebook 上冒充我,勿被:Chia创始人Bram Cohen 发推表示,有一个子在 Facebook 上冒充我。如果他们与您联系,请将其报告为假货。如果有人知道如何让 Facebook 得到验证,那会很有帮助。[2021/7/12 0:44:00]
这样的观点来来回回碰撞了很多回,但谁也说服不了谁,很难达成统一的共识,但与此同时,美国国会针对Libra问询的听证会已经召开,看起来,一场针对“扼杀”还是“扶持”的争辩已经展开,然而,事情的真相是如我们表面看到的吗?自诩“区块链技术引领全国”的美国,会毫不设防地让Libra在本土肆意燃烧吗?
英国欲成立数字市场部门 监管谷歌、Facebook等数字科技平台:11月27日消息,英国政府表示,计划成立数字市场部门(DMU),以实施一套新准则来管理目前主导市场的数字平台的行为,例如谷歌和Facebook。DMU将于2021年4月开始运转,英国政府表示,DMU可能被赋予暂停、阻止和推翻大型科技公司决策的权力。DMU还可以命令科技巨头采取某些行动以遵守准则,并对不遵守准则的行为处以财务处罚。(CNBC)[2020/11/27 22:20:42]
很显然,这样的情况并不存在。如果你仔细揣摩听证会的细节,你就会发现美国政府和议员躲藏在对Libra稍许“敌意”背后的暧昧态度。此时此刻,他们更多地是讨论Facebook是否适合演绎发行方这个角色?Libra的金融属性如何定义?甚至Libra横空出世后是“放任自由”还是戴上美联储的紧箍咒?但是,几乎没有人直接反对这一“新物种”的出现。
声音 | Calibra产品副总裁:Calibra帐户数据将在很大程度上独立于Facebook帐户数据:据The Verge报道,Calibra产品副总裁Kevin Weil表示,Calibra将要求用户使用政府签发的身份证件注册,而Facebook的数字钱包也将提供欺诈保护,并公开承诺永远不会与Facebook的广告部门分享用户的财务细节或交易历史。换句话说,用户的Facebook帐户数据将在很大程度上独立于Calibra帐户。此外,Calibra不打算收取点对点付款费用,商家支付的费用也可能很低,可能将比现在低10倍。Weil透露,未来Calibra想提供建立在Libra之上的金融服务,比如信贷。[2019/6/19]
我们在大屏幕上看到的“质询”,应该只是美国政府施以的缓兵之计,以堵他国攸攸之口,到头来,争议留于纸面,Libra的放行或许不会有任何阻碍。
过往的美国政府一直在强调“华盛顿必须避免成为扼杀创新的地方,绝对不会因暂时无法理解技术创新,就选择禁止。”事实上,不管今天是不是Facebook,这种改变已经到来,区块链技术是真实存在的,从美国到全世界都没有否认这一点。而Libra的出现,只是为有法币做支撑的“后比特币时代”打了个头阵。
我们可以思考一下,在美国政府明面里对Libra表现出种种质疑与担忧、暗中却仍有可能对其放开监管之下,谁敢保证libra出现后不会一马当先,以“超主权货币”的姿态席卷世界各地,渗透全球支付系统,从而让资本更顺畅地回流美国?甚至Libra项目负责人马库斯自己都坦言,Libra作为区块链加密货币,储备金一半是美元,这一抛却区块链去中心化核心要素的“投诚”,可以帮助美元再添新霸权。
这对我国的影响是什么呢?如果Libra真正落地,那么不仅我们的既有金融秩序会被扰乱,而且人民币国际化更将再添拦路虎!
这显然是我们不愿意看到的。前央行行长周小川认为,Libra的出现可能代表着某种“全球货币一体化”的趋势,“在人民币本外币趋同和一体化的进程中,需要考虑这种趋势对我们的压力”——我非常认同这样的观点,我国央行也正在推进数字货币的研发。对于努力扩大金融开放,追求人民币国际化的我国来讲,这样防患于未然的举措充满了必要性,毕竟今后的“货币战争”,很可能是以某种意想不到的形式引爆。
未雨绸缪,面对libra冲击波,我国应有自己的“备胎计划”,而不能仅仅停留在所谓的“监管”或“防控”上。因为,Libra的出现,已然宣告“超级主权货币”渐行渐进,而这对于仍与美元这样的“霸权货币”苦苦抗争的人民币,显然构成了超级的不对等。所以,尽快培植出我们自己的数字货币“搅局者”,以应对可能到来的Libra冲击波,当下已经刻不容缓。
数字货币“备胎计划”的推进,需要监管部门审时度势、周密布局,我们除了应积极统筹国有金融的研发力量,还有必须尽快整合对传统金融具备强大赋能的科技金融平台的力量,对这些科技金融平台,我们甚至可以考虑也给他们一个“中国脸书”的身份,让他们尽快地参与到数字货币的研发、管理和流通等环节,让他们同样承担起金融安全“保卫战”的挑战。
相信只要监管层在方向上开了“绿灯”,凭借我国数字经济、尤其是数字支付的普及程度,以及大型科技金融平台历年积累且经受考验的技术厚度,我们完全有能力尽快打造出中国版的数字货币备胎,以防患于未然,以应对极可能出现的Libra冲击波。
责任编辑:孟俊莲主编:冉学东
中新经纬客户端8月6日电题:《朱启兵:“破7”之后,人民币何去何从?》作者朱启兵(中银国际证券首席宏观分析师)8月5日上午,人民币离岸、在岸汇率先后破7.
开始正题之前,我想先讲讲融合菜。最早的情况,不是两国交界边民互通,就是移民拿本地食材做家乡菜,比如德州墨西哥菜、美式中餐甚至新加坡菜,都是自然演化而来.
有人说成长是痛苦的,因为学习本身就是一个不断磨练、不断经历挫折的过程,所以也就必然是一个痛苦的过程.
每经记者:刘永生每经编辑:姚祥云6月4日凌晨,加密数字货币波场创始人孙宇晨发微博宣布以4,567,888美元(折合人民币约3100万元)成功拍下沃伦巴菲特20周年慈善午宴.
5月12日报道 猎云网注:近年来,加密货币盗窃事件频发,世界最大的加密货币交易所之一币安又遭到黑客攻击。本文描述了该事件的来龙去脉,对加密货币安全问题进行了分析,并提出了一定的预防措施.
FunTwitter 每日最新大咖观点,看我就够了! 2019/05/08期 本期作者:三月既望 01 币安被盗7000个btc,各大V如何看?事由:今日,币安发布公告,交易所发现大规模漏洞.