金色财经 区块链1月19日讯 由于认为被韩国税务机关“无理由”征收800多亿韩元（约合6900万美元）的税款，加密货币交易所Bithumb已经决定将韩国国家税务局（National Tax Service）告上法庭。那么，作为世界五大比特币交易所之一的Bithumb究竟为何会走上“民告官”这条道路的呢？下面就让金色财经和大家一起来了解一下吧。
首先，让我们简单梳理一下事情的来龙去脉
实际上，这件事发生在2019年12月，当时韩国国家税务局（NTS）声称将会对Bithumb征收涉及外国客户预扣税的税款，总计将达到800多亿韩元（约合6900万美元）。（金色财经注：预扣税是雇主给付非居民，包括雇员、商业伙伴及海外代理商时所应缴交的税务。当支付相应款项给非居民的时候，必须预提该款项的一定百分比作预扣税，是由东道国政府按支付给外国投资者的股利、利息、无形资产特许权使用费等所计征的税种。而且，预扣税必须缴纳给该国政府的税务局。）
工信部：工信行业“十四五”编制规划将培育壮大区块链等新兴产业:金色财经报道，在今天举行的国新办发布会上，工信部部长肖亚庆表示当前工信部正在抓紧做好顶层设计，分行业编制“十四五”发展规划，年内这些规划将陆陆续续地出台，其中将聚焦数字经济发展，培育壮大区块链等新兴产业。[2021/9/13 23:21:09]
事实上，韩国目前尚无法律对加密货币利润征税，而韩国国家税务局似乎想绕过明文法律的“漏洞”来对加密货币交易所征税，他们认为海外交易者从Bithumb提取的款项可以视为其他收入，而Bithumb有义务对这部分收入缴纳代扣税，因此通报征收20%的税款。据悉，Bithumb控股最大股东Vidente已发公告称将为外国客户缴纳代扣款，但由于海外客户信息难以追踪，而且Bithumb在以往的交易中并未计算税款，预计该平台再从海外客户那里追回税款的可能性非常渺茫。
鉴于此，据《韩国时报》报道，Bithumb随后针对韩国国家税务局的举措向国家税务法庭提出投诉，他们认为加密货币不是法律认可的货币，因此指控该机构对其实施征税的做法是“毫无根据的”。
当前BTC全网合约持仓总量为22.32亿美元:据合约帝持仓报告显示，当前全网合约持仓总量为22.32亿美元，24小时减少100美元。其中，Huobi合约4.77亿美元，24小时增加1.50%；OKEx合约5.9亿美元，24小时增加2.64%；BitMEX合约5.58亿美元，24小时减少2.69%；Binance合约3.52亿美元，24小时减少4.04%；Bybit合约2.52亿美元，24小时增加2.75%。[2020/9/12]
就目前来看，韩国国家税务法庭有90提案的时间来决定是否批准或拒绝Bithumb的动议，如果批准的话，就意味着韩国国家税务局对其征收超800亿韩元的预扣税将会被取消。对此，韩国国家税务总局一位官员做了简单回应，他说道：
“我们无法对正在进行的事情发表评论，韩国国家税务局将等待税务法庭的判决。”
由于当前韩国税法并不适用于加密货币交易，因此业内不少人猜测，为什么韩国国家税务局突然要给Bithumb“贴罚单”呢？难道说因为Bithumb在该国属于最具影响力的加密货币交易所之一，如果能从其身上找到突破口，后面向其他交易所征收预扣税就更容易了？
最近，负责监督本土经济政策的韩国经济与财政部还专门针对加密货币征税问题进行了解释，他们声称韩国个人投资者所获得加密货币利润无需被征税，但是政府部门已经开始探索修改税法的可能性，旨在为后续的加密货币征税工作找到合适的理由。
韩国金融监管局顾问Choi Hwoa-in向《韩国时报》解释说，在过去几年中，随着越来越多的交易者从加密货币中获得了丰厚的利益，税务机关已经开始将加密货币视为应纳税收入的新来源。Choi Hwoa-in补充称：
“对于向加密货币征税，韩国国家税务局已经将这个问题置于公众讨论的前沿和中心，虽然现在加密货币收益在韩国是免税的，但他们希望从本质上寻求能对其征税的理由。”
为了向Bithumb征税，韩国国家税务局已经把外国交易者的加密货币收益归类为杂项收入，但是房地产或股票交易的收益在韩国却被归类为资本收益。Choi Hwoa-in进一步解释说：
“根据韩国现行的法律，比特币不是资产，这很清楚明了，因为韩国经济欲财政部已经明确表示了。”
从目前的状况来看，韩国国家税务局可能依然无法“强制”对Bithumb海外投资者的加密货币收益征收预扣税，因为他们仍然需要等待韩国经济与财政部对加密货币性质问题发表意见。2019年12月，韩国经济与财政部表示将在2020年引入针对加密货币征税的具体规定。为了规范该行业，韩国中央银行还发布了一份报告，称将聘请专家研究分布式账本、加密货币和央行数字货币。然而仅就目前而言，韩国的所得税法并不承认加密货币交易为应税事件，并且目前尚无明确的规则进行征税。
在韩国，每笔交易都会被征收资本利得税（capital gains tax）。韩国江南大学（Kangnam University）税务学教授安昌南（Ahn Chang-nam）认为，韩国政府想要明确每一笔加密交易“在现实层面上是非常困难的”。因此，韩国国家税务局不得不采用了一种相对较为实用的方法——干脆把加密资产交易的收益归类为其他资产。
Choi Hwoa-in则认为，Bithumb在支付了全部款项之后提起诉讼很可能是经过“算计”的举动，因为他们希望能够让监管机构返还部分（甚至全部）所支付的款项。
虽然韩国迄今依然没有针对加密货币的税法，但假如抛开所有这些，你们会如何看待韩国国家税务局对Bithumb征税这件事呢？你们觉得韩国法院会支持Bithumb吗？ 不妨把想法在下面的评论部分和金色财经分享一下吧。
本文部分内容编译自Bitcoin.com
标签：加密货币BithumbUMBITH全球十大加密货币bithumb交易所中文名Chumbi ValleyDontPlaywithKitty
◎ 文 《法人》特约撰稿 肖飒 近日,关于区块链技术,常常引发这样的思考和辩论：法律如何给区块链技术及其应用赋能？也就是说,区块链技术及其应用的法律边界是什么？ 诸如此类的问题,让人不免疑惑,本文将按照如下逻辑展开讨论：面对现实,将区块链引入中国后出现的“币圈”及其规制文件进行介绍；对区块链技术本身的创新（又称“链圈”）。
2018年行情惨淡,BTC、ETH等主流币种都萎靡不堪,EOS也没有一点区块链3.0该有的样子。 在这样的环境下,平台币却异军突起,在熊市的阴霾中突出重围,随后一路高歌。价格大涨,小到几倍,大到几百倍…… “平台币”,顾名思义,就是由数字资产交易平台发行的平台数字货币。
据悉,已有超过100个最有影响力的港口、运输商和供应链公司将共同设计一个开放源码工具包,联合设计、开发和试用区块链技术,以便在众多行业细分领域和业务部门加速和简化区块链技术部署。来自全球供应链和物流业、世界上最大的港口、区块链初创企业、进出口商和民间社会的领导人与世界经济论坛、国际公私合作组织和20多个国家的政府合作,正加快区块链在供应链领域的部署。
比特大陆流年不利,继内斗之后又被传牵涉进BitClub局。 近日,推特用户BTCKING555发布推文称,比特大陆将取消在美IPO上市计划。据内部消息人士透露,美国司法部正在就比特大陆向涉嫌加密庞氏局的BitClub出售大量挖矿设备展开调查,比特大陆的Yoshi Goto在其中扮演了主导角色。 针对该推文,比特大陆官方人士回应称,该消息不属实。
随着国家把区块链作为核心技术自主创新重要突破口,越来越多的实体产业已加速进场,筹备与区块链技术的结合,区块链技术也在寻求脱虚向实的发展道路,区块链产业化成为了最新最热的方向。
1月12日,“2020传媒区块链高级研讨会暨传媒区块链产业智库筹备会”在中国人民大学明德新闻楼召开。该活动由区块链产业智库、中国人民大学新闻学院现代广告研究中心、清华大学技术创新研究中心、《媒介》杂志社主办,由国研智库&清华x-lab数权经济实验室、人民日报社《中国城市报》、首都版权产业联盟、区块链产业人才研究所等机构联合举办。
区块见闻