DAO:DAO 是 Web3 时代社区应有的样子，也是盛大公链的本质_KEN

区块链产业的思想根源来源于朋克和开源软件运动。这影响了不同的想法和实践在产业内的接受程度，并有助于产生特定的设计偏好、社会规范和智力倾向。这方面的一个例子是采用与其底层网络相关联的原则和精神的去中心化应用程序。有声望的个人或组织的思想领导和建议是DAO治理规范性指导的一个关键来源。尽管并非普遍采用，但示例包括偏好基于软件的自动化而非人工参与，以及使用删除机制来对抗选民的冷漠。类似地，诸如“社会规模”、“治理最小化”、“可信中立”、“渐进去中心化”和“协议家”等概念在为各种不同的DAO设计治理机制时被规范依赖。

对于虚拟世界，人工智能以基础设施的角色参与元宇宙的建设和发展。AIGC分为两大部分：一是AI的图像端，包括围绕角色角色的骨骼动画生成、面部表情生成、动作捕捉等技术，以及围绕空间的图像识别、场景生成、资产导入等技术。场景，以及围绕基础设施建设的渲染、建模、渲染、粒子系统等技术。另一个是逻辑端的人工智能，包括语义理解、语言模型、围绕语言对话的对话机器人等技术，以及通用人工智能、基于场景的决策模型等，围绕决策逻辑。

MakerDAO已通过将美国国债投资上限提高至12.5亿美元的提案:金色财经报道，据官方消息，MakerDAO将美国国债投资上限从5亿美元提高至12.5亿美元的提案已获得通过。该提案获得了77%的投票支持，MakerDAO将在PSM中使用7.5亿美元的USDC购买更多的美国国债，从而使支持DAI的流动资产更加多样化。这些债券每两周到期一次，在为期六个月的时间内，将总共购买12次，每次6250万美元。根据提案，该策略预计在扣除托管和预期交易成本后，净年化收益率为4.6%至4.5%。[2023/3/17 13:09:42]

Cream Finance与PleasrDAO达成合作，提供350万美元的DAO到DAO贷款:官方消息，Cream Finance与PleasrDAO达成合作，使用Iron Bank提供了首笔DAO到DAO的贷款，贷款额为350万美元，并由一篮子基金会NFT提供支持。为了促进贷款，PleasrDAO已将其4个基金会NFT转移到由PleasrDAO多签、CREAM Finance多签和Yearn Deployer持有的多重签名钱包中。

据悉，Iron Bank由Yearn Finance和CREAM Finance联合开发，以提供协议到协议的贷款，现在扩展到DAO到DAO贷款。[2021/7/18 1:01:01]

目前来说，DAO，其是元宇宙的另一个重要特征，它建立在AIGC之上，可以使其区别于当前的互联网和虚拟世界。推荐算法出现后，机器在选择过程中逐渐取代了人。在这个阶段，虽然我们看到了内容量的增加以满足需求的粒度已经逐渐减小，但是由于绝大部分内容仍然是人工输出，所以不可能做到每一个细节每个内容都要根据不同人的需求实时生成，用户的选择权越来越脆弱。因此，区块链技术是实现去中心化自治组织的最佳技术路径，基于区块链技术本身构建的开发者生态将快速发展。

声音 | 瑞穗发言人：J-Coin不使用加密货币或区块链技术:近日有消息称，日本银行业巨头瑞穗和其他约60家银行推出了一款名为J-Coin Pay的新型数字钱包。然而据Quartz报道，J-Coin实际上并没有使用加密技术。据报道，瑞穗的新服务使用二维码处理智能手机支付，类似支付宝和微信支付。根据瑞穗发言人的说法，J-Coin不以任何形式使用加密货币或区块链。据悉，瑞穗此前在声明将其描述为“数字货币平台”，一名发言人曾在2017年告诉CNBC它将与日元挂钩。然而，该银行声称一直计划建立一个二维码码支付系统，而不是一个独立的数字货币。[2019/3/7]

盛大公链在构建自己生态的同时也在时刻关注市场动向，综合来看，在某个项目或者社区治理权的代表物总体分为两类：Token和Share。Aragon和DAOhaus分别为这两种类型提供了典型的框架。Token意味着只要你持有Token，你自然成为社区成员，并同时拥有了相应比例的治理权(Aragon会自动将你添加进AragonDAO的名单)。Share则是通过集体共识的方式为成员分配代表其治理权的Share。Token提供了一个相对开放的市场渠道，因此获取治理权的方式非常快捷。不过，开放的市场也会将这种治理权导向另一面，即更多的Token筹码会集中于交易者(甚至投机者)手中，而真正的社区共建者/推动者/贡献者的占比永远占少数，社区治理很容易变成以金钱主导的权力游戏。我并不反对Token的交易属性，但如何将交易和治理平衡在健康的水平，这是需要我们深思的问题。Share解决了Token交易属性的问题，它为我们提供了一个更为公平和健康的治理权代表物，但同时也带来了新的问题。Share的获取是“组织”授予治理权的过程，这种模式是相对封闭的。在某些应用场景中它可以完美运行，例如以资金管理为核心的VentureDAO。但如果我们希望构建一个尽可能降低主观因素且相对开放、公平的社区，显然Share存在一些阻碍，因为主观永远是片面的，如果一个社区的权益由小部分人的主观意识决定，则存在公平性上的困惑。同时，从某种角度来说，对社区的认同和贡献并不需要现成员的许可。

动态 | 英国央行调研：68%民众希望接受加密货币支付:据zycrypto消息，英格兰银行通过其官方Twitter页面进行的民意调查支持加密货币支付这一事实。该调查旨在了解人们在支付方面的偏好，目前已有6882名参与者，距离结束日期为4天，其中选择了Digital Currency（电子货币）的受调研者占到了68%。[2018/12/20]

虽然现有的两种方案已经为推进这个时代的发展做出了巨大贡献，然而可以看出，这两种方案均不是完美方案。盛大公链认为：我们依然处于这个时代的极早期，我们需要继续探索更为优化的方案，优化现有方案所存在的不足，并尝试新的思路。除了网络操作、软件开发和网络安全方面的专业技术，DAO治理的其他领域也日益专业化。DAO治理的专业化促进了同质化。在未来，专业网络、行业协会和特定行业的教育和培训计划的重要性日益增强，可能会放大这一趋势。对于此，盛大公链的DAO从以下方面着手：

拟态同构

许多DAO采用了最早的公链所建立的治理机制。最重要的是，这包括使用特定于网络的代币来激励工作、分配访问权或投票权，以及建议对系统进行更改的标准流程，盛大公链的描述给定DAO的核心特征的创建文件通常包括关于正式与非正式、链上与链下治理的的相对优点的意识形态立场。基于初始立场，许多DAO都在有意识或无意识的模仿比特币和以太坊或基于投票和资金管理的早期先驱。

面对高度的技术不确定性和缺乏经验，DAO经常集成其他DAO正在使用的经过测试的代码、操作过程和治理工具，这对于STDDAO来说更为重要，因为许多区块链项目都致力于开放源代码，如果为同一平台创建的话，这些软件也具有高度的可组合性，以太坊上的分散金融和治理应用程序就是如此。示例包括广泛采用Gnosismultisig钱包，compound的治理契约，以及用于链下投票的snapshot工具。在其他支持不同网络和DAO之间互操作性的生态系统中，诸如CosmosSDK和Substrate之类的通用开发框架的使用，将不可避免地产生一些模拟同构。

标签：DAOKENTOKENTOKfacedao币价格askchaintokenCenfura TokenLympo Market Token

币安app下载热门资讯