中心化交易所:中纪委通报首次提及“虚拟货币‘挖矿’”，值得关注_区块链币圈

虚拟货币领域乱象

监管机构的应对及法治思索

去中心化计算协议Arpa Network在以太坊主网上线:金色财经报道，去中心化计算协议Arpa Network周三在以太坊主网上上线。Arpa开发人员表示，该网络允许用户以保护隐私的方式进行区块链活动和交易，这样链上行为就无法轻易追溯到某个实体或用户组。

此前消息，今年4月，ARPA Network宣布已获DWF Labs战略投资，以推动去中心化计算解决方案发展。[2023/6/21 21:52:47]

区块链金融的合规建设与参考

去中心化数据索引工具SubQuery即将上线Acala:11月25日，据官方消息，去中心化数据索引工具SubQuery宣布，SubQueryNetwork将在Acala平行链上启动。SubQuery和SQTToken致力于成为在Acala上推出的首个外部应用程序和Token。

官方表示，做出这一决定的一个关键因素是Acala即将发布的EVM+。通过在EVM兼容链上发布，SubQuery将无缝允许来自以太坊生态系统的投资者通过使用Metamask参与TGE。拥有Acala的EVM+，用户甚至可以将他们的以太坊地址与他们的Polkadot地址链接起来，从而克服了管理多个账户的需要。[2021/11/25 7:10:57]

推动区块链去中心化金融的“可监管性”

分析：巨鲸获利回吐，DOGE和SHIB从高点大幅回落:8月19日消息，数据分析平台Santiment发推称，Dogecoin（DOGE）和Shiba Inu（SHIB）价格分别在周二和周日达到高点，之后都经历大幅回调。通常情况下，巨鲸在网络上进行大量交易时，预示着是其获利回吐的理想时刻。[2022/8/19 12:36:18]

自2020年以来，随着区块链去中心化金融各种应用的爆发，虚拟货币交易乱象逐渐蔓延，推进区块链去中心化金融的“可监管性”应成为监管机构预判下一步对策的重要工作。区块链去中心化金融应用将虚拟货币交易及相关“类金融产品”转化为不需要中心化中介机构就可以运行的商业模式。区块链去中心化金融是便利任何人通过互联网连接访问的全球化金融服务，这种新型商业模式和经由程序设定的自动交易协议通常部署在无需许可的区块链上。

Binance Pay与拉美旅行社Despegar合作，将在阿根廷支持加密支付:3月8日消息，Binance Pay 与拉丁美洲旅行社 Despegar 达成合作，将在阿根廷接受加密货币作为支付方式，付款将通过 Binance Pay 进行，金融即服务平台 Inswitch 负责将加密货币转换为法定货币。

此外加密支付功能最初仅在阿根廷提供，但 Despegar 计划在未来向拉丁美洲其他国家推出这项服务。[2023/3/8 12:48:43]

区块链去中心化金融项目创建了新的金融服务模式。此类应用项目为借贷、交易虚拟货币及基于虚拟货币的投资理财提供了无许可的机制。近年来，基于虚拟货币的各类质押借贷产品、储蓄理财产品、期权投资产品及各类金融衍生品迅速丰富起来，应用人群不断扩大。当前，区块链去中心化金融行业主要有稳定币、去中心化借贷市场、去中心化交易所三大领域。与传统金融业相比，去中心化交易所不需要办公场所，不需要线下实体点，可以不分节假日持续提供交易，通过智能合约与代码自动运行，有着低成本优势。不过，目前区块链金融的虚拟资产多用于“炒币”，或所谓“流动性挖矿”，缺乏真正的价值创造，与服务实体经济的国家目标存在差距。更重要的是，区块链去中心化金融直接挑战了监管机构的执法能力。与中心化的虚拟货币交易所不同，此类新型商业模式不受特定法人主体控制，其风险主要在于：无任何准入门槛与退出许可，无任何交易者身份识别机制，无资金来源合法性审查。这种金融应用项目仅是一段部署在区块链上的程序，并非特定法律主体。开发团队将去中心化金融应用项目部署上链后，几乎没有人能关停。这种新金融形式使得法律监管缺乏明确的对象。为避免其风险，就必须加强区块链去中心化金融的可监管性，确立可以承担法律责任的特定主体，从而有效落实金融监管法律体系的要求。

笔者认为，应明确在去中心化交易所中发挥核心影响力的主体，这是促成去中心化交易所可监管的前提。首先，核心代码开发团队塑造了区块链去中心化交易所的基本架构、商业模式和经济激励方式，是能够被明确的责任主体。其次，多数著名的去中心化交易所背后，往往有知名风投机构为推手。这些风投机构提供的大量资金或人脉资源直接影响了项目发展进程。最后，近年去中心化交易所的项目迭代或参数变动等更新升级，往往倚靠社区投票表决决定，也即采取所谓“去中心化”治理模式。持有去中心化项目发行的治理代币数量决定了投票权权重。而治理代币的权力主要集中在代码开发团队以及风投机构手中。因此，区块链去中心化金融背后实质上有着典型的中心化色彩，监管机构以代码开发团队及风投机构作为重要抓手，有助于强化去中心化金融的可监管性，落实法律的要求。

在监管机构的推动下，区块链可能在合规金融体系中推动一些变革，比如通过技术信任部分取代牌照信任、个人征信信用等，通过区块链的技术“自治”和社区自治，部分替代现实社会的法律治理，提升社会治理效率，最终整体上降低金融运行的成本。

长远而言，通过精心研判区块链金融的行业发展态势，出台更加柔性、智能的监管政策，将有效推动区块链金融的合规建设，强化去中心化金融的可监管性。

来源|《人民论坛》杂志

原文标题|虚拟货币交易乱象的法律规制研究

作者|中央财经大学法学院教授、博导，金融科技法治研究中心联席主任邓建鹏

新媒体编辑|刘一霖

原文责编|银冰瑶

欢迎关注人民论坛网视频号

标签：区块链去中心化金融中心化交易所去中心化交易所区块链币圈去中心化金融是局吗影子去中心化交易所的风险在哪里去中心化交易所是什么意思

火币交易所热门资讯