区块链:观点：基于区块链的应用模式是元宇宙的更优选择，国内很有可能诞生元宇宙领域的超级独角兽_frc币元宇宙

来源&作者：王岳华

原标题：《解密元宇宙新思维》

不可否认，元宇宙中的很多业态及数据的应用模式是可以基于区块链的，并且基于区块链并运用其技术实际上也是一种较佳的选择。德鼎创新基金对元宇宙的布局可以追溯到约2015年，我们在那时就已经理解到Metaverse将会是一种新的生活形态。我们从2015年开始投资区块链，由区块链衍生出的数据分享、开放、共建，共享等等也是拓展开一种可能的新的生活形态。如今的应用场景都已经或多或少地使用到了分布式数据库、隐私计算隐私保护等技术，比如在金融服务场景、国内的一些政务的服务场景、医疗服务场景等，可以看到我们的生活形态正在慢慢的发生转变。???

相比之下，元宇宙对生活形态的转化更加直接。元宇宙并没有一个严格的定义，因为它的形成必须由用户共同参与和创建，并由此产生新的生活形态，因此没有必要给它下一个定义。无论是Roblox的火爆还是Facebook改名为Meta等现象都可以看出元宇宙是在不断发展的，假设元宇宙的理想态是百分之百，目前看到例如直播平台中的虚拟偶像、游戏中的虚拟场景、线上线下体验等可能只有百分之二三，这也意味我们正面对的巨大的机会和挑战。

Ripple政策主管反驳SEC主席观点：加密货币与证券不同，一刀切的方法不可行:4月8日消息，在最近的一篇推文中，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler表示，加密市场与证券法没有任何不兼容之处。他强调，SEC的目标是使加密领域符合这一立法，确保数字资产的投资者获得与其他市场相同的保护。

然而，Ripple的政策主管Susan Friedman表示，Gensler的声明中存在一个关键缺陷。他指出，与证券不同，加密货币通常不涉及对要约人的财务索赔，并且可以在没有中介的情况下实时结算。她认为，这种差异需要具体的规则，而不是千篇一律的保证，即一刀切的方法是正确的运作方式。（U.Today）[2023/4/8 13:51:08]

我们知道许多新应用新场景的成就不能只依靠其本身，例如英伟达需要很多游戏项目和硬件制造公司来推动其芯片显卡的销,iPhone必须依托于4G和众多应用内容才能够把它的功能全部显现出来，元宇宙也是同理。因此在分析元宇宙赛道的时候，我们基本可以从内部把它拆解为四部分，当这四部分都非常完备的时候，我们或许可以看到元宇宙达到百分之七八十分以上的状态。

观点：如实施EIP-1559 去年将有近100万ETH被销毁:有观点指出，如果实施了有争议的以太坊改进提案（EIP）1559 ，那么在去年将烧毁97万枚ETH，总价值为3.6亿美元。据悉，EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用。据悉，EIP 1559由V神于2018年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。（cointelegraph）[2020/10/16]

那么这四个板块包含什么呢？第一，基础设施，它是非常简单直接的一部分，包含芯片、硬件、人机交互，以及分布式算力、分布式存储、边缘计算等等，这些基础设施是形成元宇宙的整个大产业的四大块之一。第二个是今天常见的各种应用和内容，包含游戏类的内容、社交直播平台上的内容，甚至包含一些电商的场景。例如我们在未来的三年也许会看到一些线下线上相结合的更有体验感的游乐园，譬如说，漫威除了有线下的环球影城，还可以在此基础上结合线上的全息成像、人机交互，提供当用户选定角色后再进场的完全式体验，这样的场景也许也只是百分之五的场景体验。可以看到内容和应用非常的广泛，这些同样是基于前面提到的基础设施，例如芯片，芯片不只是传感器或者说单纯的支持边缘计算传感器，也包含生物识别芯片来用于人机交互，所以它的范围实际上非常的广。

观点：加密货币支付不会破坏俄罗斯的金融体系:8月21日消息，随着俄罗斯即将于2021年1月1日开始正式禁止其境内的加密支付，一些加密行业人士发表他们的看法。此前俄罗斯议会金融市场委员会主席Anatoly Aksakov表示，使加密支付合法化基本上意味着破坏卢布为代表的金融系统。对此，BitGo首席执行官Mike Belshe，币安俄罗斯和CIS运营主管Gleb Kostarev等全球主要加密人士一致认为，使用比特币等加密货币进行支付不会对俄罗斯经济构成威胁。Kostarev概述说，荷兰和委内瑞拉等国家已经采用了加密支付，世界各地的人们已经以加密货币购买商品和服务。这些有效的解决方案是传统金融服务和加密货币项目成功整合的结果。很显然，加密货币很难摧毁金融体系，但毫无疑问，它们可以补充金融体系。（Cointelegraph）[2020/8/21]

第三是关于协议层的，今天可以看有很多协议小工具、SaaS的服务去支持互操作、跨平台，如果缺少这些协议则有很多跨平台的引擎、内容无法交互，进而影响到整个元宇宙产业的成熟度。由于很多的内容和应用必须由用户来参与共建，所以这些包含共识层面的协议就变得很重要。第四个板块是基于区块链的技术以及运转的经济模型，在元宇宙生态中产生出的新经济体系和新业态。也许大家会关注到现在脸书还是一个中心化的公司，它如何能做出一个完善成熟、为用户所称道的元宇宙呢？这其实是个很大的问号。正如很多人所质疑的，中心化的公司要做成一个基于互联网协议上的元宇宙其实是非常难的，元宇宙一定是基于开放、共享和共建的。因此我们也看到很多很新的DAO的业态的出现。这些基于一定的共识协议，经济体系的DAO可以成为新业态的一种范式。

观点：比特币突破12000美元，后市期待有效站稳:根据火币全球站数据显示，８月10日上午10:30，比特币价格突破12000美元，暂报12001美元，24小时涨幅达3.75%。火币研习社认为，比特币于上午突破整数关口12000美元，是日线经过7日的平台整理之后的首次突破尝试，可观察此次突破后能否有效站稳。[2020/8/10]

刚刚提到的基础设施、内容应用、协议和新业态四个板块，都是基于我们现在从web2.0到web3.0的转变。事实上，元宇宙是一个比较终极的新的生活形态，而基于web3.0可能还有一些其他的发展方向。

web2.0基本上基于社交、移动和云服务三块，web2.0中的移动互联网、移动设备涉及到很多社交方面，包含游戏、电商等，也就是所谓的内容应用，由此需要有很多云的支持，例如云服务、云算力。那么web3.0是什么？web3.0为什么跟元宇宙这么息息相关？让我们先了解web3.0的三大基础：第一个就是人工智能。元宇宙中的很多场景必须依靠人工智能的延展，譬如说，对美剧西部世界进行全息成像、虚拟人物，在用户登入之后可以根据实时的交互延展出不同的故事线，这必须依靠强大的边缘计算能力和强大的人工智能。第二个就是刚刚提到的边缘计算。第三个是分布式的数据网络，所有的包含人和物的用户数据通过数据网络分布出来，用户贡献才能够产生一个真正元宇宙的概念。而分布式数据网络正是区块链之所长，区块链是个处理分布式数据网络的协议，包含了所有的分布式数字交易、分布式数据交换、分布式存储，。因此可以说区块链是元宇宙项目中必备的底层协议。

声音 | 观点：机构投资者目前更喜欢CME而不是Bakkt:机构投资者似乎正在引领新一轮牛市。根据加密分析公司Skew的数据，CME比特币期货未平仓合约自年初以来上涨100%。1月13日，CME推出BTC期权，从第一天起就击败了Bakkt。在不断增长的比特币期权市场，CME首日成交额为220万美元。这一数字明显高于Bakkt每天52万美元的交易额。不过，仍远低于面向散户的Deribit，后者是BTC期权市场的主导力量。目前，机构投资者更喜欢CME，而不是Bakkt。说到BTC期货成交量，Bakkt自去年12月以来一直在2500万美元至5000万美元之间振荡。根据Skew提供的数据，尽管Bakkt的未平仓合约也创下新高，但只达到1000万美元，而CME未平仓合约达到2.4亿美元。此外，比特币期货溢价继续上升。CME交易员比其他平台更乐观，3月份合约的年化溢价为13.5%，比其他平台平均高出约2个百分点。（Bitcoin Exchange Guide）[2020/1/19]

我们其实在很多场景可以依靠人工智能来产生虚拟人物，产生的方式可以有很多种。比如说，可以把你过去的所有个人的数据贡献出来，比如我今年50岁，那么我把个人从1岁到50岁的数据全部拿出来，通过人工智能的分析，可以产生一个虚拟的王岳华，并且它与本我的相似度可以达到99.9%，完全能够胜任我能完成的事情。另外一件有趣的事情是，同样依托于人工智能和数据的演进，51岁的王岳华是如何形成的呢？其实是由两方来构建，一个是真实的王岳华的50岁的数据，另一个是虚拟身份的王岳华的50岁的数据，因为虚拟的我也与外界交互，但是这些数据其实不是真实的我体验到的，但是我一样需要把这些数据转给51岁的王岳华。因此依托人工智能、边缘计算和分布式的数据网络，你会发现在未来的元宇宙，这些你所体验到的东西可能不是由你真正一个人控制的，而是所有用户交互影响所共建的。所以在用户共同参与共建中的“用户”不只有个人，还有其他的交互“物”。

现在很多的巨头都在进军元宇宙，我们机构从2006年就投了很多芯片公司，一方面，今天的元宇宙在基础设施方面本身就需要芯片的支持，不只是做传感器芯片，还要具有强大的应用计算力的芯片，而在芯片研发方面也许就需要七八年，所以其实现在巨头从硬科技的角度切入是很正常的，甚至应该更早。第二，在应用跟内容方面，不外乎是现在的一些互联网公司例如脸书、国内的腾讯等，会从游戏切入，从社交切入，从电商切入，在其中加入了人机的交流，或者数字界面之类的更加沉浸式的体验。人跟虚拟数字的交互不外乎是信息的交流、数据的交换以及价值的交易，我们当然需要这些基础设施和内容应用来进行支持。我们看到的这些只不过是百分之百中的百分之二三，现在有那么多的中小企业和个体，那么多的开放共享共建，我们不知道未来百分之百的元宇宙长什么样，也没有必要去定义它。

法规和监管是元宇宙的约束之一。简单举个例子，所谓的数字身份在众多的领域里是尚未打通的，比如说微信账号、微博账号和在脸书账号由于身份问题无法互相打通。要解决身份问题又会涉及到所谓的数据增值服务，数据增值服务肯定要有监管跟法规来规范，譬如说我们国家前一阵子就已经出台了数据安全法，所以法规和监管是其中一个存在的约束。

在投资领域，我们鼓励现在的一些硬科技的产业，包含做一些软件协议层产业的创业者、做互联网应用方面的创业者，特别是在社交、电商、游戏方面，他们可以更好的接入一些元宇宙概念的小的应用场景、体验场景或者新的交互方式，这些当然依托于硬件和协议层的支持。在这几个层面已经出现了很多的创业者，不管是从技术的角度出发，还是从互联网流量角度出发、用户参与角度出发，我们也看到并参与到各个领域的一些项目中。那么对机构投资者而言，可能看的要再远一点，也就是说我们做投资的时候，得思考怎么样能够把我们认为比较有前景的项目转化转换出价值。这不外乎是要看现在市场天花板在哪里？你提出的这个产品或服务或应用或协议在整个竞争的态势中是否具有优势的地位？你们的整个创业团队的积累、经验资历、过往的资源是不是能够让你们很好的在创业浪潮里脱颖而出，让投资人得到相应的回报？我们机构有一个slogan——寻找改变世界的梦想家，所以我们会鼓励创业者在元宇宙的大赛道里去思考要做的方向的时候一定要充满梦想。这个梦想是什么？是要改变世界改变现状，打破现在的互联网状态，打破基于中心化的掌握用户数据的公司模式，思考你有没有一个方式可以利用分布式数据网络的理念和架构去竞争。这是在竞争角度中的利器，因为用户不想被中心化平台所挟持，那么是不是有一种方式可以通过刚刚说的方式把用户拉回来。

我认为在国内确实非常有机会看到元宇宙领域的超级独角兽，因为元宇宙基于在国内的生活形态，不管是大消费还是大文娱都特别有应用场景，所以基于这样的体量，我相信在应用层面在生活形态方面是可以出现一些超级独角兽的。当然可能他们运用到的不管是体验方面，还是人机交互方面的元宇宙的概念只是部分的，但基于国内巨大的流量，这些并不妨碍他们成为超级独角兽的潜力。此外，元宇宙必须有硬科技来支撑，为了扶持这样一个产业以及流量，我相信未来有一些基于人工智能芯片、基于边缘计算算法芯片的公司在硬科技领域以及在互联网领域会有很大的机会。

标签：元宇宙区块链人工智能WEBfrc币元宇宙区块链的未来发展前景ppt人工智能币AIC3WEB价格

SHIB热门资讯