OOKS:DeFi 回来了吗？GMX 反弹至历史新高，LOOKS 价格上涨 30%_looks币值得买吗

GMX和LOOKS价格在上周实现了两位数的上涨，因为前BitMEX首席执行官亚瑟海耶斯透露了他对这两个项目的投资论点。

在最近的一篇博文中，加密货币传奇人物和前BitMEX首席执行官ArthurHayes提到他持有大量GMX和LOOKS代币。根据Hayes的说法，他投资这两种代币的主要原因是它们的平台收入以及这两种资产优于标准国库券的潜力。

让我们简单看一下链上数据，并将GMX和LOOKS与竞争对手进行比较，以确定Arthur的假设是否会成立。

Lookonchain：POAP创始人兼RPL最大持仓者今日收到7.5万枚RPL:1月9日消息，据Lookonchain监测显示，以太坊流动性质押协议Rocket Protocol Token RPL最大持仓者兼POAP创始人三小时前收到7.5万枚RPL（约192万美元）。POAP创始人在2022年共计将637,557枚RPL兑换为1.04万枚以太坊（约1570万美元），共质押192.5万枚RPL（约4930万美元），将646,360枚RPL（约1660万美元）转至6个新地址并向Uniswap添加了15万枚RPL（约390万美元）流动性。

目前，POAP创始人仍通过patricioworthalter.eth和poap.eth两个地址持有572,657枚RPL（约1470万美元）。[2023/1/9 11:02:50]

GMX使用量在11月强劲后降温

BAYC将于2月22日启动Dookey Dash游戏限时活动“舔蟾蜍”:2月12日消息，由于Dookey Dash游戏分数的审查时间被延长（预计将在2月15日公布），BAYC已更新活动时间表并将在2月22日增加新的限时活动“舔蟾蜍（Lick the Toad）”。玩家将扮演“蟾蜍捕手”在该元宇宙迷你游戏中捕捉蟾蜍，并基于游戏时长、收集的碎片和击打的物体赚分。该活动也将给此前未有机会参与游戏或是游戏分数被清零的玩家一个重新抢分的机会。（NFTEvening）[2023/2/12 12:01:37]

11月16日之前的一周，在FTX破产引发的中心化交易所(CEX)外流之后，去中心化金融(DeFi)的费用大量涌入。暂时流入DeFi的高额资金推动GMX在协议费用方面优于Uniswap。

加密友好型酒店预订平台Travala任命Booking前高管为CEO:金色财经报道，加密友好型旅行预订平台Travala宣布已任命Booking.com前高管Juan Otero为新任CEO。据此前报道，Travala已支持使用BTC、BCH、ETH、USDT等加密货币进行支付。[2020/3/25]

11月28日，GMX的每日交易费用约为115万美元，超过了Uniswap当天的106万美元交易费用。

虽然GMX的使用可能正在减少，但该代币的表现优于行业。在过去30天内上涨59%后，GMX代币距离历史高点仅差8%。

声音 | BB：为什么Facebook不构建在区块链上？:Block.one CEO Brendan Blumer今日转发Facebook CEO马克.扎克伯格关于“言论自由” 看法的推特，并评论称：马克理解人们自由表达看法的重要性，但是为什么Facebook不构建在区块链上呢？难道是有太多东西不能公开透明化？ （MEET.ONE）[2019/10/17]

由于Uniswap是GMX最接近的竞争对手，比较这两个协议可以显示用户更喜欢使用哪个进行交易。除了注意到费用翻转的11月28日之外，Uniswap在费用收入和每日活跃用户方面继续优于GMX。与Uniswap不同，GMX将费用分配给各种GMX和GLP代币的利益相关者。

Uniswap费用的90天峰值为590万美元，而GMX的每日最高费用仅为140万美元。峰值费用的主要差异可能表明GMX在平台使用方面已经达到了极限。

GMX产生的费用30%分配给GMX代币持有人，70%分配给GLP持有人。GMX的当前主页引用了GMX代币的估计APY约为10%，GLP代币为20%。虽然GLP符合Hayes20%的年收益率目标，但流动性提供者容易受到减值损失和价格下跌的影响，因此很难确保成功对抗保守的国库券策略。

OpenSea的使用继续主导LooksRare

LooksRare也是LOOKS代币的发源地，由于NFT协议赚取的费用，Hayes也提到了LooksRare。迄今为止，包括Coinbase在内的NFT市场一直在努力削弱OpenSea的市场主导地位。

虽然OpenSea的日活跃用户似乎自然流动在35,000到50,000之间，但LooksRare的用户范围很小，只有350到500。使用此指标，OpenSea比LooksRare大100倍，并且趋势在90天的时间范围内似乎没有变化。

这两个协议之间的进一步区别是OpenSea没有通过质押和通货膨胀铸造来发出奖励的代币。奖励排放可能会达到Hayes的20%目标，但也应该指出，LooksRare因虚假交易而臭名昭著。这些洗盘交易者的主要目标是获得更多LOOKS代币，但这可能会稀释价格。

最近宣布的UniSwapNFT聚合器可能有助于推动LooksRare获得更多“真实”交易，因为用户无需访问该网站即可购买LooksRareNFT。

目前的费用分配主要集中在OpenSea上。在过去的90天里，OpenSea的每日费用达到了250万美元的峰值，而同期LooksRare的每日费用只有一次超过20万美元。

研究Hayes提到的协议基础是考虑投资DeFi和山寨币时重要的第一步。看看LooksRare和GMX的竞争格局，任何一种协议都需要更多的采用才能超越当前的领导者。此外，在分析膨胀的排放量和代币价格时，Hayes设定的20%目标可能有些牵强。

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，有问题可以私信，我们下期再见！

标签：GMXOOKSOKSLOOKSgns币和gmx哪个好looks币值得买吗OKSELooks Rare

FTX热门资讯