今年8月,宏观经济学博士Tascha突然有了一个想法,她想要买一颗钻石,做成一个NFT然后敲碎钻石。当然这种做法并非是Tascha首创,此前就有艺术家将自己的画制作成NFT后将原画作烧毁。很多人可能只是把这当成一场行为艺术,但Tascha这次的试验则是试图从理性的角度给出合理的理由。
买入一颗钻石,创建一个相关的NFT,然后毁掉钻石,那么这个NFT还能保留钻石的价值吗?带着这个问题,我们一起走进Tascha的试验。
NFT是否能剥离钻石的价值储存功能?
Tascha在有了这个想法后,和她的母亲有了一番交谈,希望可以从理论上说服母亲。一个正常人在面对这种想法时,第一反应就是,我买这个NFT到底买了啥?Tascha表示,NFT购买者购买的是这颗钻石的“资产”功能,而这个功能正是从钻石转移到NFT上的。
现场 | 安妮股份CTO郝汉 :区块链应用落地要思考七个问题:金色财经现场报道,2020年1月12日,“2020传媒区块链高级研讨会暨传媒区块链产业智库筹备会”在中国人民大学明德楼召开。该活动由区块链产业智库、中国人民大学新闻学院现代广告研究中心、清华大学技术创新研究中心、《媒介》杂志社、国研智库&清华x-lab数权经济实验室以及区块链产业人才研究所等机构联合举办。安妮股份CTO郝汉在会上,区块链应用落地要思考七个问题:联盟链还是公链、应用场景是否适用、性能是否符合要求、如何确保信息安全、能否满足监管要求、架构体系与现有IT体系如何兼容、区块链网络节点的动力在哪?他表示现在国内主要发展的是联盟链技术。[2020/1/12]
具体来说,一颗钻石实际上有两项功能:1、实用性功能,比如用作珠宝首饰以及工业用途;2、价值储存资产。当我们为钻石创建一个NFT时,我们实际上在网络空间创建了一个代表价值和所有权的代币,就是把钻石的价值储存功能转移到了NFT上。我们可以理解成,NFT将钻石的两项功能分离了。而把钻石砸碎就保证了价值完全转移到NFT上,不会出现既卖了NFT又卖了钻石实物的情况。
动态 | V神思考短期用BCH和ETC区块链作为ETH数据层:7月13日,在以太坊研究博客上,Vitalik Buterin发文表示,1年多以后,可扩展数据层将成为ETH 2.0,因为其计划的10 MB /秒数据吞吐量远高于任链何现有区块链。从短期来看,我们可以通过使用现有的区块链(尤其是那些每字节的交易费用低于ETH的区块链)作为数据层,立即开始研究这些技术。BCH完全符合这个标准,原因如下:高数据吞吐量、费用非常低、已经拥有了在ETH内部验证BCH块所需的所有机制、BCH社区似乎对使用BCH链的人友好。BCH链的主要弱点是10分钟的阻滞时间。另一个选择是ETC链,因为它具有更快的14秒块时间; 然而,它具有比BCH更低的可扩展性,并且验证等工作证明要困难得多。[2019/7/15]
然而,将实用功能和价值储存功能分离开还是很难理解。Tascha的母亲提出了自己的疑问:假如你有一间房子,房子被烧毁了,那你的房产证还有什么用?实物消失,价值也自己就没了,房产证和NFT应该是一样的道理。
声音 | 陈柏珲:加密货币促使监管部门进行战略性思考和创新实验:据央广网消息,近日,中央人民广播电台经济之声播出对亚洲区块链产业研究院院长陈柏珲的专访,分为《区块链如何影响现实生活》、《对加密货币不可趋之若鹜》、《把区块链技术用在该用的地方》三期节目。陈柏珲在专访中说,2008年中本聪提出了比特币协议,从此打开了区块链的大门。当前,世界各地数以百计的团队正在不断寻找新的去中心化共识机制,推动区块链技术的边界拓展和落地应用。这其中,比特币被崇尚自由的科技极客接纳,是他们试图摆脱政府掌控的一种工具,但是显然,这与各个主权国家的金融政策相抵触。而在中国,近年来迈入区块链领域的传统金融企业数量激增,新发行的加密货币层出不穷,迫使政府和监管部门不得不在监管方面进行战略性思考和创新实验。[2019/2/24]
事实并非如此,因为我们对于资产的共识是不同的。对于房产,我们的共识是,房子本身是资产,房产证不是,它只是这个房子的纸质记录。在我们的资产表上,计入资产的只能是房产,不是房产证。但对于NFT,NFT本身就是资产,价值从实物转到了NFT这个资产。
声音 | BM:应该多思考区块链对于现有商业的应用:据 IMEOS 报道,BM 在 EOS 黑客马拉松现场圆桌讨论时谈及对区块链的看法时表示,我们不应该尝试去寻找新的东西来应用区块链,而是应该多思考区块链对于现有商业的应用。[2018/12/5]
对于价值储存来说,它需要满足三个条件:1、供应限量;2、耐久性;3、社会共识。拿钻石来说,不管是钻石本身供应量有限,还是钻石生产商故意控制产量,当前钻石肯定是符合条件1的。考虑钻石的化学稳定性和物理稳定性,耐久性是成立的。结婚要买钻石,钻石也可以用于制造工业工具,相信社会共识也是没有疑问的。
NFT也是符合这三个条件的:1、代码控制总量,总量往往都是有限的;2、诸如以太坊这样的去中心化账本很难摧毁;3、社区力量正常日益壮大产生共识,或者转移自其他的资产。
声音 | 国家金融与发展实验室副主任:PE、信托、数字货币等都值得思考:据凤凰财经消息,昨天,国家金融与发展实验室副主任杨涛发言表示,“无论是PE,无论是信托、理财、P2P、数字货币,其实都值得思考。从普惠金融的角度来说,如果我们做不到使得这个领域未来真正在最终有利于居民部门跟企业部门的福利改善,这个创新就没有价值,我觉得还不如不折腾。”[2018/9/15]
那么,世界上已经有了钻石这样的资产,费力气搞个钻石NFT是不是多此一举?
答案也很简单:NFT是比钻石更好的资产。实物需要经常维护,我们需要清洁、储存还要防盗。我们想要卖出钻石也很麻烦,需要先找专家鉴定真伪和价值,找到买家,然后发货。相比之下,NFT交易都是透明的,有明确的的所有权认证,安全性高,我们卖出NFT所需的花费也比较低。
Tascha认为,随着NFT的发展,人们会意识到数字资产是比钻石等实物更好的SoV。人们对于实物资产的热衷会一部分转移到数字资产中。
行动起来!砸碎钻石!
理论部分完毕,下面就是行动。首先当然是买一颗钻石。Tascha从BlueNile上购入了一颗4999美元的钻石,并做个一个开箱视频。
NFT购买收据
当然要给这颗钻石准备NFT的制作素材。她找到这颗钻石的一段视频,360度无死角展示了钻石的实际状态,视频上标注了钻石的编号LD15766346,并在右下角贴上美国珠宝学院GIA的证书。
这个NFT的地板价怎么定价呢?我们需要考虑这个资产所有特性的价值总和。首选,我们知道这个NFT实际代表了钻石的价值储存功能,那么如何计算这个功能的价值?工业用的钻石通常是实验室合成,我们可以查找人工合成钻石的市场价来定义钻石的使用功能。在CleanOrigin上,Tascha找到了一颗很类似的人工钻石,价格只有天然钻石的1/4,因此价值存储功能我们定价为4999美元的75%。此外,我们还要考虑NFT数字资产这个特性带来的价值,这里我们仅考虑NFT的流动性。由于NFT相比实物钻石有更好的流动性,我们采用Amilhud&Mendelson计算美股流动性溢价的方法进行计算。假设NFT出价&要价的差价为5%,而实物钻石为50%,平均持有期为24个月,NFT的流动性溢价为^24-1=10.4%。因此,我们的基础价格应为4999*0.75+4999*10.4%=4270美元。
下面就是激动人心的砸碎钻石行动了。Tascha一开始还天真地想要用锤子砸碎,当然以失败告终。最终在机械的帮助下,终于成功。有兴趣的朋友可以去围观视频?。
万事俱备,Tascha终于要去mint了。Mint也是一项费钱费力的工作,在惊人的以太坊gas费的助攻下,Tascha最终花费了3219.97美元才完成了NFT的mint。点击合约地址?,我们可以看到,手续费0.824ETH。最终,这个NFT成功上架Opensea?进行拍卖,起拍价就是我们之前计算的4270美元。
整个试验过程围观帮忙的朋友也是非常多。最终在9月12日,这个NFT以5.5125ETH价格,目前价值将近2万美元,已经超出Tascha为这个NFT付出的所有成本。
查看购买者ivanz.eth的Opensea持仓,里面有28个NFT,显然是个老玩家了。目前ivanz.eth已经把这个钻石NFT重新标价发售,这一次他标了42个ETH。
就这样,一场“质币分离”的社会试验完满结束,而这可能只是NFT的又一个开始。
巴比特讯,9月1日,Fantom基金会宣布,此前发布的激励计划增加了新等级,如果一个项目保持至少2亿美元的TVL,他们将获得1200万FTM的奖励。适用相同的规则.
巴比特讯,8月23日,据CryptoPunksBot数据显示,Punk6965最新出价达2000ETH,当前价值约670万美元.
原标题:《Loot的结局会是什么?》作者:律动研究院-NFTLabs如果你正关注着NFT领域,看到这张黑底白字的图片,一定会想到一个名字:Loot.
在萨尔瓦多,比特币作为法定货币已经是第三天了。截止目前,已经有许多该法律如何运作的案例。随着当地居民表明比特币实施以来在国内消费是很便捷的.
原标题:《DAO的漏洞:"自治“假想与治理弹性评估模型》“谁控制了基础设施,谁就控制了社会”——Burrrata.
据sharecast9月15日报道,加密投资者财富管理平台Abra今天宣布已完成5500万美元C轮融资,该轮融资由IGNIA和BlockchainCapital领投.