YON:为什么佳士得NFT拍卖人尽皆知，但苏富比NFT拍卖却鲜有讨论？_iVeryOne

作者：0x13，律动BlockBeats

在佳士得用6900万美元成交额把NFT创作者Beeple捧上高位后，苏富比选了一位名叫Pak的艺术家。

但很明显，佳士得与Beeple的故事在互联网几乎已经人尽皆知，和苏富比与Pak似乎完全没有了声音。

与之前佳士得拍卖的情绪判若两人，似乎没有人关心顶级拍卖行的第二次NFT拍卖，甚至连完成拍卖的消息都没有宣传。要知道，Pak在苏富比拍卖成交额超过了1600万美金，这也并不是一个小数。

为什么同样是顶级拍卖行，同样是加密艺术家，市场的情绪区别这么大？

Pak的「敷衍」

Offchain Labs推出无需许可的验证协议BoLD:金色财经报道，支持以太坊第 2 层扩容解决方案Arbitrum的研发团队Offchain Labs推出了无需许可的验证协议Bounded Liquidity Delay (BoLD)。Offchain Labs联合创始人兼首席科学家 Ed Felten表示，BoLD将是第一个解决Rollup争议的协议，允许任何人成为验证者，而无需冒延迟攻击的风险，BoLD 避免延迟攻击的关键属性是，BoLD 可以在一个程序中解决所有争议。Felten 指出，在接下来的几周和几个月里，Offchain Labs将发布使用BoLD运行 Nitro开发者测试网的说明，然后是测试网，预计Arbitrum DAO将考虑在Arbitrum One和Nova上部署BoLD。[2023/8/4 16:17:41]

而在Beeple之后，第二位登陆世界顶级拍卖行的加密艺术家Pak却没有得到人们一边倒的称赞，在很多人看来，Pak的作品只不过是用C4D预置的模型简单拼凑而成。

Binance Labs、红杉中国等向zkPass投资250万美元:金色财经报道，隐私保护协议 zkPass 在种子轮融资中筹集了 250 万美元。投资者包括Binance Labs、红杉中国、OKX Ventures、dao5、Susquehanna International Group、Cypher Capital、Leland Ventures 和 Blockchain Founders Fund。

zkPass使用了三种技术的组合：零知识证明、多方计算和三方传输层安全。 这使用户能够在任何网站上披露个人数据，而无需自行透露或上传文档。该技术可用于去中心化身份通行证、基于隐私的医疗数据市场以及使用链下数据进行信贷应用的 DeFi 协议等概念。

这笔资金将支持其 pre-alpha 测试网的开发，该测试网的候补名单上有 190,000 名注册用户。 该项目由Binance Labs孵化。[2023/8/3 16:17:00]

Solana游戏开发商Automata宣布大规模裁员:金色财经报道，Solana游戏开发商Automata (ATMTA) 将进行“大幅裁员”，以保持其开发Star Atlas的能力。重组后，Automata团队将仅有 45 名员工，而 2022 年底该团队的员工人数为 235 人。

根据 Discord 7 月 24 日发布的公告，ATMTA 首席执行官兼联合创始人 Michael Wagner 表示，重组后的团队将把重点转向交付 SAGE 和新发布的 Crew 移动应用程序。与此同时，结合虚幻引擎 5 和 Solana 的软件开发工具包 (SDK) 的开发将提高开发速度，该 SDK 是 Star Atlas 游戏的基础。

Wagner写道，该项目大约 33% 的收入被视为游戏内代币 Atlas，该团队一直在持有，但该代币在过去一年中损失了大约 80% 的价值。[2023/7/26 15:58:20]

鲍威尔：美联储坚决致力于将通胀率降至2%:金色财经报道，美联储主席鲍威尔重申官员们预计年底前利率会略有上升。鲍威尔表示，美联储坚决致力于将通胀率降至2%，将通胀降至2%还有很长的路要走。[2023/6/21 21:52:40]

的确，Pak的作品看起来过于简洁，不像Beeple等艺术家作品中有着多样的元素与丰富的色彩，在很多人眼中，Pak的作品谁都会做，毫无价值。

但是真的是这样吗？如果毫无价值，Pak为什么会成为第一个作品总成交额超过100万美元的加密艺术家？世界顶级拍卖行又为什么会选中他的作品呢？

4月12日，Pak的作品正式亮相世界顶级拍卖行苏富比，果不其然，他的作品一经公布便又将他推上了风口浪尖。

这已经不是人们第一次对Pak的作品产生质疑了。

事实上，Pak最近几次发售的作品都饱受争议，有人说他是故弄玄虚地敷衍，却也有人说他作品的概念性是无人能及的。

在苏富比拍卖的小方块

先来看看他为苏富比的拍卖准备了哪些作品。

首先是开放版作品《Fungible》。

是的，一块小正方体，价格会随着时间而变化，单价从第一天的500美元，增长至第三天的1500美元。

不过，Pak在此基础上增加了此前从未有过的玩法，用户购买不同数量的小正方体，会获得对应的特殊形态的NFT，共有8种特殊形态，对应的块数分别为1块、5块、10块、20块、50块、100块、500块和1000块。

给一件「非同质化」作品，起名为「同质化」，这种略带趣味与讽刺的方式是Pak喜欢的。而这件NFT艺术品在玩法机制上也确实起到了「FT」的作用。买家买不同数量的《Fungible》将会获得不同艺术品，可以理解为用一个个小方块「购买」不同艺术品。

其实这并不是加密艺术家第一次探讨「同质化」与「非同质化」的差异。

作品正在富艺斯拍卖行进行拍卖的加密艺术家MadDogJones曾在NiftyGateway发布过《Ideasrthecurrency》系列作品，而当买家购买5件该系列作品后可以用这5件作品兑换另外一个系列的作品，这5件充当「货币」的作品也将被销毁。

只不过，相比MadDogJones把一幅幅不同的画作当作「货币」，Pak的做法更加具有概念性，单一的、相同的小立方体更加类似我们在日常生活中所使用的「货币」，无需精美、独特的外观，只是充当「现金等价物」。

每个人的审美不同，对艺术品的理解不同，因此很多人看到Pak作品的外观，都觉得Pak很敷衍。但是从Pak的每一件、每个系列的作品概念来看，每一件都是独特的、创新的、意味深长的。每个人都有观赏艺术品、评价艺术品、解读艺术品的权力，因为艺术是主观的，艺术品也应当去接受来自所有人、各个角度的评断。本文只是为大家提供一个新的角度，让大家在观赏艺术作品外观的同时不要忘记对艺术品内在价值的思考，有些艺术家追求的是作品外观的极致精美，而有些艺术家追求的则是作品背后概念的价值。

标签：ISMYONIMBUSTEBismuthiVeryOneImbue NetworkIQONIQ FanEcoSystem

ETH热门资讯