STARK:比特币生态蓬勃发展 探讨4种扩容方式与发展趋势_uniswap币卖出没反应

原文：《Top4DirectionsofBitcoinEcosystemScalability》bykenyou

编译：wesely

OrdinalsNFT和BRC-20代币的出现，再次将比特币生态系统的可扩展性推向了风口浪尖。

目前，比特币生态的支持者分为两派：保守派认为比特币必须保持其纯粹的货币性质，它仅用作价值存储，不需要其他形式的可扩展性；激进派认为，比特币需要扩容，只有这样才能拥有更多原生的应用生态，才能推动其规模化、可持续化的发展。

两派彼此似乎都无法就对方的意见达成一致，那有没有同时可以让满足保守派和激进派满意，同时让比特币持有者根据自己的需要来进行自由选择的方案呢？

StarkWare：已开始实施Starknet全节点扩展，3个全节点将取代Feeder网关:8月21日消息，StarkWare发推称，已扩展全节点实施选项，旨在进一步遵循开源和网络组件多样性原则并推动网络去中心化，Starknet Feeder网关是一个中心化访问点，此前主要用于查询定序器并了解链状态，但是一个暂时性的解决方案，目前支持Starknet的JSON RPC协议的全节点已经成熟，因此Feeder网关将会被三个全节点取代，分别是：Papyrus（由StarkWare编写的Starknet全节点）、Pathfinder（由Rust编写的Starknet全节点）、以及Juno（由go-lang编写的Starknet全节点），这些全节点支持JSONRPC协议并且可以与Starknet状态进行交互，以增强网络结构的可靠性和安全性。[2023/8/21 18:12:38]

下面，我将从可扩展性水平、去中心化、账本安全、实现难度四个角度探讨比特币可扩展性发展的四大方向，并探讨其发展趋势。

InvestAnswers主持人：大型投资者将为比特币创造底部:金色财经报道，InvestAnswers 的主持人表示，大型投资者的介入将有助于形成比特币（BTC）的最低价格水平。“成交量很小，但正如我们一直在说的，有成千上万的投资者、基金经理和对冲基金等，他们关注这个领域的时间最长，他们知道这是一种有限的稀缺资产，他们需要一个安全的地方存放他们的钱。菲亚特贬值。黄金无处可去。股市太不稳定了。”

分析师强调，具有强大购买力的买家正在以折扣价购买比特币。“我们今天看到的有点有趣。大批量进来，大买家进来，大块头进来。你也可以从链上数据和钱包购买中看出，这些人一次购买 2-8 百万美元的比特币。他们不是散户投资者，但他们正在抓住他们能抓住的东西。”（dailyhodl）[2022/1/27 9:17:51]

无升级式扩容

动态 | 2500枚BTC从Bitstamp转出:据Whale Alert数据，21：23分左右，从Bitstamp多个地址向36nqPP开头地址转入2500枚BTC，价值约2820万美元，交易哈希为3c71dada3366104aa45dd82e4c93fb00391eaeefa4e45d2a2463e7a3f9368b1c。[2019/7/6]

无升级式扩容是指不对比特币现有的技术体系进行改变，仅利用比特币现有的特性来实现特定类型的扩容。

代表技术包括RGB和BitcoinScript。RGB是一个可扩展且兼具加密的智能合约系统，可以直接运行在闪电网络之上，但它生成的所有数据都存在于比特币交易之外，这意味着整个账本的安全性不能依赖于比特币主网的安全性。

Blockstack推出分散式应用商店指南:分散式网络开发公司Blockstack推出分散式应用程序指南app.co，迈出成为dapp开发人员专用商店的第一步。 联合创始人Ryan Shea表示，公司正在启动资源，旨在桥接去中心化应用开发人员和潜在用户，并认为“这是分散式应用开发和探索的关键时刻”。[2018/5/17]

Ordinal是使用比特币脚本来实现的，以添加额外的数据，并为比特币的每个最小单位Satoshis(Sats)分配一个唯一的序列号。这种方法只能对比特币的可扩展性进行微小的改进。目前，市场上出现了围绕比特币NFT和BRC-20代币的炒作浪潮，但其价值的可持续性仍有待观察。

除去第三方赋予Sats的功能，从比特币主网的角度来看，各种Script附带的数据都是毫无意义的乱码，造成比特币区块空间的浪费和交易拥堵，这也引起了一些比特币社区成员的强烈不满。

“最适合比特币的城市 ”Arnhem Bitcoinstad网站不再接受比特币支付:曾被称为“世界上最适合比特币的城市”荷兰阿纳姆城，该城“Arnhem Bitcoinstad”网站表示，不再接受比特币。相关人员称，比特币网络拥堵，交易费用成本太高。据悉，网站创始人Patrick van der Meijde曾表示：如果每个人都使用比特币，金融危机就不会发生。[2018/3/19]

总体而言，无升级式扩容技术方案是去中心化的，在实施难度上不需要比特币社区的整体共识，但同时，RGB未能依赖比特币主网的共识安全，以及通过脚本实现比特币交易的可扩展性是非常有限的。

侧链

第二种方法是侧链，它创建一条单独链并通过特定的跨链技术将其链接到比特币主网。

曾经这是一种流行且相对易于实施的比特币扩容方案，主要是因为侧链项目可以发行自己的代币，随着其价值的增加，可以引起社区和市场的兴趣。然而，这种方案的主要参与者在扩展比特币时存在一些问题。

Liquid(BlockStream)、Stacks和Rootstock等项目是通过双向跨链桥将BTC映射到侧链，这是他们的共同特征，但也存在细微差别。

Liquid更像是一个由大型机构组成的比特币联盟链，侧链与主网之间的BTC映射和转换需要这些机构的多重签名协议。

Stacks是一种发行新代币的比特币侧链技术，其PoX协议是一种允许矿工通过质押STX进而来质押BTC的协议。然而，该协议如何实现去中心化分发仍有待研究。

Rootstock采用的是合并挖矿的侧链技术，BTC的跨链传输由多个机构的多重签名来进行控制。

然而，侧链节点并非人人可及，账本共识依赖于某些中心化机构的管理，导致去中心化程度低，这可能是侧链扩容解决方案经过多次尝试但尚未实现大规模采用的主要原因。

升级式扩容

升级式扩容是指需要对比特币网络的技术架构或技术系统进行升级。代表性的例子是LayerTwoLabs团队提出的BIP-300/301。它的扩容概念叫做Drivechain，本质上是使用Rollup来扩容。

目前，LayerTwoLabs的做法是直接硬分叉一个具有BIP-300/301的PoW主链。当比特币社区达成共识并认可这条主链时，比特币主网将升级为BIP300/301。

总体而言，LayerTwoLabs的解决方案可以保证比特币的去中心化，解决扩容问题。但其扩容升级需要比特币社区的共识，而在目前社区的整体氛围下，想要升级比特币主网难度极大。

单程转账

比特币的双向转账是跨链和侧链场景中常用的一种方式，比特币的单向转账式扩容方案由Hacash社区和Hacash.com团队提出。其原理是将比特币不可逆地转移到理论上更去中心化、技术更成熟的新链上，然后采用多层的方式进行可扩展性。

Hacash的第一层可以实现比特币的单向转移，将比特币链上的BTC转移到Hacash链上。转账过程中，用户私钥不变，可以使用同一个私钥直接使用Hacash链上的比特币，BTC的控制权并未转移给任何其他实体。

基于Hacash链，有Layer1和Layer2支付网络，Hacash.com团队还提出了Layer3多链可扩展性基础设施。比特币可以在Layer2用于即时支付，在Layer3用于应用程序的扩展。Layer2的本质是使用状态通道进行即时支付，Layer3的本质是使用multi-rollup和multi-rollup的可定制扩展性方法。

总体而言，接受BTC单向转账的Hacash链，仍然采用纯PoW共识机制，任何人都可以运行全节点，其去中心化程度和安全性不弱于比特币原链。

在此之上，第2层和第3层解决了可扩展性问题。任何人都可以选择将他们的BTC转移到Hacash主网上，由每个比特币持有者决定他们是否需要可扩展性。实施难度相对于其他方案较低，选择性强。

总结

扩展比特币生态系统有四种主要方法：无升级式扩容、侧链、升级式扩容和单程转账。无升级式扩容无法同时实现强扩展性和账本安全性，侧链存在中心化的问题，升级式扩容实现难度大，单程转账在四个评价维度上看相对较好，但未受到市场的广泛关注。

在过去的十年中，比特币是为了去中心化货币的目标而创建，价值存储已被证明是其核心的作用，理论上不需要任何扩展来实现这一目标。如何在保持比特币储值能力的同时进行规模化，甚至在挖出2100万枚后，实现未来的可持续性发展，无疑将是比特币未来发展的主要方向。

标签：STAUNISTARKLAYERXSTAR价格uniswap币卖出没反应STARK币Shine Layer 2

火必APP热门资讯