作者:ABCDE投研合伙人老白
最近硅谷银行和USDC短暂脱锚的事情占据了所有人的视线,本来Luna崩盘之后大家都已经“安于”USDT和USDC这种法币背书型稳定币了,这么一搞,业界对于CryptoNative稳定币的呼声与需求又开始抬头。
简单说说我个人对当前几个Native稳定币的看法以及对未来Native稳定币的展望:
一.DAI,Frax
Luna崩盘之后Native稳定币基本就靠这俩在撑着,DAI市值60亿,Frax10亿MakerDAO属于当时被ETH孱弱的性能+312崩盘吓怕了,DAI在那之后慢慢不再由ETH主支持,而是由USDC主支持,“纯净版”的MakerDAO其实是Liquity在做了
Frax稳定币起家,结果反而是DEFI矩阵和CurveWar玩的贼六,最近LSD的尝试也非常成功,不过根基Frax和DAI都面临类似相对尴尬的境地,就是应用场景过少,说白了就是除了自家DAPP,基本没啥地方可用。经常玩Defi和做流动性的都知道,这个圈子里面,USDC是绝对的王,USDT用的都很少,虽然他在CEX那边是老大
动态 | Poloniex为非美国用户推出BCHABC和BCHSV保证金交易:据bitcoinexchangeguide报道,Poloniex已为其非美国用户开启了BCHABC和BCHSV的保证金交易,杠杆率为2.5倍。[2019/4/12]
MakerDAO过去两年一直有“不思进取”的Feel,最近也终于开始折腾事情,弄了个Endgame,还Fork了AAVEV3做了个Spark借贷平台以及MetaDAO,希望2年之后的牛市能够看到DAI有更多的使用场景
至于Frax,说实话我也不知道怎么去“破圈”,也许等他的稳定币+借贷+LSD产品矩阵再扩大一些会有拓展出更多Frax的应用场景?总之个人一直的感觉就是你让我投资FXS是可以的,但你让我满手Frax我是不乐意也没有足够信心的……
动态 | Calvin Ayre希望比特币SV和比特币ABC永久分裂:据CCN报道,在本周发布的一篇博客文章中,CoinGeek创始人Calvin Ayre表示希望比特币SV和比特币ABC永久分裂。他的第一个主张是Bitcoin.com矿池通过将其所有算力转移到BCH,包括用于比特币主网的那些算力,进行了“”。如果没有这种算力转移,SV肯定会赢得所谓的“哈希战争”。在他看来,将不再有比特币现金,而是两条独立的链。Ayre表示将接受所有交易所将ABC的代币列为BAB、SV的代币列为BSV。他们还希望所有钱包,支付处理商和其他服务提供商也这样做,希望比特币ABC与他们合作推动这一过程。为此,双方同意不互相攻击对方的链,并让两条链作为市场上的独立产品进行竞争。[2018/11/22]
二.crvUSD,GHO,sUSD
行情 | 各大交易平台BCHABC、BCHSV报价:目前火币BCH(最长链价格)报价为294 USDT,日内跌幅为10.41%;币安BCHABC报价为261.90 USDT,日内跌幅为10.62%,BCHSV报价为140.30 USDT,日内跌幅为2.15%;Bitfinex BCHABC报价为251 USDT,日内跌幅为14.92%,BCHSV报价为139.72 USDT,日内跌幅为7.14%;Coinbase BCH(ABC+SV)报价386.49 USDT,日内跌幅为6.94%。[2018/11/17]
说实话其实现在做稳定币的项目依旧还是有,各种花式算法来保证Peg,但在我看来这都没意义。除了Luna这种“凭空印钱”,大家其实不怎么担心你脱锚的事,真正重要的是使用场景,不然21年的“算稳三杰”Fei、Float、Reflexer也不会沦落到现在这个下场。
比特币ABC宣布比特币现金中期路线图 比特币现金或将升值:11月28日,比特币ABC的程序员透露了BCH区块链的中期未来路线图。开发团队解释说,在接下来的6-12个月里,其计划改进二级目标,以提高BCH网络的功能。试探性的BCH特性和未来的升级包括将区块大小限制再次增加、取消订购一致性和实现规范交易订购。这可能有助于增加Gavin Andresen的石墨烯技术。此外,它还为将来实现大规模扩展的技术铺平了道路,比如分片和并行块验证。[2017/11/29]
说说我眼中真正的三杰
1.crvUSD-Curve做稳定币其实是最“名正言顺”的,自身是稳定币最大深度的Dex,大几十亿TVL又基本上全是蓝筹,资本效率急待释放。除此之外crvUSD的优势还有下面几个:
LLAMA反向UniV3式的清算机制,虽然有磨损,但安全很多?
基于1,crvUSD天然会和抵押品形成一个交易对-这就有了天然的Swap使用场景?
Curve团队还有大量的crv,到时候crvUSD各种池子天然就是CurveWar的常胜将军,完全不担心冷启动问题
2.GHO-AAVE没有Curve那边Dex和贿选的优势,AAVE的优势在V3,Lens和Facilitator:
?V3-多链部署,GHO理论上可以像Stargate里的USDC一样在多链上无缝移动,在Circle官方的CCTP跨链协议成型之前这个优势应该一致都在
Lens-马斯克之前想把狗币弄成Twitter上的防女巫与打赏代币,那么Lens上的打赏最适合的是啥呢?肯定是GHO啊,这个算是直接给GHO拓展了真正的使用场景
Facilitator-促进者理论上可以吧RWA,基于信用的借贷带入AAVE,而基于信用的借贷肯定需要接入DID啊,DID怎么来,从Lens来啊!
3.sUSD-我觉得最低估的稳定币,市值只有几千万sUSD有两个致命短板之前,一个是应用场景,一个是基于SNX本币400%的超高抵押率,资金效率极差
第一个在Atomicswap与Curve合作之后+最近PerpV2上线,已经比原来好很多了,尤其是利用合成资产+原子交换走Curve,接近无滑点交换,在未来的多链时代理论上大有可为,就是不知道SNX有没有这个多链野心。LayerZero上已经看到模仿SNX这套玩法+全链部署的合成资产项目出现
第二个在即将到来的V3版本通过引入类似ETH的抵押品也马上有望解决。当我们有足够多的SUSD,足够多的合成资产,也就意味着深度足够的Curve池子,很多Swap,尤其是大额Swap,理论上就都可以是零滑点的,对Curve也顺道是一个利好
三.Bitmex老板ArthurHayes提到的基于BTC的稳定币NUSD
其实如果你一直追Arthur文章的话,你应该知道,他的这个Idea其实去年就写过,只不过这次因为稳定币事件又拿出来重新写了下,这个思路在技术上完全可行,然而现实实现起来比较困难。
技术就是很简单的类似套保原理,每个NUSD由价值一美元的BTC+1比特币/美元的永续空单这样你会发现BTC1美元时候,NUSD是一美元,BTC跌倒0.5,空单赚五毛,NUSD还是一美元,BTC涨到2,空单亏一美元,NUSD还是一美元,怎么涨跌NUSD都是一美元听起来是不是很美好?
但实施起来没那么容易,最直接的问题就是,NUSD市值小的时候不难,市值到现在USDT几百亿美金体量,空单这么多,是不是就得有对应数量接近的多单啊?这对这个交易所深度和交易量的要求太高了,目前没有哪家能做到。如果出现大规模NUSD的赎回,也就意味着大规模百亿级美元的平仓,这画面想像一下,hmm…
但如果有一天BTC几百万美金一个,永续交易量媲美现在外汇交易量,这个想法感觉还是存在实施的可能性的,这也是感觉最最CrpytoNative的一个稳定币,既基于BTC,还不需要overcollateralized。
标签:ARKSTAR稳定币ABCInsurance SupermarketPSTAR比特币是稳定币吗为什么ABChain
作者寄语: (1)Arbitrum基金会和DAOGovernance为ArbitrumOne和ArbitrumNova网络启动.
头条 ▌CZ回应遭起诉:忽略FUD金色财经报道,CZ回应“Binance及其CEO因违反监管规定被美CFTC起诉”事件时,引用其年初发布的“2023专注目标及建议”的第四条款作出回应.
SNARK和STARK是零知识证明技术,允许一方在不透露任何进一步信息的情况下向另一方证明陈述是真实的.
最近我们发布了比特币关键指标仪表板,其中涉及前?100持有比特币的钱包。我们发现在这些比特币最大持有者中包括了美国政府。自?2020?年以来,美国政府已经缴获了至少?21.5?万个比特币.
来源:BinaryDAOAuthor:0xhhhEditor:RedOne本文是PolygonzkEVM系列文章的第一篇,简要阐述了PolygonzkEVM的整体架构和交易执行流程.
作者:木沐 近段时间全球金融市场都不怎么太平,而近年长期与美股强相关的比特币却罕见“脱钩”。有家分析显示比特币与美股的相关性触及20个月低点,走出了“一枝独秀”的独立行情.