NFT:Yuga Labs的比特币NFT是否值得参与？_比特币

这两天在NFT领域最持续火热的话题恐怕就数无聊猿团队发行比特币NFTTwelvefold了。

比特币NFT的火热已经持续了一段时间，但恐怕哪个NFT都很难和无聊猿团队的这个NFT相比。

根据规则，这款NFT总共发行300个，其中的288个拿出来公开拍卖，任何人都可以参拍。因此，只有出价最高的288个参拍者才有机会获得这288个NFT。

截至写稿时为止，Twelvefold的拍卖仍然在进行中。第288号出价已经到了0.7521个比特币。而昨天当我刚关注这个拍卖时，第288号的出价才只有0.055个比特币。估计等到拍卖截止，第288号出价可能会达到1个比特币。

对是否参与这个拍卖，我的态度此前是一直犹豫的，但最终还是决定不参与这个拍卖。

法庭文件显示Yuga Labs没有进行“无聊猿”图像版权注册:1月27日消息，最新披露的法庭文件显示，“无聊猿”Bored Ape Yacht Club(BAYC)的母公司Yuga Labs没有为该系列中的图像进行任何版权注册，这意味着该公司并不拥有“无聊猿”BAYC的图像版权。

此前Yuga Labs因NFT艺术家Ryder Ripps在“RR/BAYC”NFT系列中使用“无聊猿”图像对其发诉讼，但仅指控其涉嫌虚假广告、商标侵权和域名抢注且并未涉及版权纠纷。（beincrypto）[2023/1/27 11:32:13]

在做出这个决定后，我打算正好借这个机会在这篇文章中把自己对这个问题的思考和自己在这个过程中心态的转变全部分享出来，整理成一篇投资记录。未来当我再回首这件事时可以回看一下这篇文章并且检验一下自己曾经的思考。

Yuga Labs将向迈阿密当代艺术学院捐赠CryptoPunk #305:11月15日消息，Yuga Labs 将向迈阿密当代艺术学院（ICA Miami）捐赠 CryptoPunk #305，作为一项新计划的一部分，该计划旨在将收藏中的标志性 NFT 放入世界各地的博物馆和画廊。[2022/11/16 13:09:40]

对于在比特币上发行NFT，我一直以来是这么想的：

如果将图片数据上传比特币，姑且不谈其费用多少，单就这个数据存储而言，会增大比特币的存储空间，加大区块。在技术上这会对比特币节点的物理性能提出更高的要求，削弱比特币的去中心化特性，进而威胁到比特币全网的安全。

因此，从技术上看，我的固有观念对这个趋势并不看好。

加密概念艺术家Ryder Ripps聘请律师事务所 Wilmer Hale对抗Yuga Labs起诉:金色财经报道，加密概念艺术家Ryder Ripps已宣布聘请律师事务所 Wilmer Hale 的 Louis Tompros 律师担任首席审判律师，以对抗Yuga Labs的起诉，Louis Tompros 是一位经验丰富的知识产权诉讼律师，曾代表 Pepe the Frog 的创作者 Matt Furie 处理多起针对极右翼组织的诉讼。今年6月，Yuga Labs起诉艺术家Ryder Ripps和几名相关人员，指控他们使用原始的BAYC图像，大量生产和销售山寨版NFT系列“RR/BAYC”，从而导致BAYC NFT贬值。[2022/7/13 2:09:29]

这也是比特币社区中“顽固派”的想法。他们甚至威胁为了保证比特币的去中心化、维护比特币网络的安全，要进行硬分叉，在核心代码中加上限制，禁止区块空间被这样使用。

Animoca Brands主席澄清：Animoca Brands和Yuga Labs均无法访问Otherside用户KYC信息:5月1日消息，针对Yuga Labs最新元宇宙项目Otherside NFT铸造需要进行钱包KYC合规验证问题，Animoca Brands主席Yat Siu在社交媒体上做出澄清，他表示Animoca Brands和Yuga Labs均无法访问 Otherside用户的KYC信息，这些信息将由第三方Blockpass独立验证处理。Animoca Brands使用链上 KYC，在不保留任何数据的情况下进行合规性检查。Yat Siu还表示，Animoca Brands是Blockpass链上KYC服务的首批客户之一，该服务使企业能够在不保留数据的情况下进行区块链身份验证和链上合规性检查。[2022/5/1 2:43:42]

然而还有另一派观点认为：比特币NFT将开启新纪元，不仅会拉开比特币性能扩展的序幕，还会给整个NFT生态带来新面貌、创造新契机。

对这个观点，从投资角度看我是相当认可的。

而且，我经常会警示自己千万不要忽视和自己看法相左甚至是难以接受的意见。

所以对这两种争论，我左右衡量，不容易得到一个能够说服自己的判断。

接下来我们再看这个项目的拍卖。

在参与的过程中，我发现普通的钱包还参与不了，必须要支持Taproot的钱包地址才能用来接收这个NFT，这类钱包的地址还必须是以“bc1”开头的。这个操作会将一大批用户拦在拍卖外，使得这个游戏只会是小众玩家的玩意。

另外这个东西拍卖下来未来是否方便普罗大众进行交易呢？因为按照常理，如果不方便交易，流动性无法起来，它的价格就很难稳定上涨。

这两个因素都导致这个NFT只会在小众玩家中流通，这样的NFT能够引起长期稳定的关注度吗？没有长期稳定的关注，它能够维持其地位和价格吗？

然而我脑海里又出现了另一种声音：会不会正是这种在小圈子里玩的东西反而让大众看上去更有神秘感、更能让持有者装逼呢？我们现实生活中那么多奢侈品不都是小圈子玩意但逼格却那么高，让大众趋之若鹜吗？

对这两种相左的观点，我也很难下一个能说服自己的判断。

我们再来看看项目本身。

它既然是无聊猿团队发行的，未来如果它和以太坊上的猴子们联动起来会不会产生指数级的效应？若如此，这个项目的潜在价值还是相当大的。

对此，我仔细查看了官方的公开声明。在声明中，官方公开表示：这次发售的NFT不会和以太坊上已经发行、正在发行或未来即将发行的NFT产生任何关系。发售这个NFT按项目方自己的说法就是一次大胆参与和创新的活动，并没有复杂的意图。

假如这段声明是真的，那可能这个NFT的价值就真的比较有限了。但假如这段声明不是真的或者未来项目方改变了思路，把这个NFT和以太坊上的NFT联动起来，那项目依然很有潜力。况且虽说项目方说是没有关联，但仅凭项目方的名气，这个项目也不会差到哪里去。

对这两种观点，我也很难下一个能说服自己的判断。

最后，我看了一眼正在进行中的拍卖实况。

第288号的出价已经涨到0.7521个比特币了，也就是地板价已经涨到了16872美元。这个价格在无聊猿生态中，可以买6个猴子地。而且最终截标后，地板价肯定会高出现在。如果届时地板价达到1个比特币，那几乎可以买一个变异猿了。

从性价比来看，买这个NFT我就觉得不值得了。

想到这里，我的心理天平开始倾向了不参与。

再进一步回首往事，我发现但凡我经历过的爆款潜力项目，它们在发售之初无一不是遭人冷漠的。

而这个NFT在还未发售时，它的地板价就如此之高了，这样的项目有爆款的潜力吗？

想到这里，我的心理天平更加倾向了不参与。

最后，我想到了自己常说的一句话：这个领域永远不缺机遇，失掉这个我们还有下一个，只要我们还在市场中坚持。

对这样一个看上去性价比并不高的项目，似乎失掉这个机会也并没有什么可惜。

想到这里，我彻底释怀了，不再参与项目的拍卖。

加密世界，欢迎一起交流探讨！

标签：NFT比特币LABSABSNFT Worlds比特币和莱特币哪个好Vivid LabsSphynx Labs

XLM热门资讯