文/KyleWaters&MatíasAndrade,CoinMetrics;译/金色财经xiaozou
美国的一系列监管执法行动自2023年初就引起了数字资产行业参与者的高度关注。近几周的头条新闻围绕着Kraken停止其“Staking-as-a-Service”业务,以及Paxos在收到美国证券交易委员会的韦尔斯通知后停止铸造新的币安USD代币——一种USD稳定币。金融市场和银行监管机构的行动和声明有可能将在很多方面塑造数字资产行业的未来,使其成为需谨慎分析的关键主题。
虽然近期的所有发展动态都值得分析,但Paxos的BUSD停铸是今年迄今为止在超1200亿美元规模的稳定币生态中最重要的事件,也是我们碰巧拥有大量数据支持的领域。因此,本周的网络状态报告将重点放在这件事上,并从数据角度分析其对链上生态和加密市场结构的直接影响。
BUSD简史
英国财政大臣:我们将与监管机构在加密货币方面密切合作:11月11日消息,英国财政大臣亨特表示:我们将与监管机构在加密货币方面密切合作。[2022/11/11 12:51:03]
近几年,对可用于流动性的具有高效用的低波动性加密资产的需求,帮助推动了稳定币在数字资产生态中的迅速崛起。稳定币可以作为一种非常方便的交换媒介,特别是在对美元有强烈需求的高通胀地区。稳定币还可以有效地替代法币,并为缺乏直接法币渠道的加密投资者提供所需的流动性,这些投资者希望在高度波动时期有一个相对安全的地方可存放资金。
币安是目前现货交易量最大的交易所,于2019年9月推出了自己的稳定币BUSD,当时稳定币总市值只有50亿美元左右。BUSD是币安与加密基础设施公司Paxos合作创建的,Paxos还发行了PaxDollar和黄金支持的稳定币PaxGold。BUSD由PaxosTrust发行,和USDP及PAXG一样,受纽约州金融服务部门监管,并且Paxos将其作为ERC-20代币在以太坊上发行。
日本金融厅长官:促进创新与监管之间的平衡很重要:在3月10日举行的国际会议BG2C上,日本金融厅(FSA)长官远藤俊英和区块链治理专家对区块链监管进行了讨论。远藤俊英强调,促进创新与监管之间的平衡很重要。尽管与现有金融相比,新技术(加密货币)的交易量很小,但这可能对金融系统产生重大影响。目前,FSA作为金融监管机构的责任是提前预防金融危机。同时,我们必须推动创新,为可持续和健康的社会发展做出贡献。如果不跟上新技术的变化,监管机构就无法履行职责。另外,FSA一直在制定关于STO和AML的法规,但仅监管机构还不足以使去中心化金融系统正常运转。监管机构需要与其他利益相关方(例如技术社区和学术团体)紧密合作。(coinpost)[2020/3/11]
BUSD的供应量一直保持在10亿美元以下,直到2021年初,币安上的加密交易量开始加速。在FTX危机的高峰期,BUSD的供应量高达230亿美元,几乎占当时以太坊稳定币供应总量的四分之一。
动态 | 《中国金融控股公司的风险与监管》报告建议采用区块链监测金控公司:据中国证券报消息,4月25日,《中国金融控股公司的风险与监管》报告在北京大学数字金融研究中心成果发布会上公布。报告中建议监管机构积极利用金融科技促进监管创新,如针对金控公司复杂的关联交易和多层嵌套的金融产品,可考虑采用区块链保证交易数据可靠的技术特征,监测交易的去向和底层资产质量,提高监管有效性。[2019/4/25]
加密货币流动性在FTX事件之后呈衰减趋势,BUSD供应量下降到160亿美元左右。然后,上周,2月12日,《华尔街日报》报道称,SEC工作人员向Paxos发送了一份可能即将执行的通知,声称BUSD是一种未注册的证券。第二天,Paxos发布了一份声明,表示将结束与币安的合作关系,停止新的BUSD代币的铸造,并承诺至少到2024年2月仍能兑现赎回。但如果没有能力铸造新的代币,这将极大地妨碍套利机制发挥作用,而套利机制通常为交易员维持BUSD市场秩序。
Coinone交易所CEO:韩国数字货币领域头部企业正积极参与监管规则制定:韩国第三大数字货币交易所Coinone首席执行官Cha Myunghun表示,近月来,韩国数字货币领域头部企业正越来越多地参与监管,向政府官员传授相关技术,并制定了一些自律规则。他认为:政府关心数字货币不可避免,但诸如关闭交易所等极端措施将会过分。法规应关注交易或将大笔资金转移到国外等非法活动。此外,ICOs迅速蔓延,政府必须规范。目前的问题是,该领域仍处于灰色地带,即使公司发现可疑活动,也没有途径向政府报告,监管机构或还没有意识这个问题。[2018/4/11]
对市场的普遍影响立竿见影,BUSD跌破1美元锚定汇率,USDT上涨至1美元以上,表明对USDT的需求上升,而BUSD的持仓需求下降。
人大今日启动大数据区块链与监管科技实验室:今日人民大学启动大数据区块链与监管科技实验室。人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任、法学院副院长杨东表示,区块链在发挥科技监管方面是个比大数据更有用的工具,技术创新者应该拥抱监管,进行行业自律。区块链作为新技术风险巨大,新的标准和新的科技用于新的产品当中,对于传统的规则和法律会造成挑战,需要尽快确立标准。[2018/3/15]
在Paxos发布公告后的一周内,BUSD自由流通供应量下降了约40亿美元至120亿美元。尽管Paxos的USDP和PAXG似乎没有在韦尔斯通知中被提及,但两者的供应量分别下降了2亿美元和3000万美元。与此同时,USDT供应量从665亿美元增加到685亿美元。
不同的数据视角?
通过进一步研究BUSD背后的数据以了解更多背景,我们看到,作为一种现货加密交易代币,BUSD的足迹在某些方面与Tether等主要对手方类似,但也有一些显著的差异。
首先,纵观CoinMetrics交易所情况,我们可以看到BUSD现货交易量徘徊在60亿美元/天左右,大约是Circle?USDCoin或USDC的6倍。然而,Tether仍然是被加密资产交易使用的主要稳定币。与USDT一样,BUSD是币安交易对中非常受欢迎的quote资产。
另一个有趣的指标是链上供应的集中度。BUSD的供应历来高度集中在前100个账户中,这表明供应主要集中于交易所钱包和桥,促进了中心化交易所的链下交易——主要是币安本身。另一方面,USDC和Tether在持有者方面表现出更高的分散性。
BUSD的最大持有者是一个促进“币安挂钩BUSD”的以太坊账户,该账户支持BUSD在以太坊和其他区块链之间进行桥接,主要作为“包装”BUSD连接到币安的币安智能链。该账户目前持有超过50亿美元的BUSD。去年,一些潜在的脆弱性在3.25亿美元的“Wormhole”和6亿美元的Ronin桥接黑客攻击中爆发,代币桥受到了严格审查。
事实上,一些人已经在思考这种包装BUSD结构的压倒性优势和规模,是否是SEC在其分析中特别注意审查的内容,并将BUSD与其他法币支持的稳定币区分开来。
智能合约也可以是供应的大型持有者,就像借贷池和DEX一样。然而,当我们查看智能合约持有的总供应的百分比时,我们可以看到以太坊上只有少量的BUSD供应由智能合约持有,这表明BUSD在DeFi应用程序中不像Tether那样有强劲的采用,而与以太坊上的USDC差距则更大。
以太坊的DeFi生态没有使用BUSD反倒是一种安慰,因为它可能会限制对主要协议健康状况的下游影响。尽管如此,一些DeFi协议DAO已经开始撤回Paxos稳定币并重新考虑与该稳定币的关系。
尽管BUSD在以太坊DeFi生态中的作用可以忽略不计,但BUSD在币安自身的智能合约链——币安智能链上发挥着举足轻重的作用,从上述以太坊桥接到BSC的BUSD数量中就可见一斑。
最后,尽管BUSD最近增长强劲,但持有1至1000美元BUSD的小型散户地址的数量仍然相对低于其主要对手方USDC和Tether,即使在进行了总供应量调整之后也是如此。
这些示例指标有助于说明一点:并不是所有的稳定币都应混为一谈,因为它们可以用于迥然不同的目的。?
结束语
围绕稳定币持续展开的监管讨论有可能影响到在加密生态里运营的新兴和成熟公司。对于寻求在这一复杂领域中蓬勃发展的公司来说,明晰的监管将是一个积极的发展助力。虽然现在下结论还为时过早,但BUSD的独特之处可能有助于监管机构的审查,而不是仅将之作为打击全部稳定币的一环。
BUSD的发展动态只是近几周的众多故事中的一个。每一个都有独特的功能和挑战。由于FTX的崩溃阴影仍在人们的脑海中挥之不去,我们必须在谨慎的保护和培养技术创新的引导之间走出一条微妙的路线。
图片来源:由MazeAI工具生成昨天麻吉大哥黄立成在Blur上被人狙击——10秒之内以78ETH的均价接盘了71只BAYC。这样的交易在几个月前还不可能发生.
文/Vitalik,以太坊创始人;译/金色财经0xnaitive ETH支付 2013年,我去了旧金山互联网档案馆旁边的一家寿司店,因为我听说它接受比特币支付,我想试试.
在加密银行SilvergateBank清算、美国监管机构起诉KuCoin等多方利空消息影响下,加密市场情绪恶化.
作者:FrogsAnon 编译:DeFi之道 毫无疑问,自Compound在2020年启动DeFi夏季以来,DeFi已经取得了长足的进步.
作者:吴文谦 吴文谦,现为TKX资本的合规合伙人,香港特别行政区高等法院执业律师。他曾领导火币和OKX加密交易所法律和合规职能,并为累计筹集超过2亿美元的加密项目和加密基金提供咨询.
Oort?去中心化边缘节点网络的最新更新于2月27日发布。该网络已正式启动两周,旨在通过部署分布式边缘节点来提高?Web3?生态系统的安全性以及整体性能,目前全球范围部署的边缘节点目前已经覆盖五.