稳定币:SEC打击BUSD DeFi稳定币会迎来新的发展契机吗？_TOKE

原文作者：Ignas，DeFi研究员

原文编译：0x11

DeFi稳定币在UST崩溃之中受到重击，但DAI、FRAX和LUSD依然保持坚挺。现在，GHO和crvUSD正准备加入这个领域，带来新的创新。

而随着监管机构打击BUSD，DeFi稳定币将迎来新的发展契机，以下是一些看涨案例：?

DAI应该是赢家，这是因为DAI具有货币溢价，这要归功于：

现货流动性

久经考验的美元挂钩

支持大量DeFi协议

在现实世界中的采用普及

芝加哥期权交易所CEO：正在向SEC提供更多信息，为比特币现货ETF争取明确性:金色财经报道，芝加哥期权交易所首席执行官Ed Tilly对CNBC表示，正在向美SEC提供更多信息，为比特币现货ETF争取明确性。他表示，希望SEC能够得到所有需要的信息，以证明其对所有参与者拥有充分的监管方法。

芝加哥期权交易所有几项比特币ETF在其交易所上市的申请，其中包括WisdomTree、VanEck和Ark的基金。本周，SEC 确认了包括VanEck和WisdomTree在内的多家公司提交的申请，这些提案已登记在《联邦公报》上。[2023/7/21 11:08:03]

相同的道理，货币溢价适用于所有中心化稳定币。溢价程度取决于它们的采用、合规性、流动性和信任度。现在，SEC对BUSD的指控正在打破BUSD对USDC、USDT的货币溢价，但主要还是对DeFi稳定币的溢价。

Fox News记者：SEC对法院的部分裁决满意，但仍将审核最终决定:7月14日消息，据Fox News记者推文，SEC就法院关于XRP不是证券的裁决，向Fox News作出回应。SEC表示，对部分裁决满意，但仍将审核法院的最终决定。以下为SEC的回应原文翻译：

我们对法院的裁决表示满意，法院认为瑞波公司（Ripple）在某些情况下以违反证券法的投资合约形式提供和销售XRP代币。法院同意了美国证券交易委员会（SEC）的观点，即Howey测试决定了加密交易的证券分析，并且拒绝了Ripple对于什么构成投资合约的自编测试，而是强调了Howey以及随后的案例已经裁定各种有形和无形资产可以作为投资合约的主题。此外，法院驳回了Ripple的公平通知论点，指出Howey测试是明确的，声称无知并不能成为违反证券法的抗辩。我们将继续审核法院的这项决定。[2023/7/14 10:54:16]

你可以将此溢价视为美元相对于其他货币的溢价：它来自储备货币地位、稳定、军事和经济实力以及金融市场，涉及多种因素，并且需要时间来累积。

Kryptoin已向SEC提交申请推出以太坊ETF:金色财经报道，Kryptoin Investment Advisors 周四向美国证券交易委员会 (SEC) 提交了一份关于以太坊交易所交易基金 (ETF)的提案。这家总部位于特拉华州的公司在其提案中表示，Kryptoin Ethereum ETF Trust 的投资目标将是 \"以反映实际以太坊市场的价格提供以太坊的风险，投资者可以购买和出售以太坊。Kryptoin 表示，该信托“不会直接购买或出售以太币，尽管受托人可能会出售以太币以支付某些费用。相反，当它出售或赎回其股票时，它将以100,000股的“实物”交易进行。（CoinDesk）[2021/8/13 1:52:09]

像FRAX和LUSD这样的DeFi稳定币正在建立它们的货币溢价来追赶DAI。它们看似替代品，但都有各自的目的。

声音 | 美国SEC委员皮尔斯：SEC对加密行业监管进展缓慢 对市场造成损害:据Cryptoslate消息，美国证券交易委员会（SEC）委员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）在近日的一次活动中分享了她对美国加密行业现状的看法，以及监管机构反应迟缓对该行业造成的影响。皮尔斯认为，SEC缺乏行动对美国加密市场造成了损害，并表示有几种方法可以解决这个问题。她说，该委员会缺乏“外部人士”，这可能会给该机构带来一股变革之风。然而，事实证明，为美国政府监管机构招聘员工要比看上去困难得多。她还表示，投资者和SEC都需要平衡他们的预期。她在活动上表示:“如果你要求更多的回旋余地，你就不能指责政府。” 为了对其进行监管，SEC首先需要就什么是加密货币达成共识。当皮尔斯被问及她认为加密货币是一种资产还是一种机制时，她表示，她主要将其视为一种交易机制。然而，皮尔斯补充说，数字资产的价值储存功能不应该被忽视。她说:“我确实认为，我们将看到技术的变化，它们将更多地成为互联网的财富。”[2019/9/28]

在监管允许的情况下，DAI已将重心转移到从RWA中获取收入。它的目标是成为一种由去中心化的、具有弹性的抵押品支持的无偏见的世界货币。

声音 | Abra首席执行官：SEC不通过比特币ETF申请是因为不符合其能够批准的模型:据cnbc消息，比特币支付初创公司Abra的首席执行官Bill Barhydt表示：美国证券交易委员会拒绝通过比特币ETF申请是因为到目前为止，还没有申请者符合SEC能够批准的模型。他还猜测监管机构或将在明年同意推出比特币ETF，因为比特币ETF的需求很高。[2018/9/4]

Liquity(LUSD)的使命相同：成为「能够抵抗各种审查制度的最去中心化的稳定币」。但是，它通过最小治理实现了这一点，没有RWA敞口，仅使用ETH作为抵押品，并且没有放弃与美元挂钩。

由于设计和不可变的智能合约，LUSD可能无法在市值上超过DAI。但是，对于那些担心中心化和审查风险的人来说，它是一种与美元挂钩的利基稳定币。

Frax的策略有所不同。在接受Blockworks采访时，S.Kazemian表示，「与美元挂钩的稳定币不会『通过虚假或真正的去中心化』大规模逃避监管。」它们甚至申请了一个美联储主账户，以便尽可能接近美联储。

美联储主账户将允许持有美元并直接与美联储进行交易，使FRAX成为最接近无风险美元的稳定币。这使得FRAX能够摆脱USDC作为抵押品的局限，将市值扩大到数千亿美元。

FRAX还不是真正意义上的稳定币，它没有DAI的货币溢价。目前，FRAX正被用于榨取其设计巧妙的飞轮生态系统中的每一份收益。相比之下，DAI的大部分供应都放在钱包中，作为对抗市场波动的储值资产。

Frax的收益和效率最大化是它的差异化因素。Frax以FRAX为中心构建了一个完整的多位一体的DeFi生态系统：

Fraxswap?

Fraxlend?

Fraxferry(bridge)

frxETH

?每一个功能都有助于增强FRAX的实用性。

Synthetix的sUSD也很务实，与其DeFi生态系统紧密关联：

Kwenta-交易所

Lyra-期权

Polynomial-结构化保险库

Thales-二元期权

sUSD的采用取决于其DeFi产品的增长，但其货币溢价很低。

Maker在向一个有趣的方向变化，它希望像Frax一样建立自己的DeFi生态系统。Maker正在构建一个借贷协议和一个合成的LSD-EtherDAI来为DAI创造更多的用例和需求。

我最初的想法是Spark协议是Aave明显的竞争对手，是对$GHO的反击，但这并不意味着Maker和Aave以后不会合作。

事实上，我认为合作能实现双方共赢。让我解释一下：

Frax的一切都专注于为FRAX稳定币赋能。同样，Maker的新协议将有助于增加DAI的实用性。对于Maker而言，DAI作为无偏见的世界货币是最终目标，新的协议也是为了实现这个目标。

但Aave的使命不同：它力求成为排名第一的货币市场协议，GHO是实现这一目标的工具。

简而言之：DAI是使命，Spark协议是一种工具；对于Aave来说，货币市场是使命，GHO是工具。

Venus稳定币VAI就是一个很好的例子。它是BNBChain上一个成功的借贷协议，TVL为8.55亿美元。在其市值到达2.5亿美元峰值时，VAI供应量大于FRAX。但现在它的交易价格低于挂钩价格，?24小时交易量仅为6万美元。

VAI不是Venus的核心，它的使命是为借贷协议服务尽管如此，$VAI还是帮助Venus成长到了今天的位置。

无论如何，如果创始人真的这么想，那么所有的稳定币都可以共存，甚至可以互相支持。让DAI在Aave上可用意味着协议可以铸造更多的GHO，并且GHO也可以在Spark协议上得到支持。

同样的逻辑适用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi中现货流动性的支柱，crvUSD将有助于提高协议的资本效率。因此，crvUSD不会对FRAX或DAI构成威胁，它实际上可以增加所有DeFi稳定币的现货流动性。

因此，我看好DeFi稳定币，因为它们提供了独特的差异化。它们认识到监管的重要性，但有不同的应对之法：

DAI和LUSD抵抗审查，而Frax则尽可能接近美联储。

虽然GHO和crvUSD可能看起来竞争加剧，但它们的重点是改进底层协议。它们可以共同努力，以自己独特的方式成就彼此。此外，随着监管机构紧随其后，现在比以往任何时候都更需要合作。

标签：KENTOKTOKE稳定币Lukiu TokenLeagueDAO Governance TokenBIT Game Token稳定币怎么挖出来的

以太坊最新价格热门资讯