MOVE:新公链乱象：模块化叙事下的排列组合_CRYP

原文作者：LaoBai，AmberGroup研究顾问

前两天说的看了几十个项目之后要写的「公链乱象」，ZK与OP新的基础设施，与下一代Gamefi可能的出路三个话题，今天先来写公链乱象。

三个话题均不会牵扯ABCDE当前Portfolio，因为我们投资风格偏狙击手类型，看几十个项目可能才会出手一次，不像有些VC是散弹Style，海投上百个，只要20个盈利就可以Cover另外80个亏损。从投资回报率角度并没有孰优孰劣，只是ABCDE这种风格更方便我中立的去分析行业与项目。

公链最后的大门关上了??

最早ICP上线的时候我们就这么喊过，因为公链的底层技术，生态建设都是需要几年的时间，当时不觉得新公链会有什么机会，结果Move系Aptos上线被啪啪打脸。同时也想，现在应该真的关上了吧，这次连底层语言都创新了，再以后的新公链还能玩出个什么花？

Fineqia宣布计划启动一个新的风险投资基金，主要投资数字资产创新公司:金色财经报道，数字资产和金融科技投资公司 Fineqia International宣布计划启动一个新的风险投资基金，该基金将投资于数字资产行业的创新公司。Fineqia 将把部分投资转移给一家名为 Fineqia Glass Slipper Ventures (FGSV) 的新公司，该公司将成为 FGSV 投资组合的一部分，Fineqia 将获得该基金的相应股权。

公司拟将 FSGV 设立为欧洲经济区 (EEA) 的私募封闭式基金，旨在通过投资于具有巨大增长潜力的有前途的公司来产生可观的回报。Fineqia 已将区块链基础设施、DeFi和包括游戏、媒体和娱乐在内的元宇宙等细分市场确定为重点投资领域。FSGV 的设置成本为 100,000 瑞士法郎（150,000 加元）。公司预计将于 2023 年第三季度完成首次交割。[2023/5/7 14:47:50]

结果目前来看，花活有时候不需要太多创新，排列组合一下就有无穷多种可能性首先是模块化叙事，通过共识，数据有效性，结算，执行四层分层带来的各种排列组合，就诞生了不少新的，甚至还没有出现的公链?

花旗数字资产联席主管Alex Kriete离职并将在加密领域成立新公司:3月11日消息，花旗数字资产联席主管Alex Kriete在 LinkedIn上宣布离职并将在加密领域成立新公司。Alex Kriete 在花旗工作了超过11年时间，并于2021年6月被任命监督新成立的加密部门。Alex Kriete表示，相信数字资产对全球资本市场和新商业模式的形成的重要性将继续增长，非常高兴能够协助这个市场走向成熟。[2022/3/11 13:51:02]

这张图大家肯定不会陌生??

公告 | 自称Cryptopia的团队更新公告：在查明全部损失情况之前不愿恢复服务:一个自称Cryptopia团队在Discord上更新了公告，公告显示，已经同意Cryptopia能够再次访问他们的总部。对于大多数人来说，为什么公司的员工不能进入办公场所，这可能没有多大意义。该团队解释说，扣押令是调查的一部分，有效地将大楼的控制权移交给了新西兰。此外，这条消息还声称，所有Cryptopia的系统都必须“克隆”，采取这一步骤是为了确保消费者资产在任何时候都是安全的。此外，这也将有助于为调查“保存证据”。新西兰认为，Cryptopia重返大楼并最终恢复运作没有问题。但是，Cryptopia却表明在查明全部的损失情况之前，不愿意恢复服务。[2019/2/25]

这就带来了各种排列组合的可能性?

动态 | 六家新公司支持Circle推出的稳定币USDC:据ambcrypto消息，EOS友好交易所Hanbitco、去中心化数字货币交易所Everbloom、区块链加速器Dispatch Labs、区块链公司HACERA平台、数字钱包提供商BitUN和Cobo都已支持Circle推出的稳定币USDC。[2018/10/6]

比如执行层就可以是ETH，也可以是EVMOS，甚至以后Solana之类又了L2，也可以是Solana?

DA层我们有Celestia，有ETH，有Starkware，ZkSync自己的DA层，有PolygonAvail?

执行层各种Layer2，以后的Layer3，还有像是模块化执行层Fuel之类??

你看，这么一排列组合，我们就有了各种「新公链」的可能性但这只是根据分层方式搞的排列组合，还有另外一种排列组合的方式，是我这几天看了一堆项目之后的感想，抛开那些非主流的，就说最主流的，我们目前有ETH的EVM，Solana的SVM，Cosmos的Tendermint，Move系MoveVM。

EVM当然是最庞大的生态，除了ETHL1，还有各种L2，有OP的EVM，还有ZK的EVM，ZK的EVM根据兼容形态有分成好几个形……这些都暂且不表，我们来谈谈上面主流这些架构的排列组合。

EVM乱跑系列?

兼容EVM已经是一个新公链的「正确」事件，哪怕上面没啥生态，但是光杆司令你也得支棱起来?

Solana上的EVM-NEON

Near上的EVM-Aurora

Cosmos上的EVM-EVMOS

Polkadot上的EVM-Moonbeam

Move上的EVM-我已经看到有项目在Sui上面做了

SVM乱跑系列?

理论上Solana这种高速单片链架构我以为它不会乱跑，然而其实也会，至少目前就跑到了Cosmos上?

Cosmos上的SVM-Nitro，Eclipse??

Tendermint乱跑系列?

原本我以为Tendermint也不怎么会乱跑，但其实现在ETH这边也有用Tendermint了，基于Starknet的L3项目Slush就用了Tendermint的架构??

Move乱跑系列?

按理说Aptos，Sui这些新公链还没捂热呢，Move系也会乱跑么?创业者的想象力是没有限制的?

?ETH上的Move-我已经看到有项目在做类似Fuel那样的L2，或者说模块化执行层了?

Cosmos上的Move-我已经看到有项目在做Move的VM+Tendermint共识机制，既能接IBC，还能享受到Move的各种优势??

你看，这一排列组合，是不是又是十几二十个新公链的诞生？！?

不知道你觉得那种排列组合更MakeSense，从技术角度而言，我个人更希望未来看到一个基于ETH的Move系L2，这样既享受到ETH的安全性，又能打破Solidity和EVM的限制，享受Move语言底层带来的资产安全+并发处理的优势。

不过跟一个研究ZKMove的大神聊，大神表示Move系的ZK，至少还得等个两年开外了，2023，能看到一个基于OP的Move系L2就不错了。老铁，你更喜欢那种组合呢？??

标签：MOVEMOVETHCRYPMOVEZmovr币最新消息eth在中国合法吗CryptoBuck

币赢热门资讯