WEB:破产的加密项目有权对客户身份保持匿名吗？_WEBOO价格

2022年，数个加密平台相继崩溃考验着该行业对用户隐私的承诺，美国破产法庭正在权衡这些公司是否应向公众披露数百万个人客户的身份信息。

在9月的一项法院裁决后，Celsius?NetworkLLC已经根据第11章破产程序披露了数十万账户持有人的姓名和代币余额，预计下个月，另一个破产法庭将对FTX?是否允许对其客户身份和联系信息保持匿名做出判决。

破产为陷入困境的企业提供了解决债务的绝佳机会，以换取其业务的透明度，包括其业务伙伴和已知债权人的姓名和地址。政府律师和媒体组织反对?FTX?密封其客户信息的做法，称其没有提供足够的证据证明，限制公众查阅司法记录的权利是正当的。

AkermanLLP破产律师JoanneGelfand表示：“加密技术最大的卖点之一就是匿名性”。但这一概念在需要透明度的破产法庭中成为一个问题。

Cathie Wood：美联储是硅谷银行和 Signature 破产的“罪魁祸首”:金色财经报道，ARK Invest 创始人 Cathie Wood 在推特上表示，加密货币并未使得硅谷银行和 Signature 破产，“罪魁祸首”是美联储。由于风险投资资金短缺和货币市场基金收益率较高，存款离开了美国银行系统。Cathie Wood 认为监管机构将加密货币作为其在传统银行业监管失误的替罪羊。[2023/3/16 13:07:23]

她说：“许多人认为，匿名只是保护不法分子，匿名让小偷和欺诈者转移资金而不承担责任，其他人将其视为个人隐私权问题。”

代表加密公司的律师敦促法院站在保护匿名性的一方，声称披露只会减少企业残存的任何价值，并损害已经面临经济损失的客户。

报告：FTX事件的影响或会超出此前Luna和三箭资本崩盘时受到牵连但未破产的机构的范围:11月10日消息，火币研究院在昨日晚间发布的一份报告称，本次FTX暴雷事件的影响可能会超出此前Luna和三箭资本崩盘时受到牵连但未破产的机构的范围，并将影响深入到行业各个角落。本轮继续参与了对FTX的借贷的机构潜藏着巨大的清算风险。

报告称，直接影响层为FTX和Alameda直接投资的项目以及与FTX有直接借贷与合作关系的中心化机构。项目层面主要包括Solana、Fantom和Serum在内的重要的公链和DEX等。间接影响层为Alameda作为做市商和股权置换的项目，或者和FTT等资产重度绑定的项目，如bitDao、MIM等。这些项目虽然没有FTX的投资，但与其存在较深入的业务往来，在当前的情况下也会受到较大的影响。辐射层为大盘其他资产，主要受关联资产影响以及市场恐慌情绪带动。[2022/11/10 12:41:49]

2022年的市场动荡已经损害了加密货币在投资大众中的信誉，因为代币价格暴跌导致借贷平台、交易所和对冲基金的资产负债表出现漏洞，由此产生的破产导致全球数百万个人和机构无法提取他们的加密货币，并暴露了一些平台对客户资金的谨慎态度。

动态 | NEM基金会回应“破产”：不是处于破产的边缘 而是资金不足:据u.today消息，2月1日，对于此前CoinDesk关于NEM基金会寻求750万美元紧急资金以避免破产的报道，其发表声明称：NEM基金会不是处于破产的边缘，而是资金不足，如果NEM社区拒绝提供资金，基金会将开始从第三方投资者那里寻找资金。另外，无论目前的资金情况如何，都将进行裁员，这更多地与NEM基金会决定将其重点从NEM推广转移到更加以产品为导向。如果社区决定进一步提供资助，NEM基金会将招聘更多的员工，并将首先为其已被裁的前成员提供工作机会。[2019/2/3]

尤其是FTX的迅速内爆和涉嫌滥用客户资金震惊了加密圈，如果FTX无法通过第11章破产法出售或重组其业务，可能会直接倒闭。

已破产的日本加密货币交易所MT GOX已出售430亿日元的比特币，并释放剩余价值2000亿日元的加密货币给债权人:已破产的日本加密货币交易所MT GOX的管理人小林信明律师3月7日表示，已在去年9月下旬出售了属于该破产基金会的比特币和比特币现金 （约430亿日元）。该基金会还管理着相当于2000亿日元的加密货币，并考虑将这些资金释放给债权人。曾一度成为世界最大比特币交易所MT GOX于2014年被黑客袭击，失去了85万个比特币(当时约480亿日元)，之后重新找回了20万个比特币，但最终还是申请了破产。小林律师并未透露出售剩余加密货币的策略，但他解释说，他试图尽可能以最高价格出售。根据MT GOX网站上发布的报告，自去年9月份以来，出售的比特币的平均价格约为107万日元。[2018/3/8]

FTX管理层在法庭文件中表示，将客户信息保密对于保持竞争优势和保护客户隐私至关重要。该公司已将在欧洲和日本的一些能回血的业务部门挂牌出售，但不出售其面向国际和美国客户的最大平台FTX.com和?FTXUS。

FTX律师BrianGlueckstein表示：“许多客户投资于加密货币的部分原因是可以不公开身份，对于客户社区来说，这是一个高度敏感的问题”。

《华尔街日报》、《彭博社》、《纽约时报》和《金融时报》等多家知名媒体已介入FTX第11章案件，反对其保密请求。《华尔街日报》和其他媒体公司的律师本月在法庭文件中辩称，债权人名单历来向公众开放，而FTX尚未履行其获得豁免的责任。

FTX代表没有回应记者就《华尔街日报》和其他公司提交的法庭文件发表评论的请求。

FTX律师BrianGlueckstein上个月在法庭听证会上表示，公开姓名和电子邮件地址会给竞争对手“免费挖走”FTX客户的机会，并可能损害其资产价值。他说，披露通常是高净值个人或拥有大量数字资产的机构客户可能会“让他们陷入盗用身份或黑客等作恶者的圈套”。

FTX最近的使用条款规定，在合并、重组或破产等事件中，其客户信息可能会在法律或合同允许的情况下被出售或转让。乔治敦法学院教授AdamLevitin认为，如果客户从未有过将其FTX信息保密的合同权利，“很难理解为什么客户会突然在破产程序中获得隐私权”。

负责监督FTX案件的特拉华州威尔明顿美国破产法院法官JohnDorsey表示。愿意在第11章案件中屏蔽有关加密货币客户的身份信息。

2020年，在线加密货币平台CredInc.的律师要求Dorsey法官向公众隐藏其客户信息。他们争辩说，发布此类信息可能会给Cred的竞争对手带来不公平的优势，而涉及第11章案件的各方不会获得明显的利益。

Cred在最近的加密破产浪潮之前破产，在法庭文件中表示，其客户名单是一项潜在的有价值资产，按照正常破产程序的要求披露其债权人将等同于放弃这项宝贵的公司资产，Dorsey法官批准了其保密请求。

Cred在2021年获得了第11章计划的批准，该计划将随着时间的推移清算其资产并偿还客户所欠的1.6亿美元中的一部分，客户名单从未被出售或公开。

最近，曼哈顿破产法院法官MartinGlenn于9月允许CelsiusNetwork保护个人客户的联系信息，同时拒绝该公司要求封存他们姓名的请求。然而，企业根本没有印章：他们的姓名、电子邮件地址和实际地址都是公开的。

法官写道：“让利益相关方和公众能够看到债权人的身份和债权数额，进而在破产案件中跟踪债权的处置和处理，对于破产程序的公平性和公众认知非常重要，”

在客户姓名公布后，Celsius律师报告了网络钓鱼企图，其中客户收到来自冒充律师事务所同事的发件人的电子邮件，要求提供钱包号码和帐户信息。

在9月份的裁决中，格伦法官还拒绝了Celsius要求密封英国和欧盟数据保护法规所涵盖的欧洲客户身份的请求，认为这些法规并不优先于美国破产法。然而，他在同一法院的同事MichaelWiles允许?VoyagerDigital?HoldingsInc.援引相同的欧洲法规来密封客户信息。

今年3月份，领导司法部破产部门的CliffordWhite说，债权人的名字传统上是保密的，以保护弱势群体，例如性虐待受害者或疗养院的居民。但他表示，在过去十年中，破产法庭已将保护范围扩大到其他人，最近又扩大到加密货币投资者，法院批准FTX的请求将“标志着保密范围的显著扩大”。

标签：WEBWEB3DAOTERWEBOO价格web3.0币狗狗币ExtractoDAO BullMATTER价格

波场热门资讯