ANC:或是「自导自演」？Defrost Finance公告称黑客已退还资金_FROSTYFLOKI

因?DefrostFinance?被盗而损失?1200?万美元的大户?Hoi?昨晚松了一口，昨晚近?12?点，他在推特上写到“天亮了”。一个多小时前，DefrostFinance?公告称黑客已退还资金，将很快退还给用户。

虽然最终是大欢喜的结局，但依旧被用户扣上了“自导自演”的帽子。

DefrostFinance?接连被黑，大户受损?1200?万美元

时间拉回圣诞节当天，?12?月?25?日，Avalanche?生态原生稳定币项目?DefrostFinance?协议被爆出再次出现问题，协议被添加了假的抵押代币，并使用恶意价格预言机清算当前用户，损失估计超过?1200?万美元。DefrostFinance?官方表示，已注意到?V?1出现的紧急情况，团队目前正在调查，恳请社区等待更新，暂时不要使用?V?1?或V2。

1亿枚DAI被铸造，或是最大一笔铸造交易:金色财经报道， Vault#8463（ETH-A）被用于生成稳定币DAI，据最新消息显示，1亿枚DAI被铸造，当前清算价格为1,355.37美元，Vault债务为496，806 ,171 DAI，DAI总供应量约为65.6亿枚。根据MakerDAO创始人Rune Christensen透露，本次可能是史上规模最大的一笔DAI铸造交易。[2021/9/11 23:18:27]

而就在两天前，?12?月?23?日，DefrostFinanceV2曾遭到黑客的闪电贷攻击，黑客获利?173,?000?美元，但因为?V?1?并没有提供闪电贷服务，因此未受到影响。

随后，名为?Hoi?的用户发推特并在社区内求助，称?DefrostFinance?中的大部分存款都由其提供，其个人损失了?1200?万美元，审计公司?CertiK?尚未回应，并请求大家提供线索。

声音 | 吴晓求：我国金融体系将过渡到融资、资产管理或是投资并重时代:中国人民大学副校长吴晓求1月13日在《2019中国CVC行业发展报告》发布会上表示，我国人均GDP将超过1万美元，可预见我国金融结构会发生重大变化。由于收入扣除消费之后剩余部分较大，意味着投资倾向会愈加显著，催生中国金融市场化。在此背景下，中国金融脱媒速度会显著加快。其结果是证券化金融资产规模会较快增加，其比重在整个金融资产结构中也会缓慢提升，这意味着我国金融体系的功能会发生巨大变化，将从以融资为主过渡到融资、资产管理或是投资并重的时代。（中证网）[2020/1/13]

分析 | 安全公司：Upbit交易所大额EOS 和XLM转入Bittrex交易所操作或是Bittrex协助规避风险:今日 12:06分，成都链安态势感知系统Beosin-Eagle eye检测到以太坊Upbit交易所热钱包地址向未知地址通过一笔交易转移超过34万ETH。黑客转移342000ETH之后，该地址当时仅剩下111.3ETH,几近掏空。北京时间11月27日13时18分，Upbit波场地址TDU1uJ向TA9FnQrL开头的地址分批次转移TRON币，共计转移超过11.6亿枚TRON币，2100万枚BTT。北京时间11月27日13时02分，8628959枚EOS从Upbit EOS钱包地址转至Bittrex交易所；北京时间11月27日1点55分左右，超过1.52亿枚XLM从Upbit交易所转移至Bittrex交易所。通过我们的进一步分析认为：EOS，XLM，TRON代币的转移很有可能是交易所触发风控机制而进行的避险操作，并且有资料显示Upbit和bittrex为合作关系，因此，大额EOS 和XLM转入Bittrex交易所的操作可能是Bittrex协助规避风险。[2019/11/27]

不久后，Hoi?再次发推称已经掌握了一些项目方的实名线索，并认为项目方是监守自盗。因为在在?V?1?被盗前一天，V2的所有钱都被盗了；V?1?的所有接口都有写防重入，V2的竟然没有写；他猜测团队一直想做大V2，这样攻击时可以推脱是第三方攻击，因为V2被攻击时可以由第三方通过闪电贷触发。但是V2里面的钱实在太少了，不够团队的胃口。所以第二天铤而走险直接用开发者权限。强行更改了预言机价格、铸币给自己、弄了一个新的抵押池，这些操作不可能由第三方触发。开发团队熊市赚不到钱估计就把心一横了，反正现在项目只有我一个傻大户放钱在这，估计也没啥人维权，就偷了。

声音 | 科技日报：区块链等技术或是国内应对盗版的“杀手锏”:科技日报刊文《打击电影盗版要“堵”也要“疏”》，文章指出，美国好莱坞试过太多方法打击盗版电影而无果，未来将使用区块链等技术来打击盗版电影。这方面国内同样可以进行尝试，或许将成为应对盗版的“杀手锏”。[2019/2/15]

据区块链安全审计公司?Beosin?分析，攻击者通过?setOracleAddress?函数修改了预言机的地址，随后使用?joinAndMint?函数铸造了?100,?000,?000?个?H?20?代币给?0?x?6?f?31?地址，最后调用?liquidate?函数通过虚假的价格预言机获取了大量的?USDT。后续攻击者通过跨链的方式将被盗资金转移到了以太坊的?0?x?4?e?22?上。这与?Hoi?分析的操作情况相吻合。

黑客返还资金，公链官方、审计公司难辞其咎

12?月?25?日下午?8?点，Defrost?发推称，团队愿意与黑客谈判，愿意分享?20%?的被盗资金以换回大部分被盗资产，具体金额可以协商，并呼吁黑客尽快和我们联系。”

12?月?26?日下午，DefrostFinance?的审计公司?CertiK?发推称，监测显示，DefrostFinance?项目为退出局，CertiK?曾试图联系该团队的多名成员，但没有得到回应。此外，CertiK?还表示“该团队未进行?KYC，但是我们正在利用我们掌握的所有信息协助当局”。这似乎把?Defrost?监守自盗的行为，盖棺定论。

或许是“黑客”的个人信息被掌握，因此选择迅速归还资金。DefrostFinance?在?26?日晚?10?点发推表示：“被黑客入侵的资金已退还给?DefrostFinance。受影响的用户将很快能够收回他们的资产。”

至此，这起黑客事件，仅用了?2?天就有了个愉快的大结局。但这对于安全公司和生态也敲醒了警钟。

Hoi?在推特上回顾自己为何会选择这个矿时列了几点原因，?1合约我自己和员工都看过没问题的，第三方黑客黑不到。2Certik?等审计。3这个项目上过很多?Avax?各种平台的推广，甚至官方号推荐。4后来想出来时发现其他?Defi?矿的收益都一般，然后社区里面都是好说话的兄弟。

审计公司竟然没有对被审计项目的团队有基本的了解，仅合约的安全并不能防止主观的恶意，因此掌握团队的?KYC?必不可少。因此也有用户质疑?CertiK，既然团队拒绝?KYC，你们就应该拒绝提供审计。此外，Avalanche?公链中文官方的确多次为该项目推广，因此生态方需要谨慎推广项目。

此外也有用户称，DefrostFinance?的项目方也是之前被盗的?Finnexus?和?PhoenixFinance?的同一个团队。这一信息真实性还有待考证，但也对用户提了个醒，尽量要选择实名的项目，匿名创始人背后，很有可能另有企图。

标签：ANCDEFFROSTROSYFOS.financeDefisBiFrostFROSTYFLOKI

Pol币热门资讯