区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > 非小号 > 正文

MARK:去中心化金融一定安全吗?这份DeFi安全指南奉上_DEFI

作者:

时间:

原文:Ignas

编译:Biteye核心贡献者Crush

FTX的崩溃证明了自我托管和风险管理的重要性。但是在DeFi中,仍有许多漏洞、RugPull以及合约BUG,一不小心就会亏钱。

今天这篇文章,我就来说一下如何去评估一个项目的安全性,以保护好自己的资产。

如果你自己本身就是一个经验丰富的智能合约开发者,能够亲自去验证项目代码的安全性,这再好不过了,但是我相信大多数人都不是。

所以没办法,我们只能根据其他数据去评估一个项目,这涉及到一定程度的信任。

TVL高就一定安全?

众所周知,大多数人通过存入智能合约的资产价值来评估一个DeFi项目的好坏。因此,不少人认为TVL在一定程度上,是可以反映这个项目的安全性的。

如果锁仓的资产越多,那么说明这个协议的安全性就越高。你可以这么想,能够锁仓这么多资金的协议,那这些存钱的人一定是进行了充分的调查,确认了协议的安全性才敢把钱放进去。

跨链智能合约平台CLV与去中心化自治应用平台Anonverse达成合作:3月26日消息,跨链智能合约平台CLV(前Clover Finance)与去中心化自治应用平台Anonverse达成合作。Anonverse已集成CLV多链钱包,将共同打造通往元宇宙世界的门户。[2022/3/26 14:19:38]

不幸的是,TVL往往给人一种错误的安全感。一方面,你认为高TVL的协议更加安全,但同样黑客也会盯着这些协议进行攻击,因为攻击这些协议能赚取更多的利润。另一方面,低TVL也不一定就意味着协议就不安全。

因此,仅仅通过TVL去判断一个协议的安全性,不免有些似是而非。

我们根据TVL对现有的DeFi项目进行一个排名:

去中心化交易平台Sat.is将部署至Arbitrum:2月23日消息,据官方消息,由集中流动性驱动的多链订单簿去中心化交易平台将部署至 Arbitrum 网络,并计划于 2 月 28 日在 Arbitrum 上推出 Alpha 测试网。[2022/2/23 10:10:15]

看完这张图后

你还认为高TVL一定代表着安全吗?

图中有哪些协议你觉得是不可信的?为什么?

亲自验证

「不信任,只验证」是我们进行智能合约审计的原因。如果不是这样,我们可能不需要审计。因为代码是开源的,社区可以找到代码中的所有问题。然而,社区可能没有正确的动机、激励或专业知识来验证代码。

因此审计人员必须要足够专业,但更加重要的是,审计人员自己不能出问题。例如,著名审计公司Certik经手审核的不少项目仍然被黑了,可以说是防不胜防。

去中心化借贷平台SeedNetwork完成125万美元融资,X21Digital等参投:11月8日消息,基于Solana的去中心化借贷平台SeedNetwork宣布完成125万美元种子轮及私募轮融资,本轮融资由SolarEcoFund、X21Digital、AthenaVentures、HGVentures、KangarooCapital、ZBSCapital、RainbowThree、GoldenShovel、SunshineDragon、Top7IC0、BitcoinAddict、DustVentures以及MandyIC0Research参投。其他具体融资信息暂未透露。[2021/11/8 6:38:44]

同时,审计公司也在建立自己的声誉。如果他们审核的协议被黑,则给人一种不专业的印象。事实上,Certik已经审核了超过3422个项目,所以其中一些项目遭到黑客攻击或存在漏洞也是难以避免的。

去中心化交易平台DODO周交易量创历史记录,达4.7亿美元:官方消息,2月28日,去中心化交易平台DODO周交易量创历史记录,达4.7亿美元。[2021/3/1 18:03:15]

所以仅仅进行是通过审计,并不意味着协议是安全的。我见过一些项目自豪地宣布「完成审计」,但当你阅读审计报告时,却发现他们的安全分数实际上很低。

这给我的教训是,不要盲目相信项目方的审计公告,而是通过阅读实际审计报告来验证结果。

我不爱读审计报告怎么办?

事实上,大多数人都不会阅读审计报告,不过Certik有一个包含所有已审项目的数据看板,在这个看板里面,你可以检查项目的「信任分数」,数字越高表示安全。

韦氏评级:没有去中心化金融就没有加密革命:8月19日,加密货币评级机构韦氏评级(Weiss Ratings)发推称,没有去中心化金融就没有加密革命。而且看起来已越来越像没有LINK就没有DeFi。[2020/8/19]

其它审计机构,例如Hacken,也会有类似的数据看板。或者你可以简单地阅读一下审计摘要,例如下面这个TraderJoe的例子,它是由Paladin审计完成的。

通过这里的数据我们不难看出,TraderJoe修复了所有的中高风险问题,但是在低风险问题上,却仍有部分未进行修复。

审计只是开始

评估一个项目的安全性,还需要考虑更多:

充分的测试

赏金活动

文档的公开透明

管理控制

Oracle文档

要考虑的方面那可太多了,要是全部都亲自验证,恐怕先得累死。说到这里,我们就不得不提到DeFiSafety。它会对这些协议进行一个验证,然后给出安全评分。

根据它们提供的结果,我们可以很清楚地看到,LiquityProtocol、Synthetix以及AngleProtocol是所有经过验证的DeFi协议中最安全的。

在DefiSafety上,你还可以查看更多细节部分的内容。例如,Liquidyprotocol仍然需要形式验证。

此外,你还可以通过ExponentialDeFi,对钱包的投资组合进行一个安全性评估。

「评价钱包」功能会为你提供当前投资的风险分析。例如,在Tetranode的资产中,就有450万美元的资产是被存入在风险较高的协议中。

ExponentialDeFi会根据项目评估给出评分,评估考虑了资产风险、代码质量和资产存放的区块链的安全性。这种简单易懂的风险说明,让我爱不释手。

就拿Abracadabra的稳定币MIM来举例,它会直接给出警告:SPELL被用作抵押品可能会导致坏账。

不懂就问

最后一个要给大家介绍的方法就是,直接加入项目的社区,然后思考一下下面几个问题:

他们有保险基金吗?

他们会回避提问吗?

他们正在做什么来提高安全性?

例如我之前就曾问过Stargate团队,他们是否拥拥有保险基金,以防止项目被黑客入侵。但是有时想要得到一个准确的答案,却并不是那么简单,项目方往往会各种拐弯抹角地回避问题。这似乎是一种危险信号,让人不得不提高警惕。

但是无论发生什么,DeFi都还很年轻,还有很长的路要走,所以最好不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里!

标签:NFTfiOSWMARKDEFICryptoSwordNeumarkRamp DeFi

非小号热门资讯
FTX:金色观察 | Coindesk发布2022年加密行业最有影响力50人名单_AND

自2014年以来,每年12月CoinDesk都会对这一年进行总结,盘点对加密货币、区块链和Web3产生最大影响的主题、故事和人物.

WEB:金色午报 | 12月7日午间重要动态一览_WEBAI币

7:00-12:00关键词:野村控股、1inch、ApeCoin、Polygon1.国家中医药管理局:制作数字藏品.

SWAP:金色晨讯 | 12月5日隔夜重要动态一览_beth币如何换回eth

21:00-7:00关键词:VitalikButerin、三箭资本、Messari、ENS1.美联储12月加息50个基点的概率为78.2%;2.

ETH:NFTFi 的抽象叙事:流动性难题、新角色的引入、风险置换_SWAP

原文标题:《NFTFi的抽象叙事:流动性难题、新角色的引入、风险置换及其延伸|ZONFFInsight》原文来源:Kylo.

WEB3:探究 Web3 尚未被主流采用的 6 个主要原因_POLY

原文标题:《WhyNobodyReallyUsesWeb3…Yet》撰文:ChainLinkGodWeb3仍然是一个尚未被主流采用的利基行业.

ICR:小狐狸收集隐私暴露出Web3的"去中心化"并没有那么美好?_BICR币

作者:Terry 最近关于Web3产品的中心化思辨再次成为热议主题,先是区块链开发平台Alchemy在10月份更新隐私声明.