BCH:金色观察 | 香港VS新加坡 谁能成为亚洲的Web 3中心_bch币什么时候上市交易

11月1日，香港金融科技周正式开启，与常规金融论坛不同的是，在本次科技周上，香港正式宣布关于对于虚拟资产有政策倾向性的《宣言》，此次利好行业的宣言引爆了被各路政策打压的Web?3行业和行业从业者，因“Web?3犹太人”而带来的悲观情绪被一举冲散。

如今香港已经摆明车马迎接Web?3的到来，那同处东南亚的新加坡，是否会成为竞争对手;香港与新加坡的路线是否一样，谁才能成为亚洲的Web?3中心……这些都成为业内从业人员比较关心的问题。

那针对以上问题，金色财经特别采访到中国经济体制改革研究会产业改革与企业发展委员会专家委员会委员，中国领导人才专委会常务理事陈柏珲教授。

金色算力云合伙人梅洪睿：所有IPFS技术的落地目前只完成了第一步:Filecoin主网已经上线，金色算力云合伙人梅洪睿在接受金色财经独家采访时表示，Filecoin这个项目绝不可能是短期项目，这几天会有短期的上涨、下跌，之后会趋于均衡。这个项目从最开始的愿景、初衷到现在建立，已经开发了五年。这五年中，技术的落地比较长，比较复杂，一旦落地是新的开始。挖币的机制要180天线性释放。前置质押币需要540天的前置质押期。从整体来看，是非常长的周期。他的机制的设置，简单来说，是平稳的一个周期运转。所有IPFS技术的落地，目前只是完成了第一步，主网上线，网络稳定，顺便解决存储。另外，是希望有人真正使用存储技术，需要激励开发者。从本质上看，网络设施、技术存储、数据在应用场景中的使用，这样应用少则3到5年，币的发行会加速这个过程，但是真正的落地也是需要一个周期。

从发展生态来看，长期来看是看好的。这是一个相对务实和做事的团队。[2020/10/16]

陈柏珲认为，香港和新加坡本身不存在强竞争关系，反而还有互补的可能，通过此次香港的《宣言》和新加坡过往的政策来看，新加坡和香港这次政策的不同点分为三点。

金色晨讯 | 联邦快递CIO：监管机构需推出区块链新规:1.联邦快递CIO：监管机构需推出区块链新规

2.Josh Rager：比特币主导地位上升导致山寨币价格下跌

3.受感染Electrum钱包数量已达15.2万个

4.加拿大魁北克将为加密矿工提供低价电费

5.Bakkt收购数字资产托管公司，正申请托管机构执照

6.美国SEC暂停Bitcoin Generation股票交易

7.英格兰约克郡犯罪团伙贩卖冰并要求以BTC支付 已被判处31年监禁

8.Truffle计划整合摩根大通Quorum并接纳企业客户

9.Pinsent Masons：加密投资等欺诈飙升揭示了英国监管的结构裂缝[2019/4/30]

1.法规对普通民众参与数字资产的态度不同。

金色相对论 | 江卓尔：CSW造势 迫使交易所免费上线BSV:在本期金色相对论之“矿业危·机”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“BCH分叉事件会如何发展？涉及分叉的双方如何获得矿工的支持以赢得最终的胜利？”的提问，莱比特矿池BTC.TOP创始人，比特币布道者江卓尔表示：“目前来看，CSW的本意只分叉出BSV，之前声称要攻击杀死ABC链，原因是

1.大部分信徒反对分裂BCH，因此CSW一直谎称 “只有分叉（fork），没有分裂（split）”；

2.如果直接宣布分叉BSV，影响小，会被大部分人认为是糖果，各交易所还不一定上线。现在搞出这么大阵仗，通过攻击BCH，声称要杀死ABC链的方式，把自己打造成一个 “争议分裂币” 而不是 “糖果分叉币”，这将迫使上了BCH的交易所必须免费上BSV币，这不知道节省了多少的上币费。

CSW一直都被认为可能是中本聪团队的一员，并可能有100万中本聪币。但从目前来看，CSW拥有中本聪币，和创世区块的可能性已经非常小。即使最后CSW真的有100万中本聪币，他的影响也将非常有限，因为此人在社区的信誉已经破产。所以在分叉中，我还是支持“BCH”。[2018/11/19]

香港通过立法和监管，允许普通民众参与数字货币交易。

而新加坡则明确表示，不鼓励、不允许项目方向普通民众兜售数字资产。同时，新加坡也会限制数字资产在零售行业的应用。

这两种不同的政策会让香港和新加坡处于完全不同赛道，毫无疑问，香港的做法更为激进，对于行业而言，更是一个非常友好的政策信号，目前行业非常需要一个稳定、开放的政策和地区，对这个行业进行支持。香港这样的政策有可能会让香港成为交易所、项目方的聚集地，项目、交易所的聚集自然而然会带来整个行业最前沿的理念、技术、从业人员，如此良性循环下，香港自然而然就会成为行业的中心。

但是，由于整个行业链条，本身就客观存在着处于不同发展阶段、不同发展速度、不同发展需求的业者，不可能赢者通吃。适当地分流，各国之间分工与合作，才能更利于行业的发展。

新加坡的相关政策是要将金融科技中心作为长期发展的方向，不寄希望于波动较大的加密货币交易市场，通过可持续、符合规范的区块链应用为中心，为其金融市场和实体经济谋取利益。

2.发展方向一致，关注点却不同。

香港是全面推动虚拟资产行业发展。

新加坡是推动金融区块链应用，成为技术应用和行业标杆，而不是数字货币交易的中心。

从这个角度来看，对新加坡而言，想要实现打造全球金融科技中心的这个宏愿，最重要的就是建立起强健且反应迅速的监管系统。

一个健全、规范，并且具有前瞻性和持续性的监管系统，是一种非常关键的“吸引”因素。从这个角度来看，对加密货币的散户投资进行严格监管可以帮助新加坡远离市场波动、等不良行为，从而带来高附加值的数字资产活动。

当然，这也意味着零售加密平台将流向其它等“对加密货币更加友好”的国家和地区，损失掉一些客户。

3.对待稳定币的态度不同。

香港批准USDC、USDT等主流稳定币。

而新加坡则视稳定币为法币的数字化，审核的标准和应用范围会大大不同。

除此之外，陈教授补充说，对新加坡来说，想要实现打造全球金融科技中心的这个宏愿，最重要的就是建立起强健且反应迅速的监管系统。

一个健全、规范，并且具有前瞻性和持续性的监管系统，是一种非常关键的“吸引”因素。从这个角度来看，对加密货币的散户投资进行严格监管可以帮助新加坡远离市场波动、等不良行为，从而带来高附加值的数字资产活动。

综上而言，香港和新加坡处于两种不同的赛道，两个地区关注的重点也有所不同，由于两个地区同处于东南亚地带，两种不同的发展方式只会让双方互补，而不会出现“强竞争”的关系，但最终谁会成为亚洲的Web?3中心，还是需要经过时间的考验的。

标签：ANCDAI数字资产BCHLANCYFDAI价格数字资产什么意思bch币什么时候上市交易

币安app官方下载最新版热门资讯