TOR:金色观察 | 不制裁Tornado 如何打击Tornado上的_ADO

文/JPKoning，Moneyness

美国当局不应该制裁代码，而应针对人这一中间角色。?

美国政府是否有比其最终采用的方式更好的办法，打击Tornado?Cash上的犯罪活动？?是否有可能不使用制裁这种生硬手段？

今年8月，去中心化混合工具Tornado?Cash被美国当局指定为受制裁实体。?此前几年里，Tornado已经成为区块链用户的默认平台，用以保护交易中的隐私。?

用户将以太币存入Tornado的0.1、1、10或100?ETH池中的任意一个，然后在一段时间后提取。?正是通过这种将以太币共同放入一处的方式，掩盖了以太币的来源，还因为Tornado对零知识证明的创新使用，使来源线索被打破了。?

加密社区对美国政府十分愤怒。?区块链交易对隐私的需求尤其迫切，因为所有交易都是公众可见的。?没有Tornado来混合资金，区块链要实现隐私将变得更加复杂。?

不管制裁与否，很难否认，当局必须对Tornado上的活动采取措施。?大量黑钱被混币器清洗，其中包括通过黑客攻击窃取的大批资金，仅举例如下：失窃规模达1.82亿美元的Beanstalk黑客攻击，1.96亿美元的BitMart攻击，以及3400万美元的Crypto.com攻击。?

金色财经行情播报丨BTC下跌反弹，多头尚有余力:据火币行情显示，今日BTC剧烈波动，凌晨最低探至8909USDT，随后迅速反弹拉升，重上9100USDT。日线下跌反弹后呈局部锤子线，均线MA10构成压力，仍然较为疲软。4小时图均线MA30附近筹码较为集中，局部多头尚有余力。1小时图9130USDT附近仍有一定阻力。截至10:00，主流币的具体表现如下：[2020/7/6]

雪上加霜的是，2022年4月，朝鲜政府支持的黑客组织Lazarus开始使用Tornado来，该组织对Ronin?Bridge进行大规模攻击盗取了6.25亿美元。?Lazarus于2019年受到美国财政部海外资产控制办公室的制裁。?

OFAC是美国联邦政府机构，负责执行对国家和个人团体的经济制裁。?制裁目标包括恐怖分子、贩分子和者等。?

尽管美国政府对Tornado?Cash的应对措施可以有多种形式，但其最终选择的是制裁Tornado?Cash本身。?8月8日，Tornado与驱动该平台功能的所有智能合约一起被OFAC列入”特别指定国民名单”中。?美国公民与SDN交互是非法的，因此从那一刻起，Tornado?Cash基于以太坊的智能合约成为了美国人的禁区。?

金色财经挖矿数据播报 | BSV今日全网算力下降4.05%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：

BTC全网算力116.673EH/s，挖矿难度13.73T，目前区块高度634309，理论收益0.00000945/T/天。

ETH全网算力181.255TH/s，挖矿难度2266.24T，目前区块高度10247990，理论收益0.00864876/100MH/天。

BSV全网算力1.755EH/s，挖矿难度0.27T，目前区块高度638962，理论收益0.00051281/T/天。

BCH全网算力2.438EH/s，挖矿难度0.35T，目前区块高度639179，理论收益0.00036919/T/天。[2020/6/12]

美国政府的决定立即遭到了抵制。?据非营利组织电子前沿基金会称——该组织旨在促进互联网公民自由——Tornado?Cash智能合约就是代码。?当局制裁代码就是在践踏受宪法保护的言论自由。?

倡导去中心化计算技术的华盛顿非营利组织Coin?Center认为，OFAC已经越权。?根据其规定，OFAC只能针对个人或公司实体。?但Tornado?Cash智能合约两者都不是；这些智能合约既不能改变自己的行为，也不能向OFAC提出撤销制裁的上诉，而上诉是构成任何制裁程序的关键因素。?

金色相对论 | 张涵桥：Filecoin的成功取决于成本与利益:在今日举行的金色相对论之Filecoin系列特辑终集的直播中，针对“对Filecoin的预期它会是一个什么规模的项目”的问题，标准共识分析师张涵桥表示，Filecoin的成功与否，由于其体制原因，基本上与 IPFS相辅相成。然而一种新的协议的成功与否，或者说是否能达成代替http协议的愿景，更加取决于成本与利益以及一部分的需要。与我个人而言，我看好IPFS的未来，但对于IEEE而言，他们不见得会看好。不得不说，我承认IPFS的优越性， 以及现代互联网过于集中化，依赖中心网络或者数据安全等问题。这是个好概念。filecoin在理想状态下对标在美股上市的Dropbox的话很可能达到十亿甚至百亿美元级别，但是作为财务投资人，我们要考虑的更多是成本、成本、以及成本。我们愿意为了未来买单，可是究竟要买多长时间，都算在它的估值里了。而现在我们能看到一些规模化的Filecoin矿场出现，之前看到有矿场就有十万级别的矿机出现，这也是市场对于这个项目的初步认同。除了之前提到的成本的原因，还有存储设备折价的问题，硬盘存储发展速度很快，filecoin的运行机制会导致如果FIL的价格维持不住，那么必定会有大批矿工迅速破产，这个速度比比特币矿机会快很多。所以我对这个项目态度是审慎大于乐观。[2020/5/21]

如果OFAC可以将Tornado?Cash指定为SDN，这意味着它也可以将其他毫无防御能力的开源软件工具指定为SDN——这绝不是一个好的先例。?

金色晨讯 | 欧洲央行：Libra等数字货币风险巨大 监管门槛要高:1.美联储布拉德：在加密货币监管上反是不可商榷的一部分。

2.欧洲央行：Libra等数字货币风险巨大，监管门槛要高。

3.Facebook区块链主管Marcus：Libra是一个“在现有货币基础上运行的更好的支付网络和系统”，不会威胁国家的货币主权。

4.V神：以太坊2.0“0阶段”所有事情基本已敲定，已实现客户端互相通信。

5.Libra创始人被邀请回答有关货币范围和设计的关键问题，结果将纳入10月提交给G7财长的报告。

6.巴西证券交易委员会：加密投资平台需要获得市政当局批准。

7.BM ：EOSVM 即将到来，将为每个人CPU带宽带来极大的提升。[2019/9/17]

不要惩罚代码，惩罚使用代码的人！

EFF和Coin?Center的批评是严肃的。?我们来设想一下，如果美国政府有机会重新来过。?政府不制裁Tornado?Cash智能合约，是否有其他方式可以打击Tornado上的活动，不致引发诸如此类的批评？

金色晨讯 | USDT听证会已结束 法官未做出裁决 称需要更仔细地考虑:1.昨夜比特币巨鲸转移BTC价值超过30亿美元。

2.USDT听证会已结束 法官未做出裁决 称需要更仔细地考虑。

3.Bitfinex：已明确表示不为纽约客户提供服务。

4.Bitfinex：因为Tether不是证券或商品 所以法院没有标的物管辖权。

5.斯洛文尼亚将惩罚从事加密货币挖矿、交易活动而未纳税的个人。

6.澳大利亚财政部新草案引入1万澳元现金支付限额 但豁免数字货币支付。

7.伊朗政府已批准加密采矿作为一项工业活动。

8.Ripple致国会公开信：数字货币有机会补充美元等现有货币，而不是取代它们。

9.Tether 市值突破40亿美金 主要来自以太坊平台大规模增发。

10.台积电获比特大陆急单 紧急追加7纳米产能。[2019/7/30]

的确。?与其惩罚代码，不如惩罚使用代码的人。?有三类Tornado?Cash用户可能成为当局的目标：中继者、流动性提供者和以太坊富豪。?

让我们从中继者开始说起，他们通过取款为Tornado?Cash添加了关键隐私层。?

中继者解决了以下问题：如果有人想将混合资金从Tornado转移到一个新的钱包地址，他/她需要为取款支付gas费，因此新的钱包中必须有一些资金。?但提前融资可能会损害匿名性，因为这种交易可以被追踪。?

Tornado?Cash的创建者通过引入第三方中继者来解决预先融资的问题，第三方中继者支付必要的gas费，并将用户取款发送到新地址。?这些中继者为他们的行为收取服务费。?

强调中继者的重要性不为过，因为超过75%的Tornado?Cash取款是通过中继者这一中介完成的。?

“美国政府不需要对代码进行全面封禁。?还有一种更微妙的、以用户为中心的方法可供选择。?”

除了中继者之外，当局还可以把目标对准流动性提供者。?

流动性提供者是使用Tornado?Cash来赚取利润的人。?他们将以太币存入不同的Tornado池中，以获得匿名积分，而匿名积分又可以出售换取TORN。?

在2020年底引入这种基于积分的激励机制后，存入Tornado混合池的以太币数量开始呈指数级增长。?这些存款通常被称为Tornado的匿名集，加强了Tornado对资金匿名化的能力。?匿名集越大，用户越容易隐藏。?

执法部门可以调查中继者和流动性提供者，并以罪起诉他们，这是一种刑事犯罪。?可以这样说，通过不加区别地发送混合后的以太币，中继者进行了涉及犯罪所得资金的交易。?至于流动性提供者，他们通过扩大Tornado的匿名集获利，有助于犯罪分子隐藏他们的金融踪迹。?

因为区块链是透明的，所以很可能中继者和流动性提供者已经意识到犯罪分子和SDN正在使用Tornado?Cash。?因此，他们在知情的情况下提供了服务。?

除了罪，联邦检察官还可能会因为中继者和流动性提供者通过Tornado?Cash向未经许可方提供资金传输服务而起诉他们。?

或者，中继者和流动性提供者可能会受到OFAC的制裁、罚款或指控。?

中继者和流动性提供者是个人，而非代码。?因此逮捕或制裁他们不会引发EFF提出的“代码即言论“的批评。?由于这些用户可以为自己的指控辩护，也解决了Coin?Center的担忧。?

与此同时，通过针对中继者和流动性提供者，美国政府将实现其减少利用Tornado进行活动的目标。?如果能成功封禁中继者，将储户与取出的资金联系起来将更加容易，从而削弱Tornado?Cash隐藏犯罪所得资金的能力。?

锁定流动性提供者将缩减Tornado?Cash的匿名集，其效果是削弱犯罪分子通过其的能力。?

如果追查流动性提供者和中继者不能遏制基于Tornado的行为，当局还可以追查以太坊富豪：大型的以太币合法所有者，他们常与Tornado?Cash的100?ETH池进行交互，以获取隐私性。?

当局有许多针对以太坊富豪的手段，但最好的手段之一是OFAC的民事货币制裁。?

那些经常在Tornado?Cash的100?ETH池大量存款的美国公民可能会被OFAC点名，并被处以适当的大额罚款。?OFAC可能会辩称，以太坊富豪将其以太币与Lazarus组织的以太币一起放入100?ETH池，使Lazarus窃取的资金得以洗白，从而违反了OFAC?2019年对该组织的制裁。?

此前，OFAC曾对加密货币用户实施过民事货币制裁。?比特币支付服务提供商BitPay因允许朝鲜、苏丹、伊朗和叙利亚等受制裁地区的个人进行比特币交易，而不得不支付50万美元的罚款。?

由于民事罚款是对Tornado用户征收的，而不是代码，EFF和Coin?Center提出的担忧便得到了解决。?被罚款的个人可以自由上诉。?

通过向公众发出信号，禁止将资金存入Tornado?Cash，罚款将鼓励以太坊富豪不再使用Tornado。?Tornado的匿名集将变得更小，使得该平台无法从SDN和窃贼那里洗白大型交易。?

应对未来智能合约犯罪的良方

不管你喜不喜欢，在某种程度上，OFAC的制裁似乎已起作用。?

为了避免处罚，公众大多已经停止使用Tornado智能合约。?Tornado?Cash池中以太币的数量从22.5万骤降至8.9万，降幅达61%。?因此，Tornado助长的活动受到了打击。?这个混币器甚至没有被用来为1.6亿美元规模的Wintermute攻击，该攻击是自8月8日实施制裁以来最大的黑客攻击。?

同样的结果也可以通过针对代码使用者而非针对代码本身来实现。?当然，这将花费当局更多的时间和精力。?但是，现在直接将代码非法化所招致的许多尖锐批评原本是可以避免的。?

现在对Tornado?Cash来说一切都太迟了。?但是，下一次，当再有智能合约被坏人利用时，美国政府不必对代码进行全面封禁。还有一种更微妙的、以用户为中心的方法可供选择。?

标签：TORTORNORNADOtorn币未来价格预测TORN币REBornSEADOG价格

加密货币热门资讯