创作者应该根据收藏品的市值来获得激励，而不是收藏品的交易量。
撰文：foobar
版税为艺术家和创作者提供了可观的收入，如果你能靠版税赚钱，那相当好，但它是不能强制执行的，也不适合区块链。接下来我将解释为什么依赖版税是不可持续的，以及艺术家如何思考更可靠的盈利机制。
我的目标不是消除艺术家或创作者依靠版税赚钱的想法，而是帮助理解什么是可持续的，什么是不可持续的。想要和你求同存异地讨论，而不是以牙还牙地争论。充分融入加密思维，通过深思熟虑的机制设计创建去中心化资产的创作者将获得丰厚的回报。本文从以下四个方面展开：
版税激励错配
不能强制收取版税
中心化破坏了价值支撑
创作者如何可持续地盈利
版税激励错配
仔细看下面这张图，项目方设置了6.9%的版税，从而赚到了几百个以太，数百万美元流向了这个拉盘出货的freemint项目。Bloot是一个失败的项目，让收藏者一无所获，而项目方仍然靠版税赚的盆满钵满。
金色晚报 | 5月24日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：MakerDAO、BCH、灰度比特币信托、英国央行
1. MakerDAO通过最新执行投票，现已支持负基数费率。
2. 数据：灰度比特币信托2020年Q1平均每周投资达2990万美元。
3. 数据：经历首次减半后，BCH基本面指标持续下滑。
4. 中国移动董事长：加快区块链技术在数据交易流通中的应用。
5. 日本参议员：在后疫情时代，加密货币和区块链会愈发重要。
6. 《卫报》：英国央行或采取负利率措施，比特币将获得更多主流认可。
7. 数据：2018年4月至今，82%的时间里对冲基金作为一个群体都在做空比特币。
8. 数据显示：Bitfinex上的投资者强烈看涨ETH。
9. 雅典大学论文类比天体物理学来解释加密货币的迅速崛起。[2020/5/24]
金色相对论 | 1475联合创始人：Filecoin真正的市场应用是诞生新的需要和应用:在今日举行的金色相对论中，针对“Filecoin这一类的加密货币项目和云服务、开源区块链结合的平台项目，哪个方向更适合商业化发展？”的问题，1475联合创始人Andy Tian表示，Filecoin跟其他中心化存储如百度云、腾讯云、亚马逊云等相比，有自己独特的特点：去中心化和永久保存特性。因此可以类比前两年的“+互联网”和“互联网+”，最终真正发展壮大的是“互联网+”，也就是互联网上的原生项目，而不是“传统项目+互联网”，Filecoin真正的市场应用并不是取代中心化的存储项目，而是诞生新的需要和应用。
Filecoin是协议层项目，而storj，sia等项目都是基于协议层开发的应用层项目，未来基于ipfs协议或Filecoin协议能开发很多应用层的分布式存储项目，从开发的难度和可适用性的角度讲，协议层会更加具备商业应用价值和应用的拓展空间。而事实上，现在京东云也已经在使用IPFS协议了，只是对于终端用户而言，这些都是藏背后的底层协议里，在使用层面都是无感的，就像现在登录某个网址也不需要知道背后究竟用的是什么协议。[2020/5/19]
Bloot，一个臭名昭著的freemint项目，由Beanie&co.公司抽出。交易量高达9000个ETH，但现在的底板价低于0.01ETH
金色相对论 | William：减半前的行情不是真正的“减半行情”，应该是“减半预期行情”:在今日举行的《危机向左，信仰向右》的比特币减半特辑之行情篇的直播中，针对“BTC减半行情已经结束了还是刚开始”的问题，OKEx研究院首席研究员William表示，既然是“减半行情”，就应该是在减半后开始。减半前的行情不是真正的“减半行情”，因为减半尚未发生，确切地说应该是“减半预期行情”，所以真正的减半行情，现在才开始。前段时间比特币的暴涨主要与两点有关，首先是全球流动性危机的消退。今年3月初发生的全球流动性危机，造成了全球各类风险资产的暴跌，即使加密数字货币也不例外。随着全球主要央行实行宽松货币政策，疫情的逐步控制，市场信心开始恢复，全球主要的风险资产均迎来反弹，比特币也不例外，刚刚结束的比特币减半会抬高比特币的挖矿成本。根据测算，在减半结束后，比特币7nm工艺的主力矿机关机价格将达到5,000-6,000美元左右，关机币价即比特币的“心理底价”。 3月暴跌后比特币的价格最低至3,800美元，但正如前面所言，6,000美元以下的币价是不可持续的，因此比特币在减半前会迎来一波上涨。暴涨的另一个原因是，前段时间市场对“减半后比特币价格上涨”的减半预期依然存在。更多详情见原文链接。[2020/5/12]
创作者应该根据收藏品的市值来获得激励，而不是收藏品的交易量。有一个很明显的激励变形是创作者基于收藏品的波动和持有人的交易频率来获利，而从钻石手或者忠实信仰者那里什么也没赚到。这也明显激励低质量的拉盘出货的freemint项目发售，所以我们看到的这些现象并不是巧合。
金色晚报 | 12月11日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：央行、姚前、深圳福田、国家电网
1. 中国央行：谨防个别机构冒用人民银行名义发行或推广法定数字货币；
2. 证监会首设科技监管局，前央行姚前有望出任局长；
3. 深圳福田区将加快建成全国首个数字货币大厦；
4. 互金协会联合央行召开宣讲会，介绍区块链技术在金融领域安全合规应用；
5. 国家电网：2020年重点推进区块链等新技术实用化；
6. 深圳成立全国首家以律师事务所为主导的区块链法律研究院
7. 央行科技司司长：抓紧研究区块链等17项行业标准；
8. 新华社：区块链发票数量突破 1000 万张，开票金额超 70 亿元；
9. 立陶宛银行发布央行数字货币的研究报告。[2019/12/11]
传统金融机构的信托人的报酬和利润成正比，而不是与交易量成正比。当一个NFT项目方因为社区了解到创始团队不光彩的事迹而被抛售到零时，这个不光彩的创始团队又通过版税获得二次收入，这是不对的。
金色财经现场报道 ?EOS联盟吴郎：区块链无法同时拥有高效、安全性、多中心化等优势:今日，在澳门举行的Huobi x 三点钟Supernode party上，EOS联盟吴郎表示：目前， 我们将EOS定位为区块链3.0，以太坊网络十分拥堵，没有可扩展性，EOS是一个更为实用的区块链。区块链无法同时拥有高效、安全性、多中心化等优势，如果一味的追求高性能、安全，又会影响多中心化的问题。通过DPOS机制，可以在三者中间找到平衡点，EOS是多中心化的区块链项目，要想基于区块链实现真正的商业化应用，就必须满足高性能的百万级计算要求，否则就不能在区块链上产生一个微信或者支付宝，区块链技术也将永远是一项技术，而不能衍生应用。[2018/4/24]
什么样的激励匹配模型更好？
创作者应该在收藏者赚钱的时候赚钱--就这么简单。有几个选择：创造者发售时预留一部分收藏品归自己创作者赚取销售利润，而不是通过交易量获利；创造者通过「哈伯格税」获得当前项目估值的一部分。
不能强制收取版税
NFTs是去中心化的不记名资产。不记名资产意味着持有它的人拥有所有权和完全控制权，去中心化意味着所有权/控制权任何时候都不会被第三方撤销。如果不引入中心化机制的控制就不可能在链上强制收取版税。
要理解的第一个概念是单方支付。单方支付是指爱丽丝假装在链上以低价出售给鲍勃，然后鲍勃单独发送应付的资金给爱丽丝。真实交易价格无法在销售交易本身中被检查出来。
第二个需要理解的概念是wrapper合约。一个wrapperNFT集合对应一个原创NFT集合，并让用户通过将原创NFT发送到托管合约来铸造wrapper版本。wrapperNFT充当对标物的债权，可以自由交易，并且不受原创NFT项目方可能写入合约里的规则的所有限制。请看WrappedPenguins，这是社区在Cole出售项目所有权之前对他进行反抗的实验。
WrappedPenguins，由VincentVanDough领导的社区反叛，反对Cole先前无效的领导
要理解的第三个概念是钱包之间资产自由转移。换钱包是防止被盗、财务安全、密钥管理、隐私和个人安全的一个基本方向。虽然veTokens等少数实验品限制了转移，但这对可转让的veNFT来说毫无意义。一些人提议打破这一功能，让中心化的管理员事后撤销转账，增加KYC要求以证明钱包的所有权，或增加转账的固定费用。然而，这种解决方法比病更糟糕，而且破坏了加密货币精神的核心。
接下来，驳斥几个常见的观点。
如果你在合约里把版税写死？这只是说明对ERC721s的运作方式缺乏了解。交易是在NFT交易平台合约通过授权和转移进行的。
如果你在任何资产转移合约里写死固定费用呢？这不是版税，只是转移手续费。还可以通过一次性将NFT转移至一个Wapper合约中，来避免NFT之后的交易被收税，因为Wapper合约生成了新的WappedNFT可以删除原来的机制。
如果你在任何资产转移合约里写死预言机费用呢？跑一个预言机既困难又中心化，虽然它影响钱包之间资产互相转移，但依旧可以通过转移到Wrapper合约里来删除原有的机制，方式同上。
如果你把不尊重你的版税的交易市场列入黑名单怎么办？你不能把交易市场网站列入黑名单，你只能把合约地址列入黑名单。交易平台可以替换合约，而且新的合约可以一直替换。这是一个持续的猫捉老鼠的游戏。这需要持续的控制，过程中难免因为意外或者恶意而导致资产冻结的风险。
如果你让艺术家撤销没有支付版税的NFT转移权限，怎么办？请接着往下看。
中心化破坏了价值支撑
由于可编程性，目前唯一的「解决方案」是授予创作者永久的管理权限，以将地址列入黑名单，销毁资产，或撤销转移权限。对于加密收藏者来说，这是一个不可接受、有明显的不可知的风险的取舍。DCinvestor说得最好：
我永远不会购买包含可能限制我转移能力的代码的NFT，那不是因为我不会支付版税，是因为我相信NFT是作为无许可、抗审查的不记名资产。破坏了它，这样的NFT对我来说也就变得毫无意义了。
当人们提议「取消钱包之间的转移」，「添加一个中心化的黑名单」，或「让创造者销毁资产」时，他们已经破坏了资产本身的价值支撑。在维持抗审查的同时强制收取版税是痴心妄想。
创作者如何可持续地盈利？
摆脱对强制收取版税的依赖的原因并不是因为它们在道德上是错误的。如上所述，从长远来看，它们只是不适合无许可区块链的范式。那么，什么样的创作者思维在区块链上效果最好？
1）创作者预留部分作品，保持流动性
创作者可以给自己预留一部分作品。LarvaLabs是这样做的，8liens也如此，还有其他许多项目。通过像sudoswap这样的NFT金融工具，你还可以赚取手续费，而不需要拉盘出货给粉丝或社区成员。
2)自愿支付版税的社交排行榜
即使版税是不强制执行的，但该领域的许多收藏家都愿意支付版税。因此，制作一个公开的排行榜，提供自愿支持艺术家的收藏者的信息，可以将其游戏化，并鼓励利他行为。
3）证明自我实力后初次发售
利润也相当丰厚，看看LarvaLabs、YugaLabs、XCOPY、Deekaymotion等等。
4)证明自我实力后的配套工作
有人说这是不好的，因为它要求艺术家有粉丝。但这是注意力经济的社会，建立自己的品牌是任何资产化案例都必备的。一个不知名的创作者如果不能做到考虑周到，就不会在版税上赚到任何钱。
5）衍生作品的官方背书
在加密货币中，追溯源头是一切。那么，创作者最初的一个思考如何从衍生作品中积累价值？你具有强大的话语权，即使是对高质量的衍生作品的认可也能带来丰厚的利润。
6)哈伯格税
哈伯格税相当于版税的加密货币。每个NFT持有者对其资产的价值进行个人评估，并定期向创作者支付其中的一小部分。任何人都可以在任何时候以当前持有者的估值买断资产，防止估值过低。如果你让交易曲线更加平滑而不是离散状的，这便兼容了自由转让，解决了价格预言机问题，并且是去中心化的。
21:00-7:00关键词：美SEC、GameStop、Coinbase、Omni1.美SEC主席仍将多数加密资产视为证券.
在COMP116治理提案成功通过后,CompoundIII于2022年8月26日正式上线以太坊主网.
公链项目Aptos因为在今年连续获得多次头部机构的投资而被关注。第一次被市场广为所知是在2022年3月15日完成2亿美元战略融资,a16z领投,TigerGlobal、KatieHaun、Mul.
文/DonovanChoy,?LiberalismUnveiled作者如今的数字身份识别系统存在一些突出问题：中心化的实体控制着访问群体和访问方式,我们有太多的账户要跟踪.
人无远虑,必有近忧。 虽然iPhone业务是苹果公司营收的主要来源,但也面临着全球智能手机销售低迷,不得不降价清库存的局面.
从VC的角度向大家讲解,近一年来基础设施、公链、DeFi、游戏、社交/音乐、数据分析工具和NFT赛道的发展变化.
区块见闻