TAL:以太坊合并在即 从社区思想的角度谈 PoW 和 PoS_WEB

正如Vitalik所言，以太坊的合并预计将在9月13-9月15日发生，而今日的Bellatrix硬分叉升级，则是这次合并的前置准备工作，但它仍然会很重要。

对于绝大部分ETH持有者和旁观者来说，在这次合并升级期间，“躺平”可能会是一种不错的选择，而对于掌握MEV技术的科学家们而言，这又将是一场绝佳的套利盛宴。

但这并不是本文要讨论的主题，我想聊聊的，是争议较大，然后又时常被大家拿来争论的PoSvsPoW问题。

当然，Crypto社区现在已经把问题聚焦到了PoW比特币vsPoS以太坊之上，因为绝大部分的PoW币和PoS币其实在「去中心化」、「可扩展性」以及「安全」属性上都是糟糕的。

数据：12家公司持有近7亿美元的以太坊资产:金色财经报道，根据Bitcoin Treasuries的数据，交易所交易基金、国家、上市公司和私人公司拥有1,559,047枚比特币，价值约660亿美元。据周四报道，三箭资本(ThreeArrowsCapital)购买了31345个以太坊。根据cryptotreasures.org网站发布的榜单，12个不同的公司共有212,875个以太坊，价值近7亿美元。该名单上最大的持有者是GalaxyDigitalHoldings，该公司持有98,892个以太坊。这意味着GalaxyDigitalHoldings拥有的以太坊占12家公司中的46.45%。（news.bitcoin）[2022/4/11 14:16:55]

而说到比特币和PoS以太坊，我们就要谈论以太坊为什么要转向权益证明共识机制，如果看Vitalik以及以太坊社区成员的解释，他们会告诉你这就是以太坊原本的计划，转成权益证明共识机制可以变得更节能，更去中心化，甚至更安全。

数据：以太坊2.0验证者每天赚取0.002792 ETH:12月23日消息，根据Flipside Crypto团队近日统计的数据，以太坊2.0验证者目前每天可获得0.002792 ETH，如果按每枚ETH 613美元的价格计算，这一数额大致相当于每天超过1.71美元。

假设每个以太坊2.0验证者持有32 ETH，则0.002792 ETH意味着每日利率为0.008725%。基于该数据进行换算，持有32 ETH的每个以太坊2.0验证者的复合年利率约为3.2%。（Ethereum World News）[2020/12/23 16:15:47]

但这显然不是事实的全部真相，所以我想通过社区思想的角度来谈谈这个问题，而这要从2016年6月份发生的TheDAO黑客事件说起。

思想的差异：“codeislaw”vs“社会层紧急响应”

ConsenSys创始人：以太坊联盟已对生态系统产生影响；ETH2升级有利于用户和开发者:2017年以太坊联盟承诺将推动以太坊区块链技术作为开放标准的使用，以增强所有企业的能力。在最近的Ethereal 峰会上，以太坊联合创始人、ConsenSys创始人Joseph Lubin表示该联盟已经对生态系统产生了影响，不负众望。“从外部很难注意到这一点。但从内部来看，有大量的高价值活动。联盟的主要任务是找出规格。在它们周围建造什么，这对于使ETH变得如此容易访问是很有价值的。”在ETH2升级中，从PoW到PoS的转变是一个非常必要的步骤。 Lubin表示，最重要的是，这次升级不仅对用户有利，对开发者也有利。他补充道，“对开发人员来说，这就像是操作系统升级，是向更多功能的有机过渡。我们将解决问题并推出新功能。”针对DeFi领域的快速发展，他表示，“所有这一切将导致世界上更精细的治理，我们将能够在不同项目中创建自己的代币。我认为这将是一个赋权的未来，人们和小型组织将有更经济的代理机构。”（AMBCrypto）[2020/5/10]

2016年6月17日，由区块链公司Slock.it发起的项目TheDAO因其合约当中存在递归漏洞，而被黑客利用，当时该项目筹集的1000多万ETH当中，有360万ETH被转移到了其他账户。由于被盗资金过于庞大，并且涉及到了以太坊基金会，最初，Vitalik等以太坊社区成员经过紧急磋商后，提出了软分叉提议，而这导致了ETH价格的暴跌。

动态 | 企业以太坊联盟的主网计划将在10月Devcon5上公布:据Coindesk报道，企业以太坊联盟（EEA）已任命Aya Miyaguchi为以太坊基金会执行董事，帮助推动Mainnet计划，同时也将协助EEA执行董事Ron Resnick正在进行的互操作性和标准制定工作。欧洲经济区董事会成员、以太坊联合创始人、ConsenSys创始人约瑟夫·鲁宾在声明中表示，在过去的一年里，我们看到企业对以太坊技术的兴趣和采用率大大提高。值得注意的是，企业使用以太坊主网络并为主网构建基础架构已经做出了切实而坚定的努力，这些基础架构也将长期服务于许多业务用例。EEA Mainnet计划的更多细节将在即将于2019年10月8日至11日在日本大阪举行的Devcon5上公布。[2019/8/6]

此后以太坊社区开始重新讨论应对方案，并最终通过ETH持有者的投票通过了备受争议的硬分叉方案，从而将所有TheDAO投资者的资金退还了回去，而黑客转移的ETH变为了遗留链上的ETC。

这起事件，将两个思想不同阵营的划分了出来，其中，比特币社区和以太坊矿工认为，区块链是不可篡改的，代码即是法律，这正是智能合约之父尼克?萨博所提出的一个核心概念。

而遭受损失的以太坊社区成员则认为，黑客的攻击属于非诚实行为，是不能被承认的，因此他们同意采取“社会层紧急响应”方案，通过硬分叉的技术手段来废除TheDAO黑客的非诚实行为。

而正是TheDAO所引发的硬分叉，导致尼克?萨博等人对以太坊社区产生了反感，他们认为所谓的“社会层紧急响应”就是“人治”，是不符合区块链的去中心化精神的。

公链扩容战争：PoWvsPoS

随着PoW以太坊公链上的应用越来越多，其可扩展性的问题开始逐渐暴露出来，与此同时，像BSC、Cosmos、Solana、Polkadot等一众PoS公链开始打着“高性能公链”的旗号与以太坊展开竞争，从可扩展性这个角度来看，采用权益证明共识机制的公链显然更具优势，对于绝大多数来自传统世界的新参与者而言，可扩展性的重要性要比其他属性更容易理解和接受。

尽管有着ZKRollup以及Optimisticrollup等L2技术的帮助，但采用工作量证明共识机制的以太坊L1层，在面对众多“高性能”竞争链的情况下，无疑会处于一个非常被动的局面。

另一方面，以太坊上的大部分应用，都基于中心化的基础设施，例如中心化的稳定币USDT以及USDC，这导致以太坊在面对审查问题上，不可避免地会成为全球各大监管机构的重点关注对象。

面对监管以及竞争公链的双重压力，以太坊转向权益证明共识机制似乎变得不可避免，当然，为了和其他“高性能”PoS公链形成差异，以太坊设计了复杂的解决方案，在尽量降低去中心化属性的前提下，提升系统的可扩展性。

以太坊的“社会层紧急响应”研究方向

而从PoW转向PoS，还会带来更多的攻击问题，例如知名的长程攻击等，然而，在“社会层紧急响应”思想主导的情况下，这些安全问题似乎不再是一个大问题，因为社区只要认定一条链是合法的，那么攻击者所在的链就会被作废，当然，从比特币和PoW支持者的角度来看，这种想法是不可接受的。

例如，在最近的SBC2022大会上，Vitalik还发表了题为《51%attackrecovery?》的主题演讲，讲的就是“社会层紧急响应”的事，他提到说：

“区块链会有各种假设，而在现实世界的环境下，会有经济压力以及各种外部压力来迫使验证者遵守一些规则，因此拥有一种能够从51%攻击中恢复的方式是非常重要的……”

注：如果你对这个话题感兴趣，可以关注一下Vitalik的演讲视频，这可能会是以太坊接下来的重点研究方向之一。

一点看法

通过以上的角度来看，以太坊转向权益证明共识机制是可以理解的，我不认为“更节能”和“更安全”会是主要的关注点，相反，它是在抗审查性和可扩展性之间进行了权衡，以更好地巩固自己的公链主导地位。

而如果接受“社会层紧急响应”的思想，那么在正常使用的情况下，以太坊网络确实是安全的，但如果涉及到极端的情况，以太坊便会暴露出抗审查性方面的问题。

但只要有社区共识，那么它的存在就是合理的，有价值的。

最后，我们还需要思考一个场景，假设比特币网络遭遇严重的51%攻击，“codeislaw”的理想是否会被现实摧毁？当然，从目前来看，我们还不需要为比特币担心这个问题，它依旧是最有价值且最去中心化的区块链网络。

标签：WEBWEB3TALITAcoinweb交易所web3.0币种怎么提现Green Environmental chainParagon Capital

比特币价格今日行情热门资讯