OLY:分析：Polygon存在高度不安全和中心化隐患_Polylastic

撰写：JustinBons

Polygon仍然是高度不安全和中心化的。只需要5个人就可以影响超过20亿美元的资金，更糟的是，这5人中有4人是Polygon的创始人。这可能会是最大规模的黑客攻击之一，正等待着发生。

Polygon的管理员密钥是由8个多重签名合约中的5个控制的。创始人控制着前4个，后面的4个由Polygon的各团体持有，这意味着他们缺乏公平性。只要有一个团体与创始人合谋，就可以获得控制权。

控制合约的管理密钥等于拥有改变规则的权力，到那时一切皆有可能。包括清空整个Polygon，目前价值超过20亿美元。

分析：替代币表现良好，大多数加密货币针对该问题已经找到更有效的方法:机构分析：在亚洲早盘的加密货币抛售中，小市值加密货币受影响程度较小。香港数字资产公司Diginex销售经理Justin d'Anethan表示，“替代币表现良好，马斯克给出（暂停比特币支付）的理由是因比特币开采对化石燃料的消耗，但大多数加密货币针对该问题已经找到更有效的方法，因此表现更佳。”[2021/5/13 21:57:20]

更糟糕的是，就他们的操作安全性和创建多重签名合约的加密仪式而言，Polygon已经完全不透明了。由于透明度对于至少建立对多重签名的信任是至关重要的，这算得上是很糟糕的事了。

5月18日合约行情分析：BTC再次试探1万美元大关:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日16:00（GMT+8），BTC价格暂报9785美元（2.57%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.022872%。

昨晚至今晨，BTC在9500美元一带站稳并放量上测1万美元，受阻后下跌，最低至9430美元。根据火币交割合约数据，BTC季度合约成交额出现上涨，持仓量随着价格震荡上涨，精英多头占比减少，季度合约保持溢价状态。随着BTC在1万美元受阻下跌，持仓量出现下降，多空博弈加剧。

USDT于火币全球站OTC的报价为7.03元，溢价率为-1.16%。[2020/5/18]

在不透明的情况下，是否某些人已经控制了私钥，我们无从得知。

分析 | Coindesk分析：三大原因使加密货币市场回暖:据Coindesk分析，虽然最近加密市场跌幅一度超过2000年初的互联网泡沫时期，但是今日市场有所回暖。三大原因分别为：1、以太坊价格恢复。这是因为很多加密货币建立在以太坊区块链上，因此ETH的复苏可转化为其他币种的复苏； 2、BTC的短期力量。由于其他加密货币的未来前景严重依赖于BTC，从长期技术图表看，比特币正在接近看涨逆转模式；3、全球市场风险偏好。由于中美重回谈判桌上的报道，全球风险资产均有所上涨。[2018/9/14]

更匪夷所思的是，来自DeFiWatch的ChrisBlec在2020年5月20日正式要求他们披露信息，Polygon团队居然拒绝回应，这种缺乏回应的情况本身就应该被视为一个巨大的危险信号。

Coinness分析：BTC上攻力度放缓 依然有望试探200日均线:据Coinness文章分析，BTC受10日均线支撑，有恢复上攻的迹象，很有可能在未来几日再次靠近200日均线（$9879）。从BTC 4小时线看，各指标已经留出足够上行的空间，首先试探$9767阶段高点的概率较大。但由于成交量变化温和，上攻力度不会太强，缓慢拉升的概率较大。短期小时线上BTC有些疲态，回踩10日均线（$8907）的风险同样存在，但只要BTC日线不跌破10日均线，则继续保持看涨姿态。[2018/4/27]

ChrisBlec直到今天仍在继续反对这种缺乏透明度的行为。2021年5月15日，Polygon确实发布了一份“透明度报告”。然而，这份报告其实只是对现状的一种辩护，该报告未涵盖运营安全的任何方面，或者是创建管理员密钥时的加密行为，只是进一步证明使用这种多重签名的合理性。

换句话说，这是对我和ChrisBlec的批评的一个完全不充分的回应。2022年1月19日，Polygon发布了他们的"治理状况：去中心化"。

我知道这种做法在整个加密货币生态系统中已经非常普遍了。但我只想说Polygon，因为它们是存在此问题的最大加密货币之一。

Polygon有机会成为该领域的领导者，因为行业规范必须改变。Polygon可以并且应该在那个方向上带头。我知道，在早期阶段，多重签名是最佳的选择，但是20亿美元的TVL意味着Polygon已经过了早期阶段。

在缺乏安全性的情况下，还拥有如此多的钱，聪明人一看就知道这是一场亟待发生的灾难。

这与创始人的素质无关，与我的其他一些批评不同，我确实尊重Polygon的创始人，我确实相信他们是好人，但这会使得这件事变得更加困难。

创始人们对自己有信心。引用MihailoBjelic的话："摆脱局对Polygon来说不算什么问题。”我知道，这是他的真心话，因为他可以相信自己，但其他人不可能知道他心里在想什么。我们不要单纯的相信，人们需要核实。

Polygon责怪ChrisBlec没有提供替代方案，这不公平。虽然我将为Polygon提供一个明确的替代方案，这样就没有借口了。

首先，Polygon必须在Matic代币持有人的基础上去中心化自己的治理权。目前，Polygon的治理仍然过于中心化，遵循具有少量验证者的DPoS模型。幸运的是，Polygon的“治理状态”已经奠定了解决这个问题的基础。一旦Polygon实现了它的去中心化治理模式：

创始人将不得不把智能合约管理密钥的权力交给Matic代币持有者，有效地将控制权移交给“PolygonDAO”。不过，这需要迁移到新的Polygon智能合约上，是一件非常困难且成本高昂的一件事情。

但这就是我们为一开始就没有做对事情而付出的代价，这是我们为去中心化和随之而来的安全所付出的代价，这就是加密货币的意义所在，假装安全和去中心化对这个领域来说是不够的。

为了使这一批评更具有建设性，我认为ZEC就可以作为一个广泛的例子，或者像REP、UNI和AAVE那样烧掉管理员密钥。DAO应该控制管理员密钥，这样可以更安全地完成多重签名的操作。

这是一条清晰的救赎之路，Polygon完全有机会以身作则，基础已经打好，Polygon可以迈出下一步行动，拥抱更加去中心化的未来。

标签：OLYGONPOLPOLYPolysportsbigone韩国rapperPolygonPolylastic

比特币行情热门资讯