本文针Fenbushi和Balancer、1inch的TwitterSpace做了整理,节选了嘉宾们的精彩对话。其中,Mike是BalancerDAO的技术负责人,而Nikita是1inch的早期成员,负责市场拓展方面。
Q1:关于熊市以及之后,未来几年Defi领域会发生什么?
Mike:过去,我们可以发现Defi领域出现了很多不良的激励措施,从而使很多人获得了巨大的经济回报。人们参与Defi的动机扭曲了,投机动机占据了主导地位。过去,Defi用户的收益来源于滥发的、复合的治理通证以及杠杆,它们都是不可持续的。在熊市,用户Defi的需求必然会锐减。未来,Defi项目方会将专注于更具可持续性的产品模式。更健康更原生的收益模型以及现实世界资产的引入可以保证Defi领域真正的增长。鉴于加密领域的投机者还是小部分群体,如果引入现实资产的衍生品可能会扩大受众。
数据:4小时前,1inch基金会将1556万枚1INCH转入Binance:12月2日消息,据Lookonchain监测,标记为1inch基金会的地址于4小时前将1556万枚1INCH转入Binance。[2022/12/2 21:18:19]
Nikita:我认为Defi中的治理通证并没有像传统股票那样拥有强大的权益。治理通证并不具备分红的功能,即无法捕获协议收入的价值并在通证中有所体现。回到2020年DefiSummer期间,我们能看到上百种通证上线Uniswap以及Sushiswap,每天有无数的Defi挖矿开启。我认为Defi领域需要重新设计改变治理通证的价值捕获方式以及减少无意义的Defi挖矿。其次,整个Defi利基市场的技术创新比较慢。比如,我们无法有效地在以太坊区块链上构建某些东西,比如订单簿DEX。最后,我希望看到现实世界的资产和衍生品开始进入Defi领域。
Q2:对于Defi协议来说,目前它们在熊市面临着哪些挑战?
1inch推出防止用户交易时受到\"三明治攻击\"的功能 RabbitHole:金色财经报道,DEX聚合器1inch推出防止MetaMask用户交易时受到三明治攻击的功能1inch RabbitHole,该功能会将用户的交易直接发送给包括Flashbots、BloXroute、Eden和Manifold在内的验证者,而不是交易池。1inch表示,该功能在测试期间将免费使用,未来会决定该功能的收费方式,其中一种可能是质押一定数量的1INCH代币。(The Block)[2022/11/26 20:46:47]
Mike:对于Balancer而言,比较幸运的是人们总需要提供流动性以及兑换通证的平台。目前比较糟糕的事情是,一些Defi协议必须依靠通证激励才能吸引用户来使用它们的产品。在牛市,Defi协议之间的竞争尚且激烈,需要拼命争取几乎是存量市场的用户。到了熊市,当项目方本就国库空虚,又需要撒钱来热启动自己的项目。这无疑是雪上加霜。项目方需要拉长时间线来看协议的发展,并弄清楚需要做些什么才能使其可持续发展。毕竟没有人能知道熊市究竟要持续多久。
BakerySwap与1inch达成合作:3月19日消息,BakerySwap与1inch达成合作,包括将接入1inch、新池以及独家NFT。[2021/3/10 18:33:00]
Nikita:步入熊市,作为聚合器我们首先能明显发现市场交易和兑换需求缺乏弹性。其次,过去传统机构对于加密市场一直很感兴趣,而主流Defi协议例如也一直试图引入这些机构。Defi的一系列崩盘使这一进程受到了阻碍。最后,Defi对于普通用户也不够友好,难以拓展这部分用户群体。就我的亲身感受而言,大部分Defi新用户是因为NFT才入圈的。最后,Defi领域还面临着监管的不确定性。因为Defi是在无需许可的环境下运营,而随着交易平台可能面临的监管,有些Defi协议正在物色某些特殊的国家作为运营和发展的前线。未来,KYC可能成为常规操作。
Q3:项目方在熊市发展的侧重点在哪里?
Nikita:?我们将关注生态的可持续性,不断进行产品的迭代以及支持不同的Defi组合。1inch也有补助计划以此来奖励defi领域的建设者。补助对象包括了将defi产品整合到1inch网络中的开发者,组织社区活动以及进行产品教育的社区成员,以及defi领域的研究员。
微博网友爆1inch偷手续费及空投埋老鼠仓:链金术发微博表示,1inch被社区逮住从交易费用里偷手续费,以及自己给自己空投埋老鼠仓。项目方给出的解释是,1)团队需要钱来养人和服务器;2)空投给自己是搞错了。据火币行情数据显示,今日1INCH持续下跌,日内跌幅达17.13%。行情波动较大,请注意风险控制。[2020/12/29 15:57:37]
其次,对于寻求扩张和发展的项目和公司而言,合并和并购是最简单有效的工具。在熊市中,这种合并和收购会变得更加频繁。Web2中合并、收购、拆分的操作也屡见不鲜。2001年到2017年间,Google就收购了200多家公司。不过当公司长成庞然大物时,就很难在内部进行创新,于是Google成立了母公司Alphabet,将核心的搜索业务与其他新兴业务拆分开来。每一业务条线都有全资子公司,Google、Verily、Deepmind等。我期待Defi行业进行深度整合,其实有很多大公司已经在做这件事了。币安、FTX以及Coinbase收购了不少钱包以及分析平台。然而Defi领域还未启动合并并购,可能以DAO主导来做这件事也不错。
1INCH上线火币上涨2050% 首日充值瓜分2万USDT:据火币全球站行情,火币“全球观察区”已于12月22日10:55上线1INCH(1inch),截至11:10,1INCH最高涨至2.15USDT,最高上涨2050%;1INCH现在价格为1.94USDT,上涨1840%。
据悉,火币开启首日充值1INCH瓜分2万USDT,充币开放时间至12月26日08:30(GMT+8),从外部地址向平台成功充值1INCH的用户,将按照净充值(充值-提现)数量瓜分总计2万USDT代币奖励。[2020/12/25 16:28:19]
Q4:这一轮熊市和2018年的熊市有何区别?
Mikes:上一轮熊市中95%的项目消失不见,即便是最辛勤的建设者对加密世界也不抱有希望。未来加密世界还是很有潜力的,熊市只是短期的,未来随着技术进步行业也会向前发展。
Nikita:尽管熊市很多结构指标是相同的,但我们明显感受到这个周期已经加速了应用场景的落地。我犹记得2019年上一家公司裁员了50%,只保留了工程师的岗位,并将项目重心转移到开发上来。上一轮熊市很多人离开了加密圈,但这次不会。人们会看到区块链也在做一些好的事情,比如Defi的创新。以太坊上终于有用例了,或成为了去中心化的“世界金融中心”。这一轮也有很多机构爆雷引发了严重的财务危机,希望日后这类事情能够少发生些。用户也需要意识到熊市的残酷性。
Q5:我们能看到越来越多项目构建在Layer2上,Balancer是选择了Arbitrum,而1inch是选择了Arbitrum和Optimistic。你们如何看待Layer2的未来?
Mike:?关于Optimistic和Arbitrum竞争这一块,我认为Optimistic刚开始启动的时候项目上线需要白名单,这使得它很难建立初始的社区。相比之下,Arbitrum会对项目方更加友好,这也使得生态上有原生的Defi活动。当然,我对ZKrollup也很感兴趣。我认为rollup方案会大幅度减少燃料费用,考虑到这个问题很多项目会改变建设部署的方式。
Nikita:我对rollup也很感兴趣,而且我是Arbitrum的粉丝。从社区和开发者的角度,Arbitrum很多东西是原生的厚积薄发的。再从交易数据来看,Arbitrum的受众中很少有人用其他的Rollup或者侧链。如果Arbitrum能维护好核心社群、做好性能的迭代、维护好网络稳定性,未来它的生态是无限光明的。
Q6:想请问主流的协议是如何管理自己的国库的,可能出现因管理不当而碰到潜在的危险吗,项目方又该如何处理?1inch和Balancer在管理自己国库会采用哪种策略呢?
Mike:我的想法是作为一个链上协议而其国库由中心化的机构掌握,这本身就是不正确不正义的事情。由此看来,链上协议一定要通过审计并做到可视化,通证持有者能够清楚目前项目方的财政情况如何。从Balancer的角度而言,我们试图做到将国库的钱放在不同的篮子里。我们需要明白多少钱是追求风险收益的,多少钱是追求稳定收益的。比如,2%的钱需要追求风险收益,它会面对各种协议开放,可能会被黑客盯上。剩下的钱则需要以稳定币形式存在。
Nikita:?关于三箭资本的事情,团队内外部也有争论。1inch的国库是由DAO控制和管理的,其中多签钱包GnosisSafe起到了很大作用。DAO成员能够针对如何管理国库进行提案、更新提案以及投票治理。可市场上的很多协议做不到这一点,甚至对于一个提案没有实质性的投票机制。我认为机构需要做到更加透明来激励开发者,以便在更高效、更公平的环境中构建更多的链上解决方案。对于1inch而言,我们的策略是勤看社区的提案,尤其是涉及到重要机构和合作伙伴的提案。
杠杆资金是一把双刃剑,推动着周期的钟摆向两端运行。在牛市中,杠杆资金为资产价格的上升提供额外燃料,而在最近的下跌行情中,杠杆资金引发的连环清算与恐慌为加密世界蒙上了一片阴影.
7月5日,俄罗斯中央银行(CBR)表示,将同意加密货币挖矿的合法化,前提是在俄罗斯的矿工所挖产出只能在俄罗斯境外转换为法定货币。关键是要避免为随后在国内支付中使用加密货币创造激励措施.
矿工、比特币现货交易所基金均在市场下跌时出售比特币。区块链数据分析服务商Glassnode的数据显示,在上周短短的三天内,比特币投资者出现了有史以来最大的实际损失——抛售BTC导致投资者损失了7.
随着2022年上半年的结束,比特币已经锁定了历史上最差的月度价格表现之一。在过去的30天里,价格下跌了37.9%,仅次于2011年的熊市,成为历史上最糟糕的月份之一.
作者:老雅痞 未来已来,传统机构入局加密作为硅谷历史最悠久、最成功的顶级风险投资公司之一,红杉资本曾压中过雅达利、思科、Yahoo、谷歌、Oracle、英伟达、Paypal、领英、Stripe、.
不可能三角论证 不可能三角对主权国家信用货币体系起到制约作用,并在实践上不断被证明。稳定币也存在着不可能三角,并受其制约,因此在讨论下一代稳定币的设计之前,我们需要先了解不可能三角,并与稳定币建.