一切矛盾均源于发展太慢。
基于区块链的计算的Web3在确权与数据保护上可能并没有想象中出色。在近期外媒的报道中,全球最大的展示与分享各类艺术创作平台DeviantArt的首席执行官MotiLevy表示,在Web3革命来袭之时,DeviantArt也在做出相应的改变,作为Web3时代的前锋,NFT自然也是DeviantArt关注的对象,目前平台已索引了超4亿个NFT,其中超33万个NFT存在版权问题。
众所周知,无论是Web3本身还是Web3时代的产物——NFT,他们均是基于区块链技术,而区块链技术具有去中心化、开放性、独立性、安全性、匿名性等特性,也正因这些特性使得他们在确权与数据保护等方向上较传统网络技术有着更明显的优势,所以NFT又被称为非同质化代币,意味着其版权与所有权都是唯一且确定的,但是为何近些年来NFT、虚拟货币频繁被盗,盗版NFT频繁出没?
DCG要求法官合并集体诉讼案以避免相互矛盾的判决:金色财经报道,数字货币集团DCG及其首席执行官Barry Silbert要求合并两起集体诉讼案,这两起案件具有相同的事实、法律问题和几乎相同的类别定义。被告还辩称,为避免裁决冲突和提高司法效率,有必要将两案合并。
康涅狄格州的诉讼称,在三箭资本启动清算程序后,Silbert策划了一场误导性交易,以掩盖11亿美元内爆的迹象。被告面临着因作出误导性或虚假陈述而犯有证券欺诈的指控。
在持续的诉讼中,DCG已经决定关闭其主要经纪子公司TradeBlock。据该公司称,这一决定源于更广泛的经济状况和美国加密货币的不确定监管环境。[2023/6/2 11:54:55]
问题重重的Web3
火币大学校长于佳宁:DC/EP的重要方向是平衡移动支付的便利性和个人数据滥用的矛盾:8月21日12:00,火币大学校长于佳宁受邀做客第一财经广播《财经午间道》栏目,就“厘清我国数字货币的发展前景”的主题参与讨论。
于佳宁表示,DC/EP不仅是简单的人民币数字化,而是一种“未来货币”。DC/EP的一个重要努力方向是通过可控匿名的管理机制,平衡移动支付带来的便利性和个人数据滥用的矛盾。因此,DC/EP采用账户松耦合形式,使交易环节对账户的依赖程度大为降低,既可和现金一样易于流通,又能实现可控匿名。事实上,目前传统银行卡、互联网支付等都基于账户紧耦合模式,第三方支付机构、银行都可以获取具体的交易信息,而DC/EP保持现钞的属性,试图尽可能满足便携和匿名的需求。[2020/8/21]
让Levy印象最为深刻的NFT侵权案发生在2021年,一位因癌症去世的艺术家在去世几周后,小偷侵犯了她的艺术品,并将其挂在一个NFT市场上售卖。这一事件出来后在社区里引起了很大的骚动,因为他侵权的方式是如此的简单:单击鼠标右键,然后点击保存,最后再将其重新发布到另一个NFT市场上,这个NFT作品就变成了我的了,即便NFT属于Web3,盗版没有取得KYC,这一事件深深的触动了我。
声音 | 苏州市委副书记朱民:区块链技术能解决数字经济在发展过程中碰到的矛盾:11月10日下午,“区块链大讲堂”在中国基金博物馆召开 。苏州市委副书记朱民在活动上表示,网络技术和通信技术的进步正在渗透和改变我们的生产方式和生活方式,进而促进了数字经济的蓬勃发展,人们在享受生产效率的提高、生活方式的便捷、社会管理手段的进步的同时,也在担忧自己的信息、隐私怎么能够得到更好的保护,它就是个双刃剑,效率跟隐私怎么能够取得双赢,这是我们数字经济在发展过程中碰到的矛盾。而区块链技术的出现为我们寻求解决办法提供了可能。[2019/11/11]
这一事件是DeviantArt的一个转折点,也是Levy所说的更广泛的侵权“爆炸”的象征。“DeviantArt扫描的每周新增的1200万次NFT中有很大一部分被盗,随着时间的流逝,NFT所暴露出的巨大问题将会越来越明显,”Levy说。Web3通过对创作者利益保障做出巨大承诺的方式推进其货币化,这点得到了重多创作者与版权保护、平台交易各方的支持,其实因为这就是DeviantArt在过去20年里所做的,只不过Web3是为这个更大的社区服务。但是,利用Web3共创、开放的特性,一些不良行为正在破坏Web3的承诺。
金色财经现场报道 大羚羊区块链John Wu:区块链MAPS和SHIELD方案解决金融业矛盾:金色财经现场报道,在全球区块链世界巡回高峰会议大湾区站,大羚羊区块链金融专利发明人John Wu在其“金融界的双刃(任)剑——区块链时代的商业应用思考”主题演讲中说,金融应该用区块链融合“责任”与“信任” ,找到二者对接的方法是金融业的机会,要保留中心化的责任,引入多中心化的信任,解决公链安全但是效率太低用的问题用;MAPS方案和SHIELD方案解决了其中的矛盾。要创造凭证流通安全、简单、低成本的特点。流通上面,让恶意攻击者找不到交易所。[2018/4/23]
除了Levy提到的这些问题,Web3背后还隐藏着一片“黑暗森林”。例如在今年愚人节当天,周杰伦在社交账号上自爆自己的“无聊猿”NFT惨遭“钓鱼”,还强调不是“愚人节玩笑”。随后,有媒体报道,周杰伦被“钓鱼”的NFT不只一个,而是四个,钓鱼者随后把这些NFT卖掉了,据说一共卖出了169.6ETH,约365万人民币。
据悉,仅2021年一年,Web3领域便发生了231起区块链安全事件,损失超98亿美元,约620亿人民币。而到了2022年2月,仅“钓鱼攻击”便让OpenSea的用户损失了价值170万美元的NFT;同月,跨链桥Wormhole被黑,损失高达3.2亿美元;一个月后,NFT游戏AxieInfinity的侧链网络RoninNetwork遭黑客攻击,损失价值6.25亿美金的加密货币。
理念错了or正常现象?
对于当前问题重重的Web3,Levy认为这是正常现象,并表示任何新事物早期都是被各种问题缠身的,它需要经过不断发展,在发展的过程中不断完善才有可能得到一个令大家都看得过去的体验。
他以DeviantArt举例,2021年8月,DeviantArt启动了一项名为DeviantArtProtect的计划,通过与OpenSea等NFT交易平台,利用他们的API来扫描NFT市场上的作品,以保护创作者的作品免受盗窃侵扰。
在DeviantArtProtect计划推行后,Levy表示它显著提升了DeviantArt会员对Web3的信任。DeviantArtProtect在Web3中创建信任和安全层,分散的协议允许任何人做出贡献,为艺术品盗窃问题增加问责制。我们希望看到来自其他Web3协议合作伙伴的索赔,并看到其他市场说:'嘿,我们发现了这个侵权行为,'”他补充道。DeviantArtProtect旨在根除不良行为者,提高对Web3实验的信任度,并在此过程中保护知识产权。
当然也有一部分悲观者认为Web3的理念本身就有问题。一般来说,大家把运行在“区块链”技术上面的“去中心化”的互联网称为Web3,意为下一代互联网。对此,地球知名网红马斯克在去年年底还特意发视频吐槽了一波Web3,并且随后还在推特上做出了解释:我并不是在暗示Web3是真实的,至少目前看来,Web3更像是一个营销术语。只是很好奇10年、20年甚至30年后的未来会是什么样子。2051年听起来就是疯狂的未来主义。
据悉这并不是马斯克第一次嘲讽Web3,此前还在推特上与其创始人一起发布一组“小便器礼仪”漫画来嘲讽Web3。
不过多数人更倾向于前者,即Web3的发展仍处于早期阶段,目前所有的矛盾均来自发展太慢,未来随着Web3技术与商业化发展的加速,盗版与“开放”的矛盾自然会消除。
头条 ▌欧洲央行行长:加密货币和DeFi可能对金融稳定构成“真正风险”金色财经报道,欧洲中央银行行长ChristineLagarde表示,我们相信.
6月27日,a16z合伙人Dixon发文回顾了2000年代web2萌芽时代的那些事,文章标题为:玩具、秘密和周期。我在2000年代初在互联网泡沫破灭期间开始了我的互联网职业生涯.
报告分为上中下三篇发放:上篇阐述报告的第一章节探寻人类交易史的意义和第二章节历史背景;中篇叙述证券交易所、加密货币交易所和去中心化交易所的技术发展;下篇说明三种交易所市场结构的形成与演进、突破性.
Web3正在整个非洲大陆蔓延。新一波初创公司、企业家和开发人员正在推动非洲Web3创新的下一阶段。在全球范围内,新的web3经济正在带来无数机遇,对非洲大陆产生巨大影响.
随着NFT的世界得到越来越多的关注,人们对与Web3.0工具、平台和项目进行交互的兴趣也越来越大.
相比日本,印度显得更有可能成为Web3的“主导者”。本月,两个资本市场上的“重磅玩家”表达了对印度的偏爱.