ORD:NFT 借贷平台 XCarnival 被盗3000 ETH 事件分析_base币种

NFT借贷平台@XCarnival_Lab大约7个小时之前被黑了，至少有3000个$ETH被盗。下面是该事件的简要分析：

该NFT借贷平台的合约有个bug：作为抵押品的NFT在取出后，其orderID仍然可用，可以此申请贷款。

有三个相关合约：xETH,钱在这里main.https://etherscan.io/address/0xb38707e31c813f832ef71c70731ed80b45b85b2d……?

?xNFT,NFT管理器.https://etherscan.io/address/0xb14b3b9682990ccc16f52eb04146c3ceab01169……?

?P2Controller,很多借贷限制条件的验证者.

黑客https://etherscan.io/address/0xb7cbb4d43f1e08327a90b32a8417688c9d0b800a…从Tornado中拿出了干坏事的启动资金.然后在OpenSea上购买了#BAYC5110。

他部署了一个总控合约0xf706…ca8dhttps://etherscan.io/address/0xf70f691d30ce23786cfb3a1522cfd76d159aca8d……,该合约生成了很多用来当女巫用同一个NFT进行借贷的马仔合约，比如0x5338…3714https://etherscan.io/address/0x53386a82e55202a74c6d83c7eede7a80ba553714…….

首先，总控将BAYC转给某个马仔。马仔然后调用xNFT中的pledgeAndBorrow()函数，抵押品为BAYC，但什么也没贷。本步骤生成了一个orderID(43)。

本Tx中可以看到这些过程，不过只有internaltransaction。如果想详细解读得自己深挖调用栈。马仔5338然后取出刚才抵押的NFT，并还给总控。总控再把NFT给别的马仔。如此左手倒右手循环，黑客搞出了几十个orderID，之后可作为借款凭证。而有bug的xNFT并没有在取出抵押物后撤销凭证orderID。

下一步，总控让所有马仔依次从xETH合约里借钱。攻击完成。黑客用空气借走了真金白银。这是其中一个tx。

上面的是大概过程。再来看下细节。在xNFT合约中，withdrawNFT()并咩有在取出后消除orderID。当P2controller调用getOrderDetail()时还是能取到这个ID。

在xETH中，borrow()会调用borrowInternal()然后调用controller.borrowAllowed()来验证orderID是否有效。

分析师下调Argo Blockchain目标价和收入预期:8月26日消息，金融服务公司HC Wainwright和Jefferies分析师在Argo Blockchain公布业绩后，下调对其价格预期。HC Wainwright的Kevin Dede继续将Argo评为买入，但将目标价从14美元下调至8美元；Jefferies的Jonathan Peterson和Amanda Santillo将目标价从20美元下调至13美元，同时维持买入评级。HC Wainwright将Argo的收入预期从1.355亿美元下调了近50%至8430万美元；Jefferies的Peterson/Santillo将收入预期从1.456亿美元下调了近50%至7680万美元。（CoinDesk）[2022/8/27 12:51:35]

这个是P2controller的borrowAllowed()函数。首先会问xNFT.getOrderDetail()，这个肯定过。还有其他各种限制，但没有一个好使，我在代码评论中有分析。注：黑客之所以要多个马仔合约是因为这里最下面有一个对单个orderID的借贷数量的限制。

总结：抵押物在取出后还有效，这是一个非常简单粗暴肤浅的合约bug。下面这张图是这些错综复杂的内部调用的清晰的调用栈。想不借助工具裸眼分析如果看麻了可以参考下图。

标签：CHANFTBASORDcpchainnft币未来价格上涨一千倍base币种ord币价格

NEAR热门资讯