OPTI:重入攻击 + 管理漏洞：2000 万枚 OP 被盗事件分析_Optimism BOB

2022年6月9日消息，据Optimism与加密货币做市商Wintermute透露，2000万个Optimism代币被黑客盗取。6月9日，Optimism基金会向Wintermute授予了2000万枚OP代币。

交易发送完成后，Wintermute发现无法访问这些代币，因为提供的地址是他们尚未部署到Optimism/L2的Ethereum/L1多签地址。该Optimism/L2多签地址由黑客部署，2000枚OP代币也被黑客盗取。

一、事件分析

5月27日，Optimism基金会通过多签合约分两次向Wintermute的多签合约地址转账2000万OP代币，并且在26日转账1枚OP代币，3笔交易如下：

黑客利用重入漏洞攻击Paraluni，获利逾170万美元，约1/3已流入Tornado:今日8时04分（HKT），BSC链上的元宇宙金融项目Paraluni遭受黑客攻击，黑客获利逾170万美元。据欧科云链链上天眼初步分析：

1、攻击者资金来自PancakeSwap的闪电贷；

2、问题出在项目方MasterCheif合约的depositByAddLiquidity方法，该方法未校验代币数组参数address memory _tokens是否和pid参数指向的LP相吻合，在涉及到LP数额变化时，也未加重入锁。

目前黑客在BSC链上的地址「0x94bc」的账户余额为3000.01 BNB（约112.58万美元），另有235.45 ETH（约60.86万美元）通过cBridge跨链到了ETH网络「0x94bc」。其中约1/3被盗资金（230 ETH）已流入Tornado Cash。

该事件提醒我们，在涉及到金额变动的合约方法中，一定要关注重入漏洞，尽量使用重入锁modifier。

链上天眼团队已对相关地址进行了监控，并将进一步跟进事件进展。[2022/3/13 13:54:09]

Cream Finance遭到闪电贷攻击原因系AMP代币合约存在可重入漏洞:8月30日，PeckShield派盾发推表示，CreamFinance遭闪电贷攻击是因为AMP代币合约引入了一个可重入漏洞。AMP是一种类似erc777的代币，在更新第一次借款之前，它被用来在转移资产的过程中重新借入资产。在tx示例中，黑客进行了500ETH的闪电贷，并将资金存入作为抵押品。然后黑客借了1900万美元AMP并利用可重入漏洞在AMPtokentransfer()中重新借入了355ETH。然后黑客自行清算借款。黑客在17个不同的交易中重复上述过程，总共获得5.98KETH（约1880万美元）。资金仍存放在以0xCE1F的地址中。派盾正在积极监控此地址的任何移动。据此前报道，抵押借贷平台CreamFinance遭遇闪电贷攻击，损失1800万美元。[2021/8/30 22:47:08]

根据交易时间以及交易中OP代币数量，我们分析，在26日，Optimism基金会向Wintermute多签合约地址转账1枚OP代币作为测试，Optimism基金会在Wintermute确认收到代币后将2000万枚OP代币通过连续的两笔交易发送给Wintermute多签合约地址。接收地址是Wintermute在Ethereum/L1上已部署的多签合约地址，因此Wintermute仅仅验证是否接收到了代币，但并没有验证该地址在Optimism/L2上的所有权，而此时在Optimism/L2上并没有实际部署多签合约，这才给了黑客可乘之机。

Origin称OUSD黑客攻击主要由合约中重入漏洞引发:去中心化共享经济协议OriginProtocol（OGN）联合创始人MatthewLiu更新关于“稳定币OUSD遭受攻击”一事称，“团队在采取措施以追回资金，包括与交易所以及其他第三方合作，以识别出黑客地址，并对资金进行冻结。黑客同时使用TornadoCash和renBTC来进行和转移资金，目前，黑客钱包中还有7137枚ETH和224.9万枚DAI。此次攻击是由合约中的一个重入漏洞（reentrancybug）引发。团队将在未来几天内采取措施，试图弥补用户资金，还将讨论OUSD持有者的补偿计划。”据此前报道，OUSD因此次攻击事件造成700万美元损失。Origin提醒称，“目前已禁用了vault存款，请不要在Uniswap或Sushiswap上购买OUSD。”[2020/11/17 21:03:47]

以上转账交易中的相关地址如下：

Optimism基金会在Optimism/L2上的多签合约地址：

0x2501c477d0a35545a387aa4a3eee4292a9a8b3f0

康奈尔大学教授：近期针对Lendf.Me的攻击与当年The DAO的重入Bug类似:AVA Labs联合创始人，康奈尔大学教授Emin Gün Sirer在社交媒体平台上表示，近期黑客从去中心化借贷协议Lendf.Me的Dapp中盗走约2500万美金的代币，出现的问题与当年The DAO的重入Bug类似。对此Sirer教授强调，此类问题对于以太坊来说是地方性的，而对于 Dapp，难以确定以不透明字节码表示的资产是否遭受重入。因此，加密资产应以能够防范重入的方式进行部署。在AVA的设计中资产是第一类对象（First Class Object），资产的行为由系统设定，不需要通过代码分析来确定发送一笔资产是否会导致 Dapp 的资产被抽走。[2020/4/20]

Wintermute在Ethereum/L1上的多签合约地址：

0x4f3a120E72C76c22ae802D129F599BFDbc31cb81

同时，Optimism/L2上的0x4f3a也是黑客部署的多签合约地址。

接下来，我们将从链上交易的角度详细分析一下黑客的攻击行为以及原理。

金色晨讯 | 以太坊君士坦丁堡升级因“可重入”漏洞延期 51%双花攻击所得的ETC已归还完毕:1.南非或将开始跟踪加密货币交易。

2.以太坊君士坦丁堡升级因“可重入”漏洞延期。

3.美国立法者提出新法案 为部分加密初创公司提供“安全港”。

4.2018年中国区块链专利申请量领跑全球 达到2913件。

5.保加利亚政府对加密货币交易利润征收10%的税款。

6.IBM使用区块链平台跟踪金属行业的供应链。

7.印度政府将于1月17日批准创业激励计划并与区块链基金会合作。

8.慢雾： 51%双花攻击所得的所有ETC已归还完毕。

9.Ripple：仅2015年8月之前的私钥易受攻击。[2019/1/17]

首先，我们看一下Optimism/L2上的0x4f3a合约部署交易：

txHash是0x00a3da68f0f6a69cb067f09c3f7e741a01636cbc27a84c603b468f65271d415b

注意到，该合约部署时间是6月5日，其中Wintermute/OPExploiter是黑客的一个地址，简记为0x60b2。

该交易是如何准确生成0x4f3a合约地址的呢？

黑客重放了3笔交易，尤其是最后的GnosisSafe:ProxyFactory1.1.1合约创建的交易，如下所示：

Ethereum/L1上的交易如下：

Optimism/L2上的交易：

通过重放交易，黑客在Optimism/L2上面创建了跟Ethereum/L1上完全相同的GnosisSafe:ProxyFactory1.1.1合约，其中创建代理合约函数如下：

GnosisSafe:ProxyFactory1.1.1合约使用的是0.5版本的Solidity，使用new来创建合约时使用的是create命令，而不是create2。使用create命令创建合约，合约地址是msg.sender以及nonce来计算的。在Ethereum/L1上面，创建多签合约0x4f3a的msg.sender就是GnosisSafe:ProxyFactory1.1.1的地址，黑客在Optimism/L2通过重放交易来创建于GnosisSafe:ProxyFactory1.1.1合约的主要目的就是为了保证在Optimism/L2上创建合约0x4f3a的msg.sender与在Ethereum/L1上一致，那么黑客可以很方便的通过智能合约调用createProxy函数来创建出地址是0x4f3a的合约。在该交易中创建过程如下所示：

另外，合约0xe714的部署是在6月1日的以下交易中完成的：

txHash:0x69ee67800307ef7cb30ffa42d9f052290e81b3df6d3b7c29303007e33cd1c240

发起交易地址是0x8bcfe4f1358e50a1db10025d731c8b3b17f04dbb，这也是黑客所持有的地址。同时，这笔交易也是0x8bcf发起的第一笔交易，资金来源于Tornado：

整个过程从时间上看，

5月27日，Optimism地址0x2501向Optimism/L2上的0x4f3a地址转账2000万OP，0x4f3a地址在Ethereum/L1上是Wintermute的多签合约地址，但此时在Optimism/L2上面并没有部署合约；

6月1日，黑客地址0x8bcf部署合约0xe714。

6月5日，黑客通过重放Ethereum/L1上的交易创建了GnosisSafe:ProxyFactory1.1.1合约，其地址与Ethereum/L1上一样；然后地址0x60b2通过合约0xe714部署了多签合约0x4f3a，合约所有权归黑客所有，因此5月27日转入的2000万OP被黑客盗取。

6月5日，多签合约0x4f3a在接收到2000万OP后，将100万OP转账给黑客地址0x60b2，然后将100万OP兑换成了720.7Ether。

6月9日，合约0x4f3a将其中的100万OP转账给了账户地址0xd8da，

其他的1800万OP仍然在合约0x4f3a中。

二、安全建议

引发本次安全事件的根本原因是交易重放、Solidity旧版本漏洞以及主链和侧链交易签名验证等综合因素，并不是因为项目方合约代码存在漏洞。

另外，针对本次事件，项目方反应不及时、对合约管理不严格等也给了黑客可乘之机；从攻击时间线和攻击准备上看，也不排除OP内部有内鬼串通作案的可能。

标签：IMIOPTIPTIOptimismLIMIT币Optimism BOBOPTIG币Optimism Doge

莱特币热门资讯