区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻

BIN:观点:DAO 去中心化过程中的四个经验教训_IYF.finance

作者:

时间:

围绕社区去中心化的激烈辩论继续在DAO生态系统的熔炉中燃烧。

DAO还没有去中心化。虽然有一些有用且被广泛采用的社区去中心化框架和剧本,但没有一刀切的方法。这样做的一个核心原因是因为DAO不是完全自治的:它们需要人们为治理、激励和增长创建决策原语。这些轨道通常由DAO内的“领导者”设定。这导致了最近关于DAO是否无领导和/或是否应该有CEO的争论。

我们的看法?DAO不是无领导的组织,也不应该有CEO。

相反,DAO应该利用其“全都是领导”的能力。DAO需要为所有人人创造功能和空间,以成为塑造DAO文化和未来的领导者。这需要让每个人都有能力成为领导者,这样去中心化的社区才能变得真正有弹性。

因此,我们认为DAO中真正需要的是融合不对称影响,以避免导致独裁或过度依赖个人与集体行动的设计缺陷。

为了学习有关DAO如何更好地实现这一最终状态的重要经验,我们与经验丰富的DAO运营商进行了交谈,他们一直处于DAO去中心化之旅的中心。在下文中,我们检查了以下重要主题:

DAO是如何去中心化的?

这是如何变化的?

随着时间的推移,领导力如何演变和轮换?

这种进化何时以及如何发生?

DAO中的D

DAO并非天生去中心化的。Vitalik2014年关于DAO、DA和DO的著名文章讨论了初始中心化如何使社区能够灵活地移动并建立目标、使命和愿景。中心化决策通常在“DAO”启动时是有意义的。Mirror的宗旨说得最好:“DAO是一个构建DAO的组织。”

金色午报|1月6日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:澳门特区政府、国务院、Coinlist、Alto

1.澳门特区政府:行政长官从未接受有关加密货币自动交易访谈或于任何访谈中发表相关言论;

2.国务院:研究制定区块链等新领域新业态知识产权保护规则;

3.Coinlist 发布首个NFT,3000名用户有空投领取资格;

4.国际文传电讯社:哈萨克斯坦央行暂停了该国的银行业务;

5.Alto完成4000万美元融资,Coinbase Ventures参投;

6.数字资产银行Sygnum以8亿美元估值完成9000万美元融资,新鸿基领投;

7.澳网公开赛进入元宇宙平台Decentraland;

8.TDX Strategies获得250万美元A轮融资 创见资本领投。[2022/1/6 8:28:51]

近半个世纪前,利奥波德·科尔在《国家的崩溃》中写道:“无论当何时某事出现问题,这件事就太大了”。同样的逻辑也适用于DAO。DAO的规模和复杂性不断增长,最终达到了一个不归路,他们需要去中心化才能继续增长。正如一些较大的DAO所看到的那样,它们以牺牲速度为代价,分散了决策制定以提高透明度和信任度。

尽管有这种认识,但仍然没有就何时或如何去中心化达成一致的方式。围绕领导层换届、选举、文化规范和离职的细节因DAO而异。

为了帮助当前和未来的DAO进行去中心化工作,以下是我们从与主要DAO运营商的对话中学到的最重要的四件事。

金色晚报 | 10月29日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:伊朗、富达数字资产、暹罗商业银行、波卡社区、Ripple

1. 伊朗修改法律将加密货币重新纳入央行进口融资机制。

2. 富达数字资产将加密托管服务扩展到亚洲地区。

3. 暹罗商业银行旗下风投SCB 10X涉足DeFi领域。

4. 波卡社区正在讨论如何限制验证者大幅更改佣金。

5. 周小川:数字人民币更重视改进国内零售支付系统。

6. BitMEX再发推督促用户进行KYC验证。

7. SBI Holdings CEO证实Ripple可能会迁往日本。

8. 陈纯:我国区块链技术、应用、产业监管进入新历史时期。

9. 釜山银行推出基于区块链的“数字凭证”服务。[2020/10/29]

1.去中心化没有公认的定义

“DAO去中心化是决策的分散和传播程度。”—来自IndexCoop的Joe

我们从DAO运营商那里学到的第一件事是,对于去中心化没有一致的定义或理解。

一本可靠的字典会告诉你,“当权力广泛分散或分散时”会发生去中心化。事实上,我们与之交谈的许多人都用这些术语谈论了去中心化。人们普遍认为,权力分散时会发生去中心化,以确保没有一个参与者可以不成比例地影响决策。

权力等级——或Tracheopteryx所说的“网络拓扑”——存在于DAO中,就像它存在于非去中心化组织中一样。这不一定是坏事。无论组织是否正式承认领导者,他们都会出现。

金色财经挖矿数据播报 | BSV今日全网算力下降1.58%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

ETH全网算力175.460TH/s,挖矿难度2204.09T,目前区块高度9763621,理论收益0.00788891/100MH/天。

BTC全网算力98.849EH/s,挖矿难度13.91T,目前区块高度623391,理论收益0.00001807/T/天。

BSV全网算力2.428EH/s,挖矿难度0.37T,目前区块高度628262,理论收益0.00074145/T/天。[2020/3/29]

最小化一方获取DAO决策的能力听起来很棒。但这在实践中如何运作?通过DAO治理和决策过程。

DAO长期以来一直在探索不同的投票模式,以实现更公平、更透明的治理。DAO运营商提到了早期的、简单的投票,比如一个代币,一票很流行,直到发现了明显的漏洞,比如富豪统治和治理攻击。从那时起,DAO已经测试了基于声誉的权重、信念投票、委托民主,甚至是其中一些模型的混合。

这些实验通常集中在通过集体所有权重新塑造社区内的权力。来自Protein的Fancy指出,他们的DAO“领导者”与成员拥有完全相同的投票权。

这类似于molochDAO的设计方式。来自WarcampDAO的赞助者解释说moloch的设计专注于让每个成员都拥有某种形式的执行力,而不是创建任何类型的执行力理事会。

Protein和WarcampDAO中的这些参与式治理形式旨在增加参与决策的代理数量。

金色财经行情播报丨市场整体震荡调整 除ETC下跌外主流币窄幅上行:据火币行情显示,自今晨起,BTC持续在6600 USDT附近震荡调整,目前暂无确认方向。市场整体跟随其整理,主流币除ETC外窄幅上行。[2020/3/26]

然而,社区也采用了其他形式的治理,包括任命委员会和/或委托投票机制。这些模型旨在通过使代币持有者能够提名并授权一小部分人做出决定来实现去中心化。MakerDAO的Jack说,Maker使用委托投票进行决策。他们有大约10名代表,他们拥有重要的投票权,并受到更广泛的去中心化社区的委托,共同为DAO的最佳利益行事。

无论DAO采用参与式或委托模型,还是以另一种方式重新构想治理,关键的要点是DAO应围绕关键决策纳入相关讨论和协议,并支持随后执行该共识。

2.DAO去中心化时需要考虑4个关键原则

“我们正在逐步去中心化,并试图将更多的决策权交给社区。要做到这一点,必须有高度的信任和参与。”——来自Protein的Fancy

虽然有一些像Loot这样的实验,但大多数DAO必须逐步建立一个去中心化的未来。

虽然这个过程会因DAO而异,但许多DAO运营商同意DAO在去中心化时应采用的一些最佳实践。

第一个关键原则是注意不要过度追求无许可。所有DAO运营商都认为,相对于去中心化,在无许可和开放方面存在严重的“过度强调”。他们还集体同意,在DAO中获得许可并拥有真正去中心化的权力比在多重签名上只有少数管理员的无许可更好。

金色相对论 | 币信熊越:闪电网络最大的意义就是保证了主链的去中心化:在本期金色相对论之“闪电网络:Hello,TPS”上,金色财经合伙人佟扬对话币信CMO熊越,针对使用闪电网络是不是在某种程度上又从去中心化回弱中心化,会形成了一个个的中心?的问题,熊越表示:大家相信比特币、使用比特币更多是看中它的去中心化、它的安全性等特性。正因为如此,在面临扩容问题的时候,在面临取舍的时候。比特币只能选择的路线就是维持主链的健壮,并用闪电网络这样的第二层网络来根本性地解决容量问题,而不是简单地用扩大区块来解决问题。比特币注定会受到各种反对势力的攻击,保持它的安全和去中心化非常重要,而闪电网络最大的意义,就是保证了主链的去中心化。闪电网络的节点几乎是一个纯粹的自由市场,任何人都可以自由进入和自由退出。在一个自由市场里自由竞争的结果,一定是会有更专业的人出现,就像餐饮业里会出现麦当劳一样。[2019/3/7]

其次,DAO必须在整个过程中让社区参与进来。正如Protein的Fancy所说,“释放价值的关键是积极让贡献者建立自己的DAO部分并成为它们的管家”。WarcampDAO的Spencer称之为“本地化”,是去中心化社区的关键结构组成部分。这些局部区域不应仅仅被识别,而应被明确界定。

第三,除了让社区成员参与之外,DAO还需要确保他们对核心活动进行编纂。来自MakerDAO的Jack表示,这对于他们的战略职能尤其重要,尤其是在协议收入下降或需要提高效率时能够及时做出决策。DAO需要明确定义并就角色和权力范围达成一致,以及如何更新这些内容。虽然这似乎违反直觉,但来自Orca的Julz认为,生态系统责任、角色和机会的强化实际上“赋予了人们决策的所有权和自主权”。

最后,DAO需要注意平衡参与与交付。正如来自Protein的Fancy所说,“这是在保持你的勇气完成事情和在最后期限之前跳入之间取得平衡”。加入可以包括像推动人们投票这样简单的事情,例如在重要决定上达到法定人数。让人们工作和从高层对人进行微观管理之间的平衡是艰难的,但是更多的贡献者对提案进行投票的行为实际上增加了决策过程的去中心化。

如果DAO采用这些关键原则,它们将有利于建立致力于去中心化增长的强大、参与社区。

3.工具和流程将定义DAO中的有效权力转移

“如果选票不会随着时间的推移自动取消授权或衰减,那么领导人将永远掌权,因为要取消他们需要付出努力。然后他们将成为其他人委托的首选。”——来自JokeDAO的David

DAO的去中心化需要权力转移。为了转移这种权力,DAO需要适当的工具和流程。

DAO希望避免整个DAO依赖于个人的情况。这在DAO中是必不可少的,因为它不仅支持DAO的寿命,而且使它去风险化。正如卢克·邓肯(LukeDuncan)关于有效治理的著名著作所述,DAO应该创建一种在关键个人不活跃时不会导致整个DAO不活跃的结构。

WarcampDAO的Spencer在他的“反捕获”框架中重申了这一点,该框架旨在帮助DAO确定他们的流程是否容易被一个或多个参与者“捕获”。Spencer认为增强社区抗捕获能力的一个特殊过程是建立专注于子目标的较小小组,例如subDAO。Spencer对OrcaPods感到特别兴奋,OrcaPods说这是“通过保持子组之间的连接来创建子组协议的重要一步”。事实上,Orca的创始人Julz长期以来一直支持“成比例的权力和控制水平”以及需要“提升社区贡献者”以使DAO扩大规模和充分去中心化。

IndexCoop实现了这一点,尽管方法略有不同。Index的DAO有一组领导者——IndexCouncil——他们为DAO制定了总体战略,并通过资源分配为其提供支持。理事会还处理缺乏明确所有者的决定。理事会通过有效地将真正的责任委托给组成DAO的团队和个人来支持去中心化。在这样做的过程中,他们确保决策不仅实际上是由那些处于领导地位的人做出的,而是可以由在给定领域提供最多的DAO贡献者驱动。

这些治理流程在仪式化、系统化和便利化时会更加有效。来自IndexCoop的Joe指出,他们有政府代表,“负责处理快照投票请求、审查和编辑提案、发布投票公告,并通知社区任何可能缺少法定人数的投票”。这些仪式性职责确保社区对其在参与DAO需要做出的日常决策以发挥作用时所扮演的角色负责。基于程序和讨论的决策过程提供了增加透明度的额外好处,这使得决策过程具有包容性。

在选择支持去中心化的流程时,建立清晰的群体和在这些群体中的角色,以及对其使用进行仪式化,为DAO提供了明确的经验教训。

4.DAO不应低估领导责任、连续性和离职

“这不是关于‘你如何进行人员轮换’,更多的是关于‘你如何为人们创造空间来担任对他们最有意义的领导角色’,从而创造更多的地方平行领导者。”—Spencer,WarcampDAO

从与我们交谈的DAO运营商那里学到的一个令人惊讶的教训是,围绕确保领导责任、连续性和离职的重要性。

首先,所有运营商都表示DAO需要问责功能。这些可以是商定的价值观、社区成员签署的协议,或更正式的机制。简而言之,领导者赖以生存的正式或非正式准则。例如,IndexCouncil成员由Index成员选举产生,任期六个月,对贡献者和代币持有者负责,他们可以有效地将他们投票出局。这是Synthetix目前使用的一种类似的委托民主模式,尽管他们很快就会转向一种更直接的链上访问模式,这种模式也将使代币持有者能够否决所做的决定。

其次,DAO需要为新领导者的出现创造空间。领导层过渡是WarcampDAO现在才真正开始努力解决的问题,但Spencer对最初的三位创始人为新领导者与他们一起/与他们一起出现而创造的空间特别互补,包括Spencer。

第三,许多DAO运营商注意到DAO中的领导力和声誉之间的明确联系。因此,确保等级制度被一致的精英贡献者晋升所取代至关重要。正如Protein的Fancy所说,“理想情况下,通过适当的交接期来保持一致性”。

第四,当领导层因机构历史发生变化时,DAO应寻求支持DAO的连续性。DAO有新老成员,其中一些成员自成立以来就已经存在,另一些成员最近才加入。Fancy谈到了在DAO中创造文化和激励保护这种文化的重要性。

在适当的情况下,关于领导选举实践和轮换的公开辩论文化可能会产生最健康和最有效的去中心化组织结构。

呼吁正在进行去中心化的DAO采取行动

DAO去中心化有很多伪装。通过了解我们之前的那些DAO如何与去中心化作斗争,这将使我们所有人都能更好地发现属于DINO的组织。

这是我们DAOMasters的行动号召,鼓励DAO踏上去中心化之旅:明确同意角色和权力范围;定义和加强他们的文化;确保问责职能;并创造空间以最大化新的领导声音。这样做,现有和未来的社区将更好地建立自己,以确保在其渐进式去中心化过程中的弹性和支持。

本文由WhiteFlamingo撰写,DAOlan、WillyWonka、JocelynHsu和TylerWhittle提供输入和编辑。

标签:NFTNCEANCBINNFTD价格PlaceWar GovernanceIYF.financeBINGUS价格

狗狗币价格热门资讯
SDT:什么是流动性池?(下)流动性池的运作_区块链

流动资金池是去中心化交易所的交易方面。他们的作用是增加市场参与者之间的市场流动性。流动性如此重要的事实在于,它很大程度上决定了资产价格如何变化.

SDT:元宇宙带来的新机遇_元宇宙入局需要多少钱

2022年,元宇宙将创造新的就业机会,大公司甚至游戏玩家的NFT交易开发商将从中受益。风险资本家将继续押注,游戏和metauniverse的结合将允许一些芯片公司在支持计算能力基础设施的新需求方.

区块链:金色早报 | 乌克兰加密公司正在逐渐重启业务_加密货币情感

头条 ▌乌克兰加密公司正在逐渐重启业务5月15日消息,在俄乌冲突开始时,乌克兰使用加密捐款资助战争的做法引起了全球加密行业的广泛关注。现在,许多公司开始重启业务,并取得了不同程度的成功.

比特币:?加密货币如何在 2022 年引领零售支付?_区块链

随着星巴克、特斯拉和微软等大牌从2021年开始接受加密货币,越来越多的零售商被加密货币更低的费用、更快、更安全的交易以及扩大客户支付选择的能力所吸引.

LFG:金色观察|Terra UST脱钩?LFG部署15亿美元紧急救市_UNA

5月9日,据CoinGecko数据显示,LUNA持续下跌,一度跌破60美元最低至59.94美元,目前报价61.75美元,最近24h跌幅5.1%,距离历史最高点跌幅近50%.

数字艺术:四川人民出版社携手3088#无聊猿 打造全新数字文化产业链_数字艺术大赛官网

5月10日,四川人民出版社宣布将携手wowyeah沃野首席品牌官——3088#无聊猿和四川白龙马文化传媒,联合打造四川省内数字文化新地标“3088#无聊猿数字艺术空间”.