QUO:观点：Rollup的可组合性要优于L1公链_QUO币

注：对于当前的区块链而言，有很多痛点是需要去解决的，比如吞吐量和隐私就是最明显的例子，然而在越演愈烈的公链战争当中，可组合性的问题也时常会被提起，关于这个话题，作者polynya.eth认为，rollup仍然是要比Solana这样的L1公链更优的。

以下观点来自polynya.eth：

如果可组合性和互操作性是优先事项，那么rollup是要比L1更好的解决方案。

金色晚报 | 3月18日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：亿邦国际、直布罗陀、Wirex、VanEck、Messari

1. 亿邦国际宣布完成6nm比特币矿机芯片设计

2. 直布罗陀成立新工作组以定义加密交易所市场标准

3. 美国肯塔基州通过两项有利于挖矿公司的法案

4. 财新网：多地出现以虚拟货币的犯罪手段，涉案金额达数千万元

5. 英国加密支付公司Wirex赢得商标侵权诉讼

6. 调查：部分人计划将刺激法案支票用于投资BTC和ETH等加密货币

7. VanEck比特币ETF申请已开启45天审查期

8. Messari分析师：“通缩”的以太坊可能会超过比特币，成为最大的加密资产

9. 数据：以太坊上DeFi协议总锁仓量614.5亿美元[2021/3/18 18:58:04]

原因1:Rollup比单链、分片、多链等架构具有更高的吞吐量潜力，这意味着碎片化的范围要小得多。

金色晚报 | 10月27日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：比特币算力、摩根大通、火币冷钱包、Filecoin创始人、蚂蚁集团

1. 摩根大通为区块链及数字货币项目设立新部门。

2. 数据：比特币算力在触及月中的历史高位后出现回落。

3. 火币交易所已支持Visa和万事达卡直接支付服务。

4. 数据：火币冷钱包以20万枚BTC余额排名第一。

5. Filecoin创始人胡安：数据存储需求未来会增长3倍。

6. 蚂蚁集团CEO：数字货币对于蚂蚁集团是正向的增量，而不是负向的减量。

7. BM：B1和EOS都是实现自由市场解决方案的一部分。

8. 火币集团李林：区块链行业未来有三大机遇。

9. Vitalik：公链的价值来自于不同应用的链接。[2020/10/27]

所以，当你认为rollup这样的账本比单体链更具可扩展性时，“整个世界的活动都会聚集在单个单体L1”的论点就失败了。单个成熟的rollup将优于单个成熟的单体L1。

BBKX平台ETF专区晚间行情资讯:据BBKX行情显示，BBKX交易平台ETF专区多个币对短时快速上涨，截至今日22:20（UTC+8），

XTZ3L/USDT当前净值0.0763美元，日内涨幅22.47%，

XRP3L/USDT当前净值0.0440美元，日内涨幅11.95%，

BTC3L/USDT当前净值0.1266美元，日内涨幅11.05%。

杠杆ETF是一种锚定标的资产价格变化的指数基金。BBKX平台目前已经上线BTC、ETH、EOS多个主流币种以及HT、BNB、OKB等平台币。

BBKX成立于2019年6月，专注衍生品交易，已获得节点资本与链上基金联合投资。[2020/4/23]

原因2:通过共享结算层，你可以在rollup之间建立安全的跨链桥。

尽管像@nil_foundation这样的ZK-SNARK跨链桥是非常酷的，但你仍然假设两条链的诚实多数假设没有被破坏。

原因3:通过共享结算层，ZKrollup二层网络之间可以安全地共享流动性，具体参考starkware的damm方案。

同样，使用DeFiPooling等解决方案，rollup可以安全地将L1直接连接到rollup。

原因4:我推测，我们最终将在同一网络的多个rollup之间拥有完整的原子可组合性。例如，StarkNetL3将能够和StarkNetL2相互组合。

原因5:借助danksharding等解决方案，ZKrollup可以同步调用L1。我推测，结合crLists，我们甚至可以在不同的ZKrollup网络之间实现某种程度的可组合性！而这在不同的L1之间几乎是不可能实现的。然而，我们距离启用这个用例还有一些距离。总的来说，ZKrollup可以同步调用L1，crLists可以让L1发出预确认，这为互操作性开辟了新的设计空间。

原因6:即使在此之前，跨rollup消息传递解决方案、数据检索解决方案以及共享结算层等，都是被严重低估的。跨rollup应用肯定会出现！虽然会有跨L1应用，但这涉及到了更多的安全权衡。

结论：单体L1链、分片、subnet子网络、多链等架构的效率极低，而且在混乱的多链假设下会导致高度的碎片化。像IBC和nil_foundation这样的解决方案很好，但共享结算和DA层的rollup是最佳的解决方案。

译者评：Rollup的本质是聚合，因此理论上的吞吐量会更高，而吞吐量越高，意味着可以容纳的事务就越多，分散化的情况相比吞吐量天花板更低的L1要更好一些，但Rollup存在的缺点是，其启动难度要比L1更高，这意味着Rollup在前期可能更不受市场关注。

由于多链格局的形成，跨链安全已成为了当下加密生态最需要解决的问题，尽管近期出事的Wormhole跨链桥是因为合约漏洞而遭到了攻击，但这仍然给我们敲响了警钟，而共享安全性的rollup，可以避免一些攻击向量，相比L1与L1之间的跨链要更安全一些，在这一点上，Rollup确实是更优的。

而danksharding、damm等技术方案的提出，则能尝试解决不同Rollup网络之间的可组合性问题，综上来看，以太坊的扩容路线图是符合逻辑的，可能唯一的问题就是需要等候的时间会较长一些。

另外，作者也肯定了IBC和nil_foundation这两个解决方案，并不是说除了以太坊生态，其他的公链生态就不能打了。最后一点，共享结算和DA层的rollup路线图，也并非只有以太坊会采用，只能说，公链竞争的门槛是越来越高了。

标签：AMPROLLROLQUObitstamp交易所提现roll币在哪换TROLLER币QUO币

非小号热门资讯