CRV:DeFi2.0 的"代表作" 或许就在 Curve War 这几大选手当中_CUR

在上一篇《DeFi2.0刚起步，率先"打起来"是围绕Curve流动性的领域》里我们提到，可以通过CVX，拿到veCrv。而veCrv最终投票治理决定哪个Curve池子分更多的CRV作为流动性收益奖励。

各个新型稳定币为了池子的深度开始争夺veCrv，争取靠更多的奖励吸引更大的流动性。

CVX作为垂直的CRV管理协议，释放了veCrv的流动性，同时因为CVX锁仓的vlCVX有投票治理权利，控制了CVX就等于有了vlCVX，有了vlCVX就变相控制了veCRV。

因此CVX成了各大稳定币兵家必争之地，成为整个CurveWar的核心资产。这期来看这场战争里的其他几个选手。

算稳龙头Frax

Frax大家应该都熟悉，ESD，BAS这种纯算法稳定币失败之后的“部分抵押算法稳定币”龙头。

Haru Invest宣布所有员工终止合同:金色财经报道，虚拟资产管理公司Haru Invest宣布了关于向所有员工终止合同通知的官方立场。Haru Invest在其官网发布声明称，经过深思熟虑，我们决定尽量减少Haru Invest及关联公司的工作。 我们正在优先考虑针对附属公司B&S采取的法律行动的损害赔偿和事实核查，目前无法透露太多信息，但一旦提供详细信息，我们将立即分享。[2023/6/22 21:55:01]

之前大家也没有太当回事，毕竟虽然有了部分抵押，但随着铸造FRAX稳定币抵押品USDC的比例逐步减少，本币FXS的比例逐渐增大，整个系统的风险也是在逐步增大的。然后先是大家看着不怎么靠谱的Luna与UST成功上位。

紧接着CurveWar开始了，大家发现，Frax貌似可以，但是强在哪呢？

联邦政策专家：对加密的监管政策可能需要十年以上才能具体落地:6月18日消息，联邦政策专家Dorothy DeWitt在最近参与的一场活动中表示，即使政策取得进展，规定可能需要十年甚至更长的时间才能通过。制定规则需要很长时间，DeWitt并举例了2010年发布的多德-弗兰克法案，其最终规则直到2021年才通过CFTC，DeWitt说，让那些对此事不感兴趣、理解力有限并对非常复杂的问题感到害怕的人们达成共识真的很难。UCLA法学院教授JamesPark则表示，SEC在制定法规的同时，也面临着与CFTC以及其他机构的司法管辖权争夺战。据悉，DeWitt曾担任参议院前首席财务法律顾问和CFTC监管部门前主任。[2023/6/19 21:46:07]

分叉了CRV那一套玩法，引入了veFXS、锁仓、治理、加速还算是有样学样。

Celo加入Chainlink SCALE计划:金色财经报道，Celo官方宣布已加入Chainlink的SCALE计划（用于Layer1和Layer2的可持续Chainlink访问计划），Celo表示，该计划将通过为Celo开发人员提供低成本、可靠的Chainlink oracle数据和服务来帮助加速Celo的长期采用。[2023/4/26 14:26:58]

人家国库里的USDC啥的，可没闲着，AAVE、Compound等各个DEX到处挣钱，挣的钱干啥了呢？买入了大量的好资产，其中占比最大的你猜它是谁？vlCVX！

跟CVX合作，成为CVX的第二家垂直管理协议合作伙伴，CVX第一个合作是Curve，第二个就是Frax，从此veFXS也可以类似veCrv那样释放流动性+集中治理权了。

硅谷银行高管两年间套现8400万美元的股票 引发外界质疑:金色财经报道，硅谷银行首席执行长贝克尔在过去两年出售了近3000万美元的股票，引发了外界对该行内部人士出售股票新质疑。贝克尔在2月27日出售了价值360万美元的股票，而就在几天后，该银行披露了一笔巨额亏损，并引发了股价的下滑和崩溃。根据Smart Insider的数据，贝克尔两年来出售的股票总额为2950万美元。包括首席营销官和首席财务官在内的硅谷银行其他高管，自2021年以来也出售了价值数百万美元的股票。该行高管和董事在过去两年总共套现了价值8400万美元的股票。[2023/3/15 13:04:28]

昙花一现的Mochi

Mochi是个值得纪念的项目。事情是这样的：

Mochi类似MKR，只不过MKR你只能超额抵押ETH来铸造DAI，Mochi可以抵押各种ERC20去铸造稳定币USDM，比如Uni、AAVE、Compound等等。

徐坤：提升风险管理的意识与能力，是DeFi行业长期面临的重要课题:9月7日，OKEx首席战略官徐坤在微博表示：“DeFi整体生态而言，流动性挖矿使应用之间的嵌套更加复杂，底层资产的波动将会影响整个系统的稳健性，提升风险管理的意识与能力，是整个行业长期面临的重要课题。”[2020/9/8]

这其实都问题不大，问题出在，他可以用自己的治理代币Mochi抵押生成USDM。而且Mochi都在公司手中。于是暗箱操作来了。

公司方面抵押了大量的Mochi，生成了大量的USDM稳定币，然后去Curve的USDM/DAI池换出了大量的DAI。

是不是该跑路了？没有，戏还没完，因为USDM/DAI在Curve上是个创新版，有保护，所以量不大，深度也不够，换不出太多的DAI，于是他们继续操作如下：

公司方面拿换出来的DAI去买入了大量的CVX，抵押成vlCVX，然后行使自己的投票权利给USDM池的排放奖励加大，结果就是更多的人群为了高额的奖励的流动性奖励来到这个池子，流动性一下子变的深厚起来。

于是公司开心的拿更多的Mochi铸造了更多的USDM换出了更多的DAI。

AC看不下去了，直接向Curve举报。

Curve雷霆手段，中心化决策直接关了USDM的池子。

然后推特上议论纷纷。

之所以引发热议的原因如下：

1、是因为公司方面确实不太地道的玩法，虽然人家套的外壳是“合理贿选”。

2、是Curve的做法未免有些不那么去中心化，虽然保留了DAO恢复USDM池的权利，但二话不说直接关池子，还是有一种垄断的即视感。对于这些做法，你怎么看？

创新选手Dopex

如果说哪个项目可以在整个CurveWar上添一把柴，那无疑就是Dpoex了，这原本是个基于Arbitrum的期权项目。

项目本身有许多不错的创新，包括双代币模型，同时使用Uniswap做池子，Chainlink获取价格与波动率，UMA协议做合成资产，目前TVL与ETH期权的深度相当不错，喜欢玩期权的朋友可以去看看。

当然，这些其实都不重要，或者说，在CurveWar里面没那么重要。重要的是2022年第一季度Dopex要做的事。

如果我说，未来在CurveWar里可以提前下注哪方获胜呢？

当你可以对各个稳定币池子突然变化的APR押注；

当你确信下一周你的矿池APR大概率会降低，你想要开一个“套保”；

当你想要用参与到CurveWar的资金来开杠杆；

当你想要上述这一些的治理权。

这些就是DPX2022年第一季度要干的事儿，通过期权，杠杆，和ve的模型对整个CurveWar进行“衍生品”化，就如同无穷无尽的套娃。???

最后一套Btrfly

Btrfly可能是整个CurveWar里最终一环的套娃。用的是什么模型呢？OHM的，大概意思就是大家都来Stake和Bond，没有Sell。简单理解就是你不卖，我不卖，我们大家都有美好的未来。

当然并没有这么简单，作为OHM的官方分叉，它在一开始就募集了7000万美元的CRV，CVX与OHM，然后把仓库里的钱扔出去了，CVX部署了2500万美元的CVXCRV/CRV做流动性挖矿，3000万CVX去Votium吃贿赂，每个月光是这两项收入就有400万美元。

那到底Btrfly存在的意义是什么呢？

从投资角度，你可以把他理解成做多CRV和CVX，毕竟它国库里有大量的这两项资产。

而从功能角度，对于那些手里有CRV和CVX，又懒得去投票的人来说，去换Btrfly的债券也许是经济上更加有利可图的方式，所以Btrfly变相成为一个汇集投票的治理聚合器。

小结

如果说OHM是流动性即服务。Btrfly就是投票效率即服务。限于篇幅关系，没办法每个项目细讲。

然而，我依旧强烈建议你自己去搜集更多资料，不管是否加持，也要把这些项目的机制搞清楚，毕竟，这才是真正DeFi2.0的代表作。这也意味流动性越来越得到人们的重视，毕竟金融资产最重要的，不就是这个么。

说到流动性，还有Tokemak也值得关注，Tokemak要讲清楚自己就得占一整篇，所以在此按下不表，但是其重要性与上面几个相比有过之而不及。

CurveWar的下一阶段就是LiquidityWar，而Liquidity的C位不是Curve，而是Tokemak。

标签：CVXCurveCURCRVCVXCRV价格PAXCURVE币SBTCCURVEYearn Compounding veCRV yVault

ICP热门资讯