前段时间，因网剧被爆炒的“鱿鱼币”
上演清零式暴跌
众所周知
虚拟货币的价格仿佛过山车
但不少投资客依然想下水捞一笔
专业操盘手乐见其成
于是，双方一拍即合，约定委托交易。
那么，虚拟货币委托交易是否有效呢？
来看看，近日黄岩法院审结的
一起委托合同纠纷案件
案情回顾
2019年9月3日，家住台州市黄岩区的黄甲经人介绍，与张乙签订了《数字货币量化委托协议书》一份，约定黄甲以个人名义转账给张乙20万元用于购买泰达币，由张乙投资运作，协议到期后保底归还黄甲合同签订时购买的等量数字货币；张乙定期向黄甲结算相应收益，合同到期时结算所委托的数字货币；协议期限为一年。
合同签订后，黄甲立马给张乙汇去了20万元，等着稳赚一番。然而，市场行情并未像黄甲预期的那般良好，眼见着自己的投资就要打水漂，黄甲急了，多次微信上向张乙催讨委托款。而张乙亦无法控制虚拟货币市场的行情变化，陆陆续续返还给黄甲投资款95760元，剩下的款项迟迟未能返还给黄甲，更别说当初承诺的收益了。
眼见投资回本无望的黄甲，一纸诉状将张乙起诉到了法院，要求其返还投资款，并赔偿相应的利息损失。
法院认为
本案的案涉标的物泰达币是一种虚拟货币，国家相关文件明确了包括比特币、泰达币等在内的所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。本案的标的物泰达币作为虚拟货币之一，并非由我国规定的货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不能且不应当作为标的物在市场上流通并交易。
由于本案案涉标的物本身不具有合法性，故原、被告关于该交易物的委托托管行为亦不受法律保护，因此原、被告于2019年9月3日签订的《数字货币量化委托协议书》属于无效合同。
对于被告，其依无效合同取得的财产应当返还给原告，被告应返还原告剩余的104240元投资款。
对于原告，其应当明知虚拟货币的投资不受国家法律所保护，而仍然委托被告进行投资，本身存在过错，故其请求赔偿利息等损失的主张于法无据，本院不予支持。
法官提醒
虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性，不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用。今年9月，人民银行会同有关部门印发了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，其相关业务活动属于非法金融活动，参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。
任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。提醒投资客和金融从业者，增强风险意识，树立正确的投资理念，通过合规合法渠道进行投资交易活动，避免造成损失。
标签：数字货币泰达币比特币鱿鱼币央行数字货币是稳定币吗泰达币今日价格最新消息杭州女子花300万买比特币暴涨鱿鱼币今日行情价格
美国总统拜登将重新提名美联储主席杰罗姆·鲍威尔再任四年主席职位,这一消息让华尔街松了一口气。在疫情下动荡的两年,美联储的降息决定及其支持经济的措施帮助美国避免了长期衰退,为鲍威尔赢得了专业和业余.
元宇宙或将成为继PC互联网、移动互联网之后的“下一代互联网”？因为头顶笼罩如此光环,元宇宙在2021年迅速成为全球的“顶流”话题,甚至2021年也被冠以“元宇宙元年”之名.
美东时间11月17日美股盘后,芯片巨头英伟达发布了截至10月31日的2022财年第三季度财报。第三季度,该公司总收入71亿美元、按年增加50%,净利润24.64亿美元,按年增加84%.
自8月份以来,雪崩生态开始喷发。目前雪崩的TVL已经超过130亿美元,是继以太坊、BSC和Solana之后的TOP4的公链.
一场灾难性的僵尸病正在席卷全球,无数生命体被无差别感染变成了暴力僵尸,虽有少数人类被疏散到安全区域,但绝大多数人类被滞留在食不果腹、混乱无序、危机四伏的僵尸世界.
文/中国经济社会理事会理事、全国工商联执委胡定核我们正在进入一个数字化和数字资产的时代。这一切的开始,除了电脑和通讯科技的突破,也归因于金融科技的不断演进.
区块见闻