若银行持有加密货币风险敞口，应如何衡量其风险级别？
6月10日，巴塞尔银行监管委员会就审慎处理银行加密资产风险敞口的初步建议发表了一份公开征求意见稿。意见稿建议，银行对比特币和其他加密货币的风险敞口应采用1250%的风险权重。
彭博社报道称，在实践中，这意味着根据8%的最低资本要求，银行可能需要为价值一美元的比特币持有价值一美元的资本。
包括美联储和欧洲央行在内的巴塞尔委员会在报告中表示：“加密资产和相关服务的增长有可能引发金融稳定担忧，并增加银行面临的风险。”1250%的风险权重将足以吸收加密资产全部注销所带来的风险敞口，从而避免存款人和银行的其他高级债权人蒙受损失。
根据意见稿，加密资产的定义为主要依赖加密技术和分布式账本或类似技术的私有数字资产。并且为了明确信贷和市场风险的最低风险资本要求，加密资产被筛选并分为两类：?????????????
第一组加密资产包括代币化的传统资产和具有有效稳定机制的加密资产，例如稳定币。可以根据现有巴塞尔资本框架中规定的基础风险敞口的风险权重，这类加密资产将至少受到同等的基于风险的资本要求的约束。
第二组加密资产包括比特币等，会带来更多更高的风险，因此将受到新的审慎资本约束，应采用1250%的风险权重。
意见稿将加密资产分为两组，比特币属于第二组资产，建议采用1250%风险权重
2020年以来，随着比特币牛市的到来，银行也开始逐渐布局加密货币市场。例如美国历史最悠久的银行纽约梅隆银行在2月11日宣称，将入局比特币和其他数字货币。另据3月17日CNBC报道，摩根士丹利将开启三只比特币基金的权限，向富裕用户提供比特币基金投资服务。
若银行持有加密货币风险敞口,应如何衡量其风险级别？6月10日,巴塞尔银行监管委员会就审慎处理银行加密资产风险敞口的初步建议发表了一份公开征求意见稿.
原文首发于《联合早报》 作者：白士泮 最近,由于中国积极推动数字人民币的研发和测试,明显领先全球.
过去几个月来,以太坊核心开发者正在忙于“伦敦”升级,即4月上线的柏林升级之后的下一次升级。虽然激活的时间尚未确定,但是“伦敦”升级中包含的EIP已经确定.
当CryptoKitties于2017年底起飞后,就成为了全球首个NFT项目之一,由于巨大的网络拥堵,它挤爆了以太坊区块链.
对于比特币市场的投资者和研究人员来说,如何合理解释比特币市场的巨大价格波动仍然是一个持续的挑战。一个主要原因是,我们在对不可量化的风险或比特币回报的模糊性进行稳健量化的方面存在弱点.
比特币链上数据有多种常见指标,也有多篇文章对此进行了介绍。但大多数链上数据指标在时间刻度上是比较粗糙的,其数据常常以“天”为间隔,使得其对交易市场的刻画比较粗略.
区块见闻