CROS:MicroStrategy的可转债策略：起底加密社区的头号徒_CARAT

布道者

纳斯达克上市公司MicroStrategy现任CEOMichaelSaylor已经成为加密社区最知名的布道者之一。相比ElonMusk的反复无常，MichaelSaylor立场坚定且不遗余力。为此，他也收获了加密社区大量的粉丝。

根据Speakrj统计，仅5月1日至今，其推特粉丝就从779,276上涨至1,148,897，累计上涨369,021，涨幅接近50%。

我们知道MicroStrategy因使用大量公司现金和债务融资购买比特币而名声大噪。其下注之重已成为公开市场上最大的比特币多头头寸持有者，因此不难理解MichaelSaylor本人如此热衷于布道比特币。

下注历史

研报：识别“具有系统重要性”的区块链银行的协议可以预防市场崩溃:金色财经报道，泰国Chulalongkorn 大学研究员 Kanis Saengchote 最近开发了一个框架，用于识别和衡量去中心化金融（DeFi）机构的系统性风险。

新协议称为全球系统重要性协议（G-SIP），这是一个识别和衡量“全球系统重要性银行”（G-SIB）的系统。使国际清算银行能够发现弱点并制定标准，从而更好地防止损失。Saengchote 的研究论文详细介绍了一种方法，通过该方法可以将类似的标准应用于论文中所说的“区块链银行”，即在区块链上运行的任何 DeFi 协议。[2023/8/3 16:15:07]

MicroStrategy于去年8月11日首次披露使用公司自有现金购买并持有比特币，此后连续追加4次投资，累计使用自有资金5亿美元，购买比特币41,433枚，平均持仓成本11,947美元。此后于去年12月20日和今年2月24日分别发行可转债融资，总计融资17亿美元，购买比特币48,868枚，平均持仓成本34,788美元。

分析 | 研报：区块链将率先在金融、游戏、通证资产实现落地:2月20日消息，维京资本近日发布《2018区块链年度报告 》，其中指出，2019年，在区块链产业方面，区块链将在金融、游戏、通证资产率先落地并且比过往任何时候都走得更远，此外，还有物联网、供应链、BaaS方面都是值得期待的领域。产业也会出现某种形式上的整合浪潮，在熊市背景下，有独特竞争优势、产品优势的项目将会存活并成功。[2019/2/20]

综合来看，MicroStrategy共计使用资金22亿美元，购买比特币90,301枚，平均持仓成本24,308美元。单一机构持有如此高额的比特币仓位，在所有披露相关信息的机构中名列第一。

自MicroStrategy首次披露购买比特币以来，其股价自8月20日的$123.39一路上涨至最高$1,315.00，目前下跌至$484.67。最高涨幅为961%，当前涨幅为293%。从下图看到投资比特币甚至将MicroStrategy的股票也变成了近似比特币的极高波动型资产。

动态 | 平安证券晨会研报：区块链等信息技术融合发展趋势明显:据证券日报-12月27日券商晨会研报汇编，平安证券认为，在宏观经济承压的大环境下，国内多数行业的中短期前景难言乐观。不过，由于计算机行业与宏观经济波动的相关性相对偏低，政策支持力度不减，加之云计算、大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术融合发展趋势明显，我们认为计算机行业的复苏态势仍将延续，相对表现将好于多数行业。[2018/12/27]

可转债

我们发现MicroStrategy使用的自有资金仅5亿美元，而债务融资17亿美元，是自有资金的3.4倍。其债务融资是通过一种名为可转债的金融工具完成的，全名为UnsecuredSeniorConvertibleNotes。其具体含义如下：

分析 | 加拿大央行研报：在区块链进行双花欺诈是不现实的:加拿大央行日前公布对区块链技术的激励相容研究结果，着重于通过区块链技术的工作量证明（PoW）共识机制建模，模拟诚实和不诚实矿工的行为，发现利用区块确认时间差进行双重支付的欺诈是“不现实的”。上述研究报告查看区块链这样的数字账本是否免于对双重支付——所谓双花这类欺诈，发现如果一个矿工掌握50%以上算力，具备了51%攻击的能力，理论上说，不诚实的矿工可以进行双花欺诈，但从经济角度看，为了实现这种欺诈，不诚实的矿工必须有很雄厚的财力，而且是“风险中性”，因此报告认为：“这种假设情况通常是不现实的，现实情况下，用户几乎没有经济方面的动机发起这种攻击，特别是在其他矿工的计算投资庞大时。”[2018/7/23]

Unsecured：无抵押债券，清算时顺位在抵押债券之后，优先股之前。

Senior：高级债券，清算时顺位在次级抵押债券之后，在次级无抵押债券之前。

芝商所研报：比特币供应严重欠缺弹性，无弹性供应将导致波动加剧:芝商所经济学家Blu Putnam、Erik Norland发布最新研报称，比特币供应严重欠缺弹性，而且与商品一样，无弹性供应将导致波动加剧；比特币算法问题的“难度”与其价格形成反馈环路，“难度”是左右价格的主要因素，但价格也会影响“难度”；交易量可能影响价格走势，交易成本上升对比特币来说意味着风险。[2018/5/8]

Convertible：可转换，投资者在一定条件下可以将债券按照一定比例置换为公司股票。

Notes：10年期以内的短期债券。

2020年12月7日MicroStrategy公布首次可转债计划，该债券为5年期，票面利率为0.75%，转换价格为$398，相比当时$289的股价溢价37%。该债券最初计划融资4亿美元，但最终超额完成6.5亿美元的融资。

2021年2月15日MicroStrategy公布第二次可转债计划，该债券为6年期，票面利率为0%，转换价格为$1,432，相比当时$955的股价溢价50%。该债券最终计划融资6亿美元，但最终超额完成10.5亿美元的融资。

该可转债有赎回、回购和转换三项条款，分别保护和限制双方的利益，由于该债券为无需注册且面向机构型合格投资人的私募形式，因此细节未披露，本文不做过多阐述。

结构化金融工具

非金融人士可能对其利率如此之低，甚至第二次发行利率为0难以理解。零息债券在市场上其实非常常见，但大部分零息债券都是折价发行的。本例中的债券按票面价格发行，主要是因为债券持有人会获得转换权。

从金融工程角度解析，可转债可以被拆解为固息债券和看涨期权两个部分。以二次发行的可转债为例，该债券可以视为投资人先购买固息债券，再使用固息债券的所有利息收入购买一个看涨期权。期权的价值中一个重要组成部分为时间价值，由于该期权为6年期，因此相对价格较高。

根据cbonds数据披露，两次发行债券的投资人包括如下。可以看到，其投资人全部为可转换证券类ETF，包括FirstTrust、彭博和iShares的相关ETF。这也能够解释为什么彭博社最近频繁发布比特币相关利好。

财务分析

纳斯达克披露的报表对“数字货币”资产类别只计提损失，不计提浮盈。因此直接阅读MicroStrategy一季度的10Q报表会引起极大的误解。笔者根据该公司的实际持仓量，按每枚BTC价格$39,100折算后，其简易资产负债表如下。

通过上表可知，MicroStrategy持有的比特币敞口约为35.3亿美元。而其净资产为19.5亿美元。由于比特币敞口过于巨大，导致其原主营业务影响甚微，我们可以将该公司简单理解为一个1.81倍杠杆做多比特币的对冲基金。如比特币价格下跌55%至$17,500。该公司将资不抵债。

按当前股价$493计算，MicroStrategy市值为48.3亿美元，市净率2.47倍，作为基金溢价过高。而如果扣除其宣布购买比特币之前的12亿美元市值。押注比特币为其带来的市值增长为36.3亿美元。而其押注比特币带来的实际收益按币价$39,100计算，仅13.4亿美元，相对来看，股价同样高估。

疯狂的徒

MichaelSaylor本人有一段臭名昭著的历史。一篇写于2001年6月的文章将其列为整个互联网泡沫时期最大的输家。当时MicroStrategy公司的股价在短短几个月内从120美元拉升至3,000美元以上，MichaelSaylor也因此声名大噪。但在后续的泡沫破灭中，其亏损高达135.2亿美元，占其净资产的90%以上。SEC甚至也对其展开了大规模的调查，并就虚假陈述公司状况对其进行指控。

总结

在加密社区，散户在交易所杠杆区做多比特币，需要支付的利息约为年化36%。而在场外通过抵押比特币借USDT的年化利息也普遍在12%以上。并且这两种加杠杆的工具都会在币价暴跌时产生爆仓的风险。

不得不说，MicroStrategy通过可转债这种金融工具，打通了加密世界和传统世界的壁垒，从传统世界获取了成本低至忽略不计的资金用于押注“高风险”的加密资产。且由于其巧妙的设计，理论上规避了爆仓的风险。这确实是非常聪明的策略。但是，可能正因为策略本身的安全性，其仓位上升至如此夸张的地步。这也符合MichaelSaylor此人一贯的超强性。由于我们无法获取其可转债中的“强制回购”条款的细节信息，因此难以量化其实际风险承受能力。我们只能对其最终结局拭目以待。

标签：比特币MICRATCROS比特币美元换算Cosmic CowCARATCROSS

莱特币价格热门资讯