MES:改善无常损失、提高gas效率单库模型是否会成为下一代DeFi经济模型_为什么现在不提区块链了

作者：

时间：

最近数月，AMM领域内的创新推动了DEX的成长。

UniswapV3引入了集中流动性，与V2相比，其资产效率提高了4000倍，而BancorV2.1推出了一个有趣的代币经济规则模型，来应对无常损失的痛处，令单边流动性的提供成为可能。其他DEX则在多方面进行创新，单资金库模型被越来越多的采用。

SushiSwap的便当盒和BalancerV2

2021年3月，SushiSwap将其单资金库模型「便当盒」公之于众，令其作为一种去中心化的应用商店。所有用户都可将他们的代币存储至可通过不同应用访问的单盒中。例如，便当盒中的资产可在提供闪电贷的同时在Onsen挖矿，甚至为SushiSwap的AMM上提供流动性。

类似地，Balancer在发布其V2期间启动了自己的单资金库。Balancer的合约资金库将所有Balancer池提供的代币汇集起来，统一集中管理。AMM的逻辑同代币的管理和记账活动是相剥离的。代币管理和记账由资金库进行，而每个资金池的AMM逻辑却大不相同。

乐高基座

单资金库可被视为一个乐高基座，其他乐高积木块可以基于此构建。Uniswap等协议专注于构建单一的积木块，而Sushiswap和Balancer等其他协议则采取了不同的办法——将多个积木块进行合并。

Uniswap将在2021年改善自动做市并探索扩容解决方案:12月31日，Uniswap在其《2020年度回顾》中发布2021年路线图。具体内容包括：1.改善自动做市：团队继续研发AMM技术，在v3上取得长足进展。2.探索扩容解决方案以降低延迟交易、加快结算速度和降低交易成本。3.加强治理：Uniswap核心团队成员计划在2021年以个人身份更直接地参与治理，包括公开支持或反对提案。此外，核心团队可以将投票权委托给他人或自己，治理工作将继续由社区主导。[2021/1/1 16:12:02]

这一基座可以安全地储存代币，并自动通过未充分利用的资产产生利润，以此降低机会成本。开发者们可以直接在该基座上进行构建，其去中心化的应用可以连接基础资产并吸引更多用户，以此提高合约的整体利用率。

DEX之道在于给流动性提供者最大化的资产效率和利润。在这篇文章当中，我们将尝试解释单资金库模型是如何为这一目标进行优化的。

单资金库模型的好处

gas效率提高

SushiSwap的核心前端开发者Omasake将便当盒描述为一个Layer1.5的解决方案，在这里所有东西都被放进了同一代币库中。」单资金库通过允许持有资金库内部代币余额的方式，减少了不必要的代币划转，确保了一个gas效率较高的基础结构。」

声音 | Bitfinex CTO：比特币闪电网络的用户体验必须改善:Bitfinex和Tether首席技术官Paolo Ardoino在采访时表示对闪电网络持乐观态度，但他指出必须改进支付协议的UX 。他补充说，交易所本身必须在闪电网络充值和提款的可用性方面进行改进，以使其更加无缝。（AMBCrypto）[2020/1/7]

今天，对于同一代币的多重批准浪费了大量的gas费用。而在单资金库中，这不可能发生。一旦一枚代币被批准用于资金库，它便可用于建构在资金库上的全部合约。

此前，由智能订单路由算法的复杂性导致的gas费用的增加，大大超出了低价影响可能带来的节约。新的模型完全解决了这一问题，令价格变得更加合适。

借助Balancer的新资金库，交易无需受到多重资金池的限制，只有在最后阶段净代币才会在资金库间结算，这将为用户节省大量的gas。

高频交易者还可以避免为短期头寸发布任何ERC20交易，这对DEX聚合器特别有效。

此外，通过闪电贷款，套利者可以在不持有代币的情况下在池子之间进行套利，从而提高流程效率并减少资本密集型操作。

动态 | 辉瑞制药加入区块链项目MediLedger，以改善退款问题:据RTT News消息，制药巨头辉瑞公司（Pfizer Inc.）和McKesson Corp等三家生命科学和医疗保健公司加入Chronicled的MediLedger项目，为制药行业建立一个区块链网络，以改善退款问题，并降低病人护理的成本。据悉，MediLedger协议设计工作正在进行中，计划在今年第三季度开始测试该协议。[2019/5/6]

总的来说，开发者可以在不考虑自己的gas优化开销的情况下构建dApp，与此同时，由于gas费吃掉了更少的利润，交易者也会更愿意选择在这些平台上进行交易。

建立在安全灵活基础之上的其他应用

单资金库模型将池子的AMM逻辑与代币管理和记账脱钩，为开发者奠定了坚实的基础。一些细节可以通过委托给资金库以降低技术成本。这种模块化架构使团队能够变得更加专注和高效。

SushiSwap

便当盒上的第一个dApp是Kashi，它利用便当盒的资产进行借贷和一键杠杆交易。由于所有代币都存储在中央资金库中,因此它可以减少内部代币交易的数量和整体的gas费用。通过BentoBox和Kashi，在单笔交易中即可以完成可以完成1倍杠杆的做空。

MISO也被建立在BentoBox上。MISO是一个创始人在SushiSwap推出新项目的启动平台。MISO创建了一套智能合同让非技术人员可以方便的推出新代币，并通过启用流动性以将其迁移到SushiSwap上。智能合约的功能包括：为项目创建新代币、锁仓、新代币的发行及众筹、新代币的挖矿农场等。

现场 | 美国财务学会会员曹辉宁：需要一个新的共识机制改善区块链目前的状况:金色财经现场报道，在今日举办的2018全球媒体峰会上，长江商学院金融学教授、金融MBA学术主任、美国财务学会会员曹辉宁发表题为《区块链向何处去》的演讲，他表示，POW、POS、POA、DPOS等共识机制都各有优缺点，曹辉宁认为需要一个新的共识机制改善目前的状况，通过身份镜像协议提供随机化工作量证明降低能耗，以及多级分层链网架构和增强智能合约，同时满足监管要求，降低能耗，提高TPS效率，增大区块链处理规模，使得区块链真正落地，成为能够为大众服务的技术。[2018/7/19]

Balancer

Balancer的代币资金库现在可以充当不同的AMM策略与dApp创新的启动平台。已有两个正式的合作伙伴：

ElementFinance：一个固定利率协议，在BalancerV2上建立一个自定义交易曲线，以避免从头开始构建AMM的麻烦或分叉的技术开销。

「ElementFinance需要实现自定义的交易曲线,但并不想有分叉或构建自己的AMM的技术开销。为了避免这些问题,我们选择在BalancerV2的基础上构建。」——ElementFinance,2021年4月

Balancer-Gnosis-Protocol：Balancer与Gnosis合作，将Gnosis的DEX聚合器和批量拍卖推向市场，旨在降低矿工可提取价值。

韩国新韩银行推迟提供实名认证服务，称正改善反防范系统:今日有报道称韩国新韩银行将要撤回为虚拟货币交易所提供虚拟账户实名认证服务，新韩银行负责人解释道：“新韩银行不是要撤回虚拟账户实名认证服务而是推迟实名认证服务的提供”并且他说“现在新韩银行正在改善反防范系统并提高系统的安全性和透明性”。[2018/1/12]

BentoBox和Balancer的资金库都将允许集成到资金库中的dApp相互关联，这在dApp之间创造了协同效应和网络效应。同时,dApp为资金库带来了新的用户,使TVL和合约增长。

资本效率

池子对添加到资金库的代币拥有完全的控制权。这从设计上提高了资本效率，使得资产管理器和dApp可以建立在资金库上。在被池子提名后，池子可以通过使用底层代币来发挥作用，如用于投票、耕种、贷款等用途。

SushiSwap

BentoBox的资产可以用来提供闪电贷，即使同样的代币也在Onsen耕种。即使这些资产没有被出借,用户仍然可以使用自己的代币赚取收益或LP费用。这最大限度地增加了用户在任任意时间点的收入。

Kashi的目标利用率在70%至80%之间。这一利用率的定义是目前借款的资产占供应总额的百分比。它将试图通过根据利用率波动的弹性利率来实现这一点。

Balancer

与BentoBox相似，在Balancer资金库中的资产也可以用于闪电贷。此外，Balancer与Aave合作构建的第一个BalancerV2资产管理器使得V2池中的闲置资产可以挣取Aave。

这个图片描述了这样一个事实：当流动性池中只有一小部分资产被交易时，大多数资产都在流动性池中闲置。

随着池内资产比率随着时间的推移变得更加不平衡,大型交易可能会失败。当这种情况发生时,资产管理公司将自动用DAI补充池,并将更多的WETH发送到Aave,以最大限度地提高产量。

目前,只有一小部分TVL在AMM中取得了成效。我们期望随着资产管理器在单资金库中的实施，流动性利用率指标(占产生收益的资产的百分比)大幅增加。

单资金库模型的缺点

当所有资产都在一个资金库中时，由于系统的复杂性，智能合约的风险将增加。虽然Balancer和SushiSwap团队都在资金的安全性方面做出大量工作，但这种创新在一定程度上代表了风险。

特别是dApp和资产管理器对资金库的资产拥有较大权限，应仔细审查其所涉及的复杂逻辑。

前方的道路与愿景

「BentoBox的创新在于其可扩展的设计。它的矢量设计让BentoBox可以成为未来SushiSwap上的DeFi基础设施。与其他合约不同之处在于，它创造了一个主要的流动性来源,任何用户都可以以最小的批准、最小的gas消耗和最大的资本效率来使用。」——SushiSwap，2021年5月

除了从资金库获得各种收益外,需要考虑的一个重要因素是它为集成协议创造了竞争的护城河。在DeFi中，这种优势是难以获得的，由于协议的复杂性，这使得协议几乎不可能叉开和被复制。

想象一下，Yearn和SushiSwap在同一个资金库中。这些协议组合成为参与DeFi的用户资金产生持续收益的切入点。这也将增加市场壁垒，防止其他即将推出的DEX侵蚀SushiSwap和Balancer的市场份额。

在这个过渡中,可以看到SushiSwap和Balancer正以被动的流动性提供方为目标，因为大量的主动流动性提供者涌入UniSwapV3。对于希望被动管理其流动性的散户流动性提供方而言，SushiSwap和Balancer是不错的选择，而Uniswap将提供更积极的策略以吸引更多成熟的投资者。如果单个保管库模型实现了其作为被动流动性提供者的愿景，那么资产的大规模迁移也就不足为奇了。