本文来自?TheKoreaHerald,原文作者:ParkGa-youngOdaily星球日报译者?|念银思唐
韩国本土加密货币交易所?Daybit?周日表示,由于反法的收紧,该公司将自愿关停业务。运营?Daybit?的?ChainPartners?表示,由于监管因素,该平台计划在?6?月?1?日前关闭。今年早些时候,区块链技术开发商?Coinplug?运营的?CPDAX?也决定关闭。
Daybit?表示:“在《报告和使用特定金融交易信息法》最近生效后,由于监管环境变得更加严格,我们无法提供正常的交易服务,因此?Daybit?将在?6?月?1?日前分阶段停止运营。”Daybit?与新韩银行的合同将于?6?月前到期。业内专家表示,其他许多本地交易所在满足新法规要求方面也面临着类似的障碍,可能会决定效仿Daybit的做法。
声音 | 赵长鹏:FATF新规未考虑到监管影响所带来的副作用:据Forkast 7月9日消息,赵长鹏在接受采访时就FATF最新加密监管指南评论称:“对我来说,很明显,制定这些规则的人可能不太了解加密。如今,你可以在比特币区块链上转账数十亿美元,而无需任何KYC或AML。没有人负责,没有信息可以分享,除了发送者没有人拥有该信息。所以我不知道他们将如何实现这一点(对超过1000美元的交易实施KYC及AML规则)。 仅仅要求加密货币服务商提供信息,实际上只涉及到非常小的一部分交易。当加密货币服务商受到强力限制时,(交易)将从中心化的服务提供商转移到完全匿名、去中心化的服务提供商。那里不会有任何信息。因此,最终的结果可能是,他们实际上拥有的信息将会更少。我认为他们没有考虑到监管影响所带来的副作用。”[2019/7/10]
“目前有?10?多家交易所完成了要求,这是希望在韩国金融情报局注册的交易所需要满足的要求之一,但他们很难从当地银行获得实名账户。”一名不愿透露姓名的消息人士说道,“在韩国?100?多家交易所中,很可能会有更多交易所关闭。”
声音 | Clifford Chance合伙人:FATF新规可能会引发加密货币领域的整合:据路透社报道,Clifford Chance律师事务所合伙人Megan Gordon表示,FATF新规可能会引发加密货币领域的整合,因为规模较小的公司实施反检查的成本很高。[2019/6/22]
监管浪潮来势汹汹
根据金融服务委员会的规定,《报告和使用特定金融交易信息法》的修正案要求所有从事虚拟资产交换,存储和管理的企业向韩国金融情报局报告其业务。该修正案自?3?月?25?日起生效,给予交易所六个月的宽限期。
为了向?KoFIU?报告,本地交易所必须找到愿意为其虚拟资产客户发行实名账户的银行。未能做到这一点的交易所最终将不得不关闭,因为使用非?KoFIU?注册交易所的投资者,被禁止与金融公司和银行进行交易。这可以防止用户将资金从个人银行账户转移到交易所,反之亦然,从而防止加密货币的购买和取款。
动态 | 日本金融厅召开记者会介绍加密相关新规:据jp.cointelegraph消息,今日,日本内阁会议通过了有关加强对虚拟货币交易限制的《金融商品交易法》和《资金结算法》修正案。对此,日本金融厅召开记者招待会,说明了修正案的内容,要点如下:1.将虚拟货币更名为加密资产,但不强制要求交易所更改称呼。2.应对虚拟货币被盗风险。3.保证金交易。4.ICO监管。5.其他规定,比如禁止虚假广告、夸张广告及散布谣言、操纵价格等不正当行为。[2019/3/15]
韩国四大加密货币交易所?Bithumb、Coinone、Upbit?和?Korbit?已与银行成功合作,但约?100?家规模较小的交易所仍在苦苦挣扎。这些未注册的交易所在被迫关闭前只有?5?个月的时间。由于银行有责任筛选各种交易所,它们不愿承担风险并发行实名加密货币交易账户。
韩国一律所就比特币贸易新规定进行申诉:韩国正在加速监管当地的加密货币市场,但这种迫切也许会使其在条件尚不成熟的情况下匆忙展开监管活动。目前,已经有一些加密货币的支持者对韩国即将在本月推出的限制数字货币交易的规定产生了不满。当地一家律师事务所已经就这个问题向韩国宪法法院提出了申诉,希望政府能够更加慎重地考虑此事。[2018/1/5]
韩国政府还于?4?月?18?日宣布,计划打击涉及加密货币的任何违法行为,包括和欺诈行为,给银行带来更大的压力。目前政府正就监管海外汇款和与加密交易所有联系的银行的计划进行磋商,原因是担心资金以购买加密资产的方式从该国流向海外。当地媒体报道称,一些韩国投资者似乎正试图利用“泡菜溢价”,将法币转移到海外,从其它国家的场外卖家那里购买加密货币。然后,这些交易员在国内市场上出售代币。
媒体报道称,监管金融监管局目前正在审查一项计划,以制定涉及加密资产的海外汇款指导方针,并正在与包括经济和财政部在内的多个政府部委磋商。监管机构还召集了商业银行外汇部门的负责人,以求就指导方针达成共识。根据指导方针,银行可能会像在反问题上一样,与监管机构合作。银行将被告知标记或暂停他们认为可疑的海外汇款请求。这些情况可能包括,没有海外汇款历史的客户突然要求将大笔款项汇往海外,或者向海外的非韩国人汇款,但汇款原因不明。然而许多银行已经表示,他们对自己与加密货币相关的责任处于“困惑”状态。商业银行表示,他们担心这意味着在违反“反”规定的情况下,责任最终将由银行承担。与此同时,韩国海关总署也开始监管使用加密资产进行的非法交易,以应对“泡菜溢价”。韩国海关总署官员?4?月?21?日表示:“加密货币可用于金融贸易犯罪,如果韩国海关总署监测到这一动向并掌握了可疑情况,就将着手展开调查。”韩国海关总署加强了对加密货币交易的监管,韩国海关总署官员解释说:“我们计划将非法加密货币交易视为贸易金融犯罪和非法外汇交易监管业务的延伸。”
韩国政府在重点打击与加密资产有关的非法活动的同时,金融监管局发布了一项“限制令”,要求内部员工禁止投资加密货币。金融监管局在?22?日强调,有关工作的所有高管和员工不能向他人提供有关加密资产的信息,也不得协助进行资产的交易或投资。有关工作人员包括负责处理虚拟资产政策和法律或负责虚拟资产调查和检查的部门。
银行恐“得不偿失”
银行一直在抱怨额外负担和政府指导方针的缺乏。而更糟糕的是,最近市场的波动和高级金融官员的怀疑言论使得当地银行更难与加密货币交易业务联系起来。
“当加密市场看涨时,与加密交易所合作可能看起来是一项不错的业务,但目前,特别是在市场像最近这样波动的情况下,风险似乎超过了银行可以从合作中获得的小额交易费用。”一位银行官员表示。
Bithumb?行情显示,比特币价格从?4?月?14?日的历史高点?8200?万韩元暴跌至目前的约?6080?万韩元。
本文翻译自http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20210425000183。
以太坊能超越比特币么? 这个问题曾经和“EOS能否超越以太坊”一样遭人嘲笑,如今随着以太坊对比特币汇率不断飙升,ETH2.0逐渐临近,这个问题不再是笑话.
编者按:本文来自:Polkadot生态研究院,作者:PolkadotLabs波卡一周观察,是我们针对波卡整个生态在上一周所发生的事情的一个梳理,同时也会以白话的形式分享一些我们对这些事件的观察.
特斯拉周二大跌4.53%,市值一夜蒸发321亿美元,约合人民币2082亿元,目前总市值6764亿美元。特斯拉大跌主要原因还是周一盘后的那份第一季度财报.
自从以太坊在上轮牛市横空出世,币圈便出现了一波公链潮。我们在17~18年做过投资的同行,大都有上一波公链热的深刻记忆,各种高tps公链,DAG公链,账户模型创新公链,当然还有一度如日中天的eos.
吴说作者|Shulden本期编辑|ColinWu原标题:《ChiaFOMO下详解经济账:成本与收益究竟如何》一夜之间,各个矿圈群的话题都集中到了Chia.
4月30日消息,Protolambda启动首个实验性质的Eth1-Eth2合并后测试网。目前网络上有7个客户端,虽然Steklo开发者网络非常脆弱,但这是测试合并的一大步.