最近,越来越多的艺术家和音乐出版商正在使用NFT来维护对版权的更多控制权,并将他们的作品NFT化,这可能是文化艺术圈的又一个风口。
使用区块链技术,NFT可以“铸造”以记录基础物理或数字资产的数字所有权,并构成唯一的真实性证书。作为艺术品,NFT代表数字资产的唯一所有权证书。NFT的买家期望NFT是真实的。但事实上,NFT可以是伪造的。在NFT平台上上传歌曲、画作等艺术作品的用户可能先上传侵权作品,并将其铸造为假定真实的NFT。此时,购买者可以很快支付他们认为是真实的NFT,结果却得到了一个赝品。
不久前,美国某著名漫画公司负责法务的高管给艺术家们发信,称该公司正在探索NFT领域,警告艺术家们不要在NFT中使用公司漫画角色,拍卖具有该公司知识产权的NFT,强调艺术家们在使用该公司漫画角色相关元素时,应当先与公司联系并取得授权。
肖飒:销售比特币矿机存在反、侵权及税务风险:北京大成律师事务所合伙人、中国银行法学研究会理事肖飒表示,销售比特币矿机存在一定的法律风险。一是反风险。尽管目前中国现行有效的法律法规中没有规定矿机生产商必须承担反义务,但与虚拟币相关的反问题始终在监管部门的视线范围内。二是专利侵权风险。矿机生产商属于芯片制造业,因此涉及大量专利问题,若明知销售的比特币矿机侵犯专利权却仍然参与销售,可能会违反《专利法》第十一条第一款的规定,构成对权利人专利权的侵犯。三是税务风险。一些矿机厂商在销售矿机时会接受比特币支付,可能会引发税务风险。(证券日报)[2021/3/29 19:24:36]
那么第一个问题来了,在NFT中使用受著作权法保护的作品,是否有义务从权利人处获得许可?答案是肯定的。尽管场景不同,但是使用他人作品创建NFT的人应当确保获得著作权人的许可。《著作权法》规定了作品著作权人享有多项权利,包括复制权、发行权、公开表演权、信息网络传播权等。一个录音制作者需要获得许可才能对他人享有词曲版权的音乐进行混音并销售,同样,NFT的作者也需要获得嵌入NFT并提供销售的作品的著作权所有者的许可。因此,作为一个在平台上上传作品、出售NFT的创作者,应当确保对上传的对象享有合法在信息网络上传播及销售的权利。
声音 | 肖飒:海外监管机构将逐步回归严格管理的轨道:中国银行法学研究会理事、律师肖飒今日发文称,随着海外监管机构与交易所、项目方打交道越来越多,寻求金融消费者与金融创新的平衡,监管机构态度起了变化,目测未来将逐步回归严格管理的轨道。外部监管趋严,有些华人伪“出口”的ICO项目势必回流。一定要小心“组织领导罪”的风险,不要直接或间接授意一些组织或社区参与币的销售活动。[2018/9/5]
声音 | 肖飒:证券型通证在我国可能涉嫌非法经营罪:中国银行法学研究会理事肖飒近日表示,证券型通证在不同的法律环境下,折射的意义不同。在美国法律下,证券型通证是证券的一种。在我国法律下,如果代币有证券性质,结合2017年9月的ICO禁令,在我国可能会被认定为擅自发行股票、公司、企业债券罪。但是由于我国《证券法》对于证券、债券的定义过于狭窄,不能直接简单套用,而是使用刑法第225条的非法经营罪作为兜底条款。
此外,实用型通证被各国普遍接受。我国在2013年认定比特币为特定虚拟商品,实用型通证具有类似的法律性质。[2018/7/28]
投资NFT的版权风险
大成律所肖飒:黑客攻击数字货币 至少犯了非法获取计算机信息系统数据罪:肖飒今日表示,用户对黑客黑客攻击不必太过恐慌,即使ICO出口转内销,长臂管辖原则适用于世界各国。但目前国家没有明确的管理身份,尤其是比特币之外的数字货币,相关法律并不明确,不过如果有人像黑客一样去偷货币,就是犯了非法获取计算机信息系统数据罪。[2018/3/28]
如果你是正在考虑投资NFT的人,首先需要考虑你买到的什么。NFT平台上一般会通过专门的协议来对买家对NFT享有的权利作出明确限制和约束。例如,某平台称允许买家在购买NFT时的同时,购买底层一揽子版权;也有平台禁止对其平台上购买的NFT进行商业使用。每个NFT都是独特的,NFT买家应该在购买前考虑每个NFT平台和每个特定NFT的相关权利限制,避免侵权风险。
出售NFT的作品著作权人,怎么维权
因为区块链技术在很大程度上仍然不受监管,以及区块链储物柜和钱包的匿名性质,作品权利人维权存在很大挑战。一方面,出售NFT的作者无法阻止转售到他们可能很少或根本没有知识产权保护的其他国家,另一方面也很难阻止作品公开表演作品,因为钱包的匿名性导致难以追踪购买每个代币的人的真实身份。
NFT平台的版权风险
由于NFT项目基本上是由创作者创造的,所以对于大多数NFT平台来说,存在用户上传侵权、非法攻击性或其他破坏性内容。因此平台虽然可以通过用户协议来限制这种上传行为,但采取技术措施来检测和删除被禁止的内容将更加有效。否则,大量被禁止的内容会让用户望而却步,同时也会引起监管部门的审查。
NFT的数字版权标记会改变什么
NFT注定会带来巨大改变,同时也会迎接新一轮的挑战。例如,同一件艺术品是否可以上传至几个区块链上受到多个不同NFT的约束而没有排他性权利、作者在出售NFT后权利是否用尽等问题仍待探索研究。
如果NFT的所有者在某社交网站上发布了TA购买的作品,作者是否可以自由地访问该社交网站,提交一份删除通知,要求NFT的所有者删除?作者是否可以在某NFT平台上卖出多份token后,在线下将其实体作品转卖给另一个买家?或者到另一个NFT平台上另做了10份token卖出,在第一个平台上的买家是否可以对作者追偿?NFT和现实生活中的版权的关系,法院对NFT涉及的知识产权的保护值得我们持续关注。
3月19日,美国合规加密货币交易所巨头Coinbase与CFTC就不当报告交易量和“自我交易”的指控达成和解,被罚款650万美元。同时,公司宣布将推迟到4月份上市.
本文由“灵踪安全”原创,授权“金色财经”独家首发,转载请著名出处。审计机构在审计合约风险时,通常会对发现的每个风险进行评级,评级的目的是为了让项目方对风险引起重视并对需要处理的风险及时采取行动;.
达拉斯独行侠队所有者、狗狗币支持者马克·库班(MarkCuban)表示,NFT可能有能力颠覆甚至改变处理数字身份验证和电子签名的行业.
比原链的创始人长铗,曾连续三年荣获中国科幻最高奖“银河奖”的著名科幻作家,风光最劲之时突然出走“科幻界”,一走就是9年。9年后,长铗成为了中国知名的比特币布道者,后创立巴比特,又投身比原链创业.
本报告旨在信息传递,不构成任何投资建议 目录 一、3月行业速览? 1、国内要闻? 2、国际要闻? 3、投融资及加密货币市场表现 二、投融资概况? 1、3月单个项目平均融资额高达2176.47万美.
上期文章我们说到波卡的诞生其背后的灵魂人物GavinWood,本期我们接着来聊一聊关于波卡的现状及其未来.