NFT:金色观察丨NFT真如外界宣传得那么“香”吗?_BAYC Vault (NFTX)

金色财经区块链4月7日讯?相信2021年区块链领域里最火爆的一个应用要数NFT了。仅在二月份，NFT交易总额就达到了3.4亿美元，超过了2020年的全年交易额。

NFT，即非同质化代币，是一种加密工具类型，旨在代币化那些要在区块链上交易的数字商品。所谓“非同质化”，是指任何一个代币都不能用相同的资产替代，而传统法定货币、甚至像比特币和以太坊这样的普通加密货币都能彼此互换，而且具有相同价值——你手上的100美元本质上和我手上的100美元没有什么不同。

假如你向某人发送了一枚比特币，他将其退还时退还的那枚比特币必然不是你刚刚发送的那枚。NFT在数字世界里是一种“资产”，可以像其他任何实物资产一样被买卖，但每个NFT都具有独特属性，因此不能与另一个NFT互换。而在数字世界中，所有内容都是可复制的，如果你想把一张图像转发给10个人，那么只需保留原始图像，并同时创建10个新副本即可。不过区块链技术不允许你复制NFT这种加密货币，也不允许你将相同的代币花费两次。

金色财经合约行情分析 | BTC大跌后低位窄幅震荡:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日18:00（GMT+8），BTC价格暂报11140美元（-1.55%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.031647%。

BTC昨晚至今在11000-11300美元做大跌后的修复性调整。根据火币交割合约数据，BTC当季合约成交额较昨日大幅减少，持仓量稳定，精英多头占比略增，当季合约保持较大幅度的正溢价。BTC保持窄幅震荡时间里，部分主流币反弹有所表现，市场整体交投保持活跃，为后续方向积蓄动能。

USDT于火币全球站OTC的报价为6.96元，溢价率为-0.38%。[2020/8/3]

通常来说，艺术品是具有独创性价值的物品，所以是不可替代的，因为每一个艺术作品都是独一无二且没有相同物品可以替代它们。当用户购买数字艺术作品的NFT时，他们可以完全相信自己所购买的“物品”是由原始艺术家创建并签名，而不是复制品或欺诈品。如果有人对艺术作品截图并尝试出售，这种情况其实类似于用iPhone在卢浮宫拍了一张《蒙娜丽莎》真迹，因为从本质上来说，NFT代表的是某个数字财产的“所有权”，也就是代表了“真迹”。

金色相对论 | 于佳宁：掌握了区块链思维才有机会把握区块链新基建的红利:在今日举行的金色相对论中，针对“区块链的发展又将为经济社会带来怎样的变化”的问题，火币大学校长于佳宁表示，区块链既是新基建的基础，又是新基建的组成。区块链的价值是让整个网络变得可信化，让数据要素实现价值化，随着从信息互联网向价值互联网升级，关键性的变化在于推进数据开放共享、提升社会数据资源价值、加强数据资源整合。区块链作为“新基建”的十四大领域之一，随着新基建投资额和政策利好的逐步释放，区块链产业也将在新基建投资的推动下加速发展。

另一方面，新基建提档加速将为“区块链+”落地提供了大量试验场，区块链与5G、物联网、工业互联网、卫星互联网、人工智能、云计算、数据中心、智能计算中心、智慧交通、智能能源等其他新基建领域深度融合、碰撞，迸发出伟大火花，成功落地案例和商业模式也将为后续区块链的大爆发大繁荣打下坚实基础。

区块链引发了价值互联网革命，是互联网到升级版，也将是各行各业实现5G时代新一轮数字化转型的关键所在基础性平台。伴随着政策的出台，与技术的逐步成熟，区块链赋能千行百业的时代即将到来，区块链即将像交流电、自来水、互联网、云计算一样，成为各行各业的新型基础设施，并带动商业模式变革，引发经济发展新动能。

值得我们注意和思考的是，区块链是堪比互联网的伟大变革，区块链也不仅仅是一项技术创新、一种新的基础设施，更是一种全新的商业逻辑、全新的经济模型、全新的组织方式，甚至是全新的思维方式。因此，如果想真正意义上借助新基建东风，真正让区块链发挥作用、创造价值，实现“区块链+产业”应用的落地突破，关键是要实现思维换脑，掌握“区块链思维”，思维的升级才是突破的关键。因此，掌握了区块链思维，才有机会真正把握区块链新基建的红利。[2020/6/2]

实际上，当一件数字艺术品在佳士得拍卖会上以令人瞠目的价格出售时，中标人没有拿到任何有形的东西——没有雕塑、没有绘画、甚至没有印刷品。取而代之的是，他/她只得到了一个独一无二的数字代币——NFT。

金色相对论 | 度小满金融李丰：将区块链技术作为数字化资产的载体是目前比较有可行的方向:在本期金色相对论之“Dapp游戏”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“区块链游戏该如何打破用户大多为持币者的局限”的提问，度小满金融（原百度金融）区块链负责人李丰表示，把问题限定到区块链游戏这个领域，其实应该从游戏属性上入手：简单来说，分析普通用户、非持币用户的需求，用产品满足他们的需求，同时将产品跟区块链技术实现有机的结合。包括利用区块链技术的分布式账本功能、数字化资产、激励机制等等，都是潜在的结合点。

受区块链技术以及产品使用区块链技术能力的限制，做起来技术上困难重重，当前我们看到，将区块链技术作为数字化资产的载体、利用激励机制，这种轻量级的结合，游戏归游戏的，恺撒的归恺撒，是目前比较有可行的方向，很多行业同仁也是在往这方面做。一开始就上真正Dapp区块链游戏，还要用户体验好，目前不现实（从整体项目架构上，我们目前也是提倡用混合架构mixApp或hyperApp，whatever，目前能够在游戏体验和区块链技术层面实现较好的平衡）。[2018/12/3]

NFT热潮来袭

分析 | 金色盘面：BTC高位背离形成短线规避风险:金色盘面综合分析： BTC刚刚出现小幅跳水行情，从分时组合图表看到，30分钟形成了顶背离，而1、4、6小时正在酝酿中，短线分歧加大，如果这里多头不能绝地反击，将迎来一波深幅调整，虽然不能判断调整的深度，但是这里短线应该观望为宜。投资者应保持高度警惕，注意做好风控。[2018/9/2]

人们的生活随着科技发展变得越来越数字化。其实在过去几年我们就已经拥有独特的游戏代币、游戏道具和其他收藏品等数字化商品，它们都进行了独特地标记，本质上都可以转化为NFT。其实，任何独特的数字“资产”都可以带上NFT标签，在当前的市场热潮下，这些NFT可以在很短时间内获得较高的估值，资产范围也包罗万象。

金色财经独家消息 中伦文德陈云峰谈《人民日报·三问区块链（经济热点）》：应当真正了解技术特性和应用模式:金色财经独家消息，中伦文德陈云峰律师针对《人民日报·三问区块链（经济热点）》的内容作出回复，陈云峰表示：“不论是对区块链行业的投资、代币投资，都应当理性参与。一方面，从法院的判例分析，大部分虚拟货币的交易产生纠纷的情况下，多数法院认为虚拟货币的交易行为不受法律保护；另一方面，对于投资区块链技术行业的机构或个人，应当真正了解技术特性和应用模式，而不是盲目相信概念。”[2018/2/26]

而最近这段时间，由于加密货币热潮和通过NFT销售数字艺术品都卖出了极高的价格，市场兴趣又被极大地刺激了。勒布朗·詹姆斯和其他NBA球员的比赛“高光时刻”视频NFT就在NBATopShot上创下了超过2.3亿美元的销售额；知名音乐DJ贾斯汀·布劳的音乐专辑也发布了NFT，并在OriginDShop上以1200万美元的价格出售；更有数字艺术家Beeple的NFT作品《Everydays:TheFirst5000Days》在佳士得以6934万美元高价成功拍卖售出。

此外，社交媒体推特创始人兼首席执行官杰克·多西也因为自己发布的第一条推文NFT以250万美元的高价被售出而“上了一次头条”。杰克·多西这条推文NFT上面有数字证书，该证书由杰克·多西亲自签名，以确保其真实性。?

不可否认的是，NFT的推出确实在一定程度上解决了数字化目标的唯一性问题，这也是当前互联网上存在的诸多问题之一。随着一切变得更加数字化，数字世界有必要复制实物属性，例如唯一性、稀缺性和所有权证明。每个NFT的所有者信息都将被记录在公共区块链中，任何人都可以轻松验证。艺术家和其他创作者不仅可以通过NFT进入全球市场，而且可以保留自己的作品所有权，甚至能够直接要求获取转售使用费。也许在将来，NFT还可以被用作为去中心化贷款的抵押品。

NFT真如外界宣传得那么“香”吗?

然而，就在一些媒体天花乱坠地对NFT进行宣传，甚至包括行业大咖们如推特创始人杰克·多西和特斯拉创始人伊隆·马斯克等也在积极推动NFT潮流时，我们不得不对NFT保持一定程度的警惕。

一方面，NFT本质上只是资产的唯一标签，NFT的价值也不应该仅仅因为具有标签而增加。如果非要做个比较，NFT可能与快递服务中包裹上粘贴的唯一条形码很相似，每个包裹都有一个条形码，虽然条形码很有用，但对包裹本身的价值并不会产生任何影响。本质上，NFT并没有什么不同，它们就像具有唯一性的条形码，只不过具有去中心化特点且基于区块链之上。

另一方面，因为每个人都可以创建不受限制的NFT代币，而在现实世界中，艺术品并不是“零成本”制作的，这是和NFT最大的不同。可是，一旦“零成本”NFT最终淹没了市场，就会导致越来越多创作者试图从这种热潮中获利，供应将压倒需求，最终引发价格暴跌。

不仅如此，NFT价值从本质上来看可能与它们所标记的数字商品完全分离，从而破坏了它们原本的价值。假如某个NFT标记了一幅画，当这个NFT被出售之后，原创者其实可以更改自己的画作，并且所有“新画作的唯一NFT”仍然可以免费获得副本，那么过去售出的NFT还有什么价值呢？另外，虽然NFT的本质价值是一种“真实性证明”，但问题在于人们甚至可以对一种“完全不存在的东西”创建NFT。如一个艺术家从未创作过某幅画作，但却在线上发布了虚构的NFT，那么谁又能验证呢？

最后从能源使用角度来看，加密货币和NFT交易似乎都是不可持续的，一枚比特币的交易所消耗的能量，可能相当于700,000张信用卡刷卡能耗；而单个NFT交易涉及到多个数字化流程，从创建、购买，到销售和转售，每一步都需要耗费大量能量。有数据统计显示，NFT平均耗电量大约为340kWh，这意味着碳足迹高达211公斤。

值得注意的是，NFT一路走来，其估值经历了传统的炒作和泡沫周期。如果按照定义而言，NFT甚至不是一种真实资产，除非自己是创作者，否则NFT不会提供任何现金流。如果想要赚钱，唯一的方法是找到其他NFT买家，这就意味着一旦泡沫破裂，你就只能自己承担所有的损失。

本文部分内容来自于雅虎财经?

标签：区块链NFTMASKSUSHI区块链存证多少钱BAYC Vault (NFTX)metamask官网sushi币值得长期持有吗

以太坊最新价格热门资讯