比特币:观点丨为什么 BTC 挖矿所带来的能源消耗是必要的？_HAV

作者?|?GianmarcoGuazzo

图片：FedericoBeccari

根据剑桥大学研究人员的统计，比特币协议每年的能耗大概是12万太瓦时，相当于阿根廷或荷兰一年的能耗，如果价格维持现状，这个趋势必然会持续下去。所以，我们试着了解一下，为什么能耗对其协议安全至关重要，为什么它与价格密切相关。

能源消耗

众所周知，比特币要想发挥作用，需要大量的分布式计算机能够将其计算能力交由用户支配，以验证其交易。作为能源和计算资源消耗的交换，比特币协议对"矿工"进行奖励，让他们获得全新的币。比特币的货币政策通过减半机制，将允许矿工最多创造2100万枚比特币，使BTC成为世界上唯一真正意义上的绝对有限资产。因此，协议对能源的消耗来自于现在专门使用能够解决特定"难题"的计算机来认证网络中进行的交易。采矿的专业化导致建立了专门用于这一活动的建筑物和仓库，使世界上一些特定地区的平均能源消耗大幅增加。

观点：比特币购买力没增加，不影响它抵抗扣押、审查和稀释:比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard刚刚发推称，“如果不认为比特币会上涨，就没必要囤积它”，这是一个普遍的误解，即使比特币的购买力没有增加，它仍然可以抵抗扣押、审查和稀释。基本面很重要！[2020/6/23]

协议的安全性

正如很容易想象的那样，挖矿活动对于加密货币来说是至关重要的，这使得ProofofWork成为其分布式共识算法。除了交易发生的基本层操作外，能源消耗是至关重要的另一个原因，很多人都忽略了。比特币所消耗的能量是必要的，目的是使加密货币免受网络攻击和篡改协议内的数据。与加密货币世界联系最多的网络攻击之一，是所谓的51%攻击。一个假设的黑客，要想随意修改协议内的数据，至少要拥有协议总计算能力的51%。由于计算能力相当于机器所消耗的能量，后者越高，网络越安全。正如Bitgold的创建者NickSzabo所指出的那样。

观点：未来五年内山寨币将有可能取代比特币的领先地位:区块链搜索和分析平台Blockchair首席开发人员Nikita Zhavoronkov说，在未来五年内，山寨币将有可能取代比特币（BTC）成为领先的加密货币。在一系列的推文中，Zhavoronkov解释了为什么他认为比特币缺乏智能合约、新的隐私功能和缩放技术将最终给比特币带来麻烦。他说，以太币目前是市值第二大的加密货币，很可能会超过比特币，尽管其他数字资产也可能升至加密市场的首位。Zhavoronkov指出，以太坊2.0是一个潜在的转折点，其设计目的是通过股权证明系统来显著提高以太坊的交易速度和交易量。（The Daily Hodl）[2020/6/10]

"多产的资源消耗和较差的计算可扩展性解锁了独立的、全球的、自动化的完整性所需的安全性。"

业内观点：红杉起诉币安的形式意义大于赔偿结果:据全天候科技，某一线VC基金的投资人认为，红杉之所以要起诉币安，形式的意义大于赔偿的结果：“一个一线美元基金如果对这种事忍让，那就称不上一线基金。”也有观点认为，在币安这种明星项目上，对于红杉来说丢了项目不能丢了气场，打官司至少还可以向LP们证明已经尽力了。对于赵长鹏而言，此次遭红杉起诉可能还会有信誉损失。有投资人表示，“看到他这么对待别人就会担心以后这么对待自己。”[2018/4/27]

积极的价格驱动因素

比特币的明确设计是为了让挖矿的竞争越来越激烈，现在比以往任何时候都要吸引大量的资本。与实物黄金及其挖矿的情况类似，资产价格越是上涨，矿工投资挖矿的动力就越大。在比特币的情况下发生的是，加密货币的价格上涨到近60000美元，也增加了挖矿的兴趣。从这个意义上说，挖矿绝对是加密货币的积极推动力，也是人们对数字资产的兴趣越来越大的一个标志。另一点具有根本性意义的是，历史上第一次出现了一种资产，这种资产的提取/构建不取决于投资者所花费的资源，而是由算法预先决定的。能耗因其价格的上涨而增加，但丝毫不影响流通的供给和调节的规律。

华中科大教授余丰慧：英国央行行长对数字货币观点只对了一半:近日，英国央行行长卡尼表示，比特币已被“充分证明”，不能被作为一种传统标准下的货币，它既非可保值之物，也不被用作以物易物的可靠媒介，比特币成为货币的愿景已“基本宣告失败”。然而，华中科技大学兼职教授、著名财经金融评论家余丰慧认为，英国央行行长对数字货币观点只对了一半。余教授认为卡尼提到，比特币背后的区块链技术是去中心化金融交易的有力验证。因此，卡尼对数字货币的认识只说对了一半。[2018/2/22]

比特币、银行和金矿

如前所述，比特币矿工的能源消耗肯定是很高的，但如果你再去和银行系统或黄金开采进行比较，情况就会发生很大的变化。正如方舟投资在研究中指出的那样，"传统银行每年消耗23.4亿焦耳，黄金开采5亿焦耳，而比特币消耗1.84亿吉焦耳。"比特币协议对能源的消耗与他们相比体量很小。历史上第一次，我们可以把能源变成"钱"，同时让资产更加安全。

资料来源：ARK投资管理有限责任公司，2020年。ARK投资管理有限责任公司，2020。数据来源：https://medium.com/@danhedl/pow-is-efficient-aa3d442754d3

因此，比特币挖矿不是浪费能源，而是让网络得以生存、进步，并提供去中心化服务。价格越涨，能耗越大，其作为协议的可靠性也就越高。消耗越大，人们对加密货币的兴趣就越大。问题不在于比特币消耗了多少能源，而在于我们接受了多少能源的使用。对银行和黄金来说是这样，对比特币来说将是这样。

GianmarcoGuazzo作者

李翰博??翻译

Edward编辑

标签：比特币加密货币RONHAV比特币中国禁止后怎么提现加密货币在中国合法吗IRONApeHaven

Polygon热门资讯