BIN:Robinhood等美国券商为啥“拔网线”？_HOOD

周三以Robinhood为代表的一些券商“拔网线”，停止了散户新开仓位的交易权限。这个行为引来了巨大的争议，包括各种阴谋论和议员要求调查和开听证会。我的观点是，阴谋论只有当事人才清楚，但是Robinhood的举动在明面上是合情合理的。

这个故事简单的版本就是：由于T+2清算制度，券商要用自己的资金(而非客户的保证金)向清算所DTCC缴纳保证金以抵御信用风险。随着那几只股票的交易额和波动率不断升高，Robinhood需要缴纳的保证金迅速上升，而不得不停止新开仓交易。事实上，Robinhood最近几天不断募集资金去满足保证金要求。夸张一点说，Robinhood要等到周末才知道自己有没有破产风险。

ARK方舟基金增持Block，减持Roblox:金色财经报道，ARK方舟基金增持Block、Roku、经纪商Robinhood，减持Draftkings、Shopify和Roblox。[2022/10/29 11:55:52]

下面是详细版本：

1.从周四开始市场就在传Robinhood从银行动用了几个亿美金的借款额度来保证自己运作顺畅。周五下午最终确定Robinhood从投资者手上筹措了10亿美金。由此可见，Robinhood实在也是迫不得已，再不暂停交易这几只热门股就把自己搭进去了。DTCC的说法是周三收盘后向券商收取的保证金已经从260亿美金涨到了335亿美金。

外媒：Robinhood股价本周收于35.15美元，同规模IPO中其首日交易表现最差:7月31日消息，美国在线券商Robinhood上市首日破发，首日收盘价为34.82美元，较开盘价38美元下跌8.4%，周五仅?上涨1%，本周收于35.15美元。很显然，Robinhood虽然可能推动了Gamestop、AMC和meme币等的销售，但投资者对其股票兴趣不大，在同规模IPO中，Robinhood首日交易表现最差，不及Uber、百事可乐和MF Global。《华尔街日报》将Robinhood首次糟糕亮相归咎于该公司以零售为主的“民主化”战略。（Decrypt）[2021/8/1 1:27:08]

4.<spanTimesNewRoman';">??????听说券商和客户签署的服务条款里面就有明确规定这种剧烈波动下暂停交易的条款，我自己没有看过就不评论了，反正条款几十页，律师早就把坑都埋好了。其实，对于Robinhood来讲，散户不是真正的客户，Citadel这种对冲基金才是。散户只是Robinhood的产品，Robinhood通过贩卖散户交易数据(flow)给对冲基金收钱，而散户得到的是零佣金交易。说来就讽刺，罗宾汉声称能让穷人参与资本市场,其实只不过蹭了穷人数据卖给贵族，而穷人居然想在这个平台上去推翻旧贵族。

市场消息：自2020年底以来，Robinhood的女性加密客户增长了7倍:市场消息显示，自2020年底以来，美股经纪商Robinhood的女性加密货币客户数量增长了7倍。（金十）[2021/4/30 21:14:44]

*Citadel是Robinhood的最大客户

但最诡异的是，从Citadel看到的数据，散户居然是从周二就开始净卖空GME(周三以后也是净卖空，但不排除散户被迫平仓而distortdata)。所以散户真的是在疯狂做多么？

5.<spanTimesNewRoman';">?看到有人说国内15年股灾期间A股都没有”拔网线”，什么周三是华尔街最丑陋的一天。套用国内的说法，这叫“国情不同，法律法规不同”。这个保证金设置也是美国资本市场在08年吃过血亏后总结出来的，有其合理性。如果Robinhood的“客户”是机构，估计机构早就担心抵押问题争相撤离平台了，就像当年雷曼一样。这样的话就酿成系统性风险了，在中国就是政府出手的事情了。再说了，18年A股股权质押跌破平仓线不平仓，不也是变相保护富人利益么。都是搬砖的，就不要想那么多了。

原标题：谈Robinhood暂停GME交易的合理性

标签：BINHOODOBIHOOBAMBINOHOOD价格QobitCHOO

波场热门资讯