SDT:加密货币新产品灵魂拷问：可替代产品是否「特别差」或「不存在」_亚马逊币

评估一个新产品或技术，需要回答一个重要问题：「是否会有人或公司接受这个产品？」

我发现回答这个问题的最好方式就是回答另个问题：「其他替代品是否特别差或不存在？」如果回答「是」，这种产品会有很大概率被接受；如果回答「否」，那很有可能不会被接受。这种推论法对引导「创业理念迷思(ideamaze)」特别有用。

按照ClaytonChristensen的「用途理论框架(jobstobedone)」，个人或公司需要产品或技术来解决问题，也就是工具用途(jobs)。个人使用谷歌搜索资讯，使用亚马逊购物，但是没有谷歌和亚马逊的时候，大家也会搜寻资讯和购物，那为什么大家就接受了谷歌和亚马逊？

分析 | BTC盘整后 有望继续上攻:分析师K神表示，昨日一波上拉，当前价格已站上布林带中轨上方，上冲受压于30日均线，目前价格小幅回落，不过仍处于5日、10日与20日均线上方，并且5日线拐头上行，整体走势进入震荡反弹行情中，而且当前价格已突破4小时下降趋势线，下一步关注回调的力度，回踩不破多单可入场，短期震荡后将会再度上攻。周线级别，仍处于前期触顶回落的大三角末端收敛，周期上大概率将在10月末出现变盘择向突破，突破顺势跟进即可。短期支撑8050美元，压力8400美元。[2019/10/21]

这两例中，其他最佳替代品要么「特别差」，要么不存在。

分析 | 以史鉴今 BTC大概率在构筑中继底 将再度迎来主升浪:火币全球站数据显示，BTC现报8281美元，日内上涨0.29%。

针对当前走势，分析师K神表示，技术图形上， BTC周线分别在18年12月与19年1月两次测试MA200周均线趋势支撑后，再度开启19年这一轮的小牛行情，技术图形上BTC在这一轮的快速拉升走势中，接连突破MA50与MA100周均线，并一直涨至年内顶点近14000美元，再拐头回落进入日线下降三角区间内持续震荡，然后于三角末端向下变盘突破，直接从9500美元大幅下杀至7700美元近4个月时间低点，图形上看刚好触及MA100周均线支撑，对比前一轮牛市的初始阶段，BTC周线同样在15年多次试探MA200不破，构筑牢固大底后，而后开启16年减半前的第一波周线级别的主升浪，同样连续强势突破周线MA50与MA100均线，最高冲至近500美元顶点，再大幅回撤至350美元附近，图形上同样周线收出一根大阴线，最低点下探触及周线MA100均线，而后将近1个多月的时间，价格持续处于MA100附近弱势震荡，构筑周线级别上涨中继阶段底后，迎来了16年产量减半的第二波快速拉升行情。

历史当然不会简单重复，我们可以知史鉴今预测未来大概走势，目前BTC价格从19年顶点至当前最低，回撤幅度将近40%，前期大幅拉升的市场风险已逐步释放，当前下方支撑MA100周均线7700美元，前期周线平台支撑7400美元，以及目前19年顶点斐波那契额61.8%点位7200美元，若BTC后续再度下旬探底，这些点位都将对BTC起到一系列的支撑作用，再加上明年产量减半时间点的临近，主力再大幅下杀强势洗盘的可能性不大，预计后面BTC将持续沿MA100周均线附近弱势整理，构筑中继阶段底后，将迎来减半预期的第二波周线级别主升浪行情。[2019/10/15]

谷歌浏览器没出现的时候，可用浏览器都很慢，搜索内容相关度低，而且很多情况下，信息还没有分类；亚马逊没出现的时候，购买一些物品需要逛不同的商店，也有可能更贵，小众产品当地商店没有。

分析 | 昨日USDT事件造成BTC市场交易热情上涨 但缺乏行情持续上涨动力:根据Searchain.io数据分析：昨日BTC由3781点持续上升至4248点，于今日北京时间凌晨5点开始下跌。昨日反映BTC内部简直的基础指标新增地址和活跃地址较前日有所下降。从链上交易指标来看，交易用户的活跃度有所上涨，交易所流入上涨13.7%，交易所流出上涨38.57%，交易总量上涨8.24%，大额转账数量上涨23.04%，为近7天最高。综合基础指标和交易指标来看，昨日由于USDT与美元脱钩事件传闻造成的BTC行情大幅上涨并没有引来大量新的BTC投资者，从新增地址来看BTC的内部价值并没有明显上升，昨日链上数据的活跃度上升主要是由于现有投资者对于USDT传闻和BTC行情上涨的正常反应。总体而言，昨日BTC上涨只是由于USDT的传闻造成，带来的短暂活跃上升并不会带来行情持续的上涨动力。独立分析师Edward对近期BTC市场呈较为悲观状态。[2018/11/29]

相比难用，更难用只是主观感受，很多时候存在微妙差异。很少有人会因为难用一点点就换产品。无论是因为惰性、无知，还是因为习惯，要替代现有不完美产品都存在难以逾越的本质认知偏差。因为「特别差」才更换产品，通常是因为痛苦、不满意程度过强。

那你怎么确定其他最佳替代品也「特别差」？可以套用PeterThiel的「好十倍的框架」：新技术或产品好十倍，有可能其他最佳替代品就是「特别差」；一个东西只好十分之一，那就不太可能让用户放弃现有选择或克服惰性，选择替代品。「特别差」的另一个标志就是，问其他人关于这种替代产品的看法，例如他们会抱怨「太贵」或「太慢」。

以加密货币为例

「特别差」或「不存在」已经是加密货币领域评估创意是否合理的有效方式。

比特币和开放区块链是真正的技术突破：比特币没出现以前，无需信任、去中心化、数字化的价值转移方式根本不存在。但并不是说新技术出现就会得以普及。

例如2010年很多人认为，因为交易成本低、全球化、即时结算、没有退款风险等优势，比特币会被电商网站所接受。尽管从电商角度，比特币满足替代品「特别差」或「不存在」的原则，但没有解决消费者的问题：他们已经有了信用卡/借记卡，几乎每个电商网站都接受支付卡交易、积分，而且退款也是支付卡的受欢迎功能。另外，比特币相对难以接收，需要计算每笔交易税务损益。

DeFi也是一样。之前加密货币是在中心化交易所交易，在区块链上为用户提供流动性、功能和实用性并不存在。例如，没法在链上用美元交易。但中心化交易所有个缺点：易盗，受监管限制，开发者觉得上新币太慢或太难。随着以太坊日受欢迎，0x开发了去中心化交易所协议，解决了中心化交易所的问题。但使用量有限，0x遭受流动性低。几年后，Uniswap解决了流动性问题，交易量也快速增加，超过中心化交易所。

比特币电商和中心化交易所的例子说明「特别差」或「不存在」的重要一点：如果带来了新问题或更多基本问题，那就不足以解决现有问题。

对于比特币电商，尽管比特币解决了电商的问题，但对消费者创造了新问题。对早期去中心化交易所协议来说，尽管解决了安全和上币困难的问题，而流动性是更紧要的问题，这方面中心化交易所早已解决。

总之，创业者和投资人需要多花些心思想明白新产品或技术要解决什么问题，可替代产品是否「特别差」或「不存在」，新产品是否带来可替代产品已经解决的新问题。

撰文：DanRomero，前Coinbase副总裁，天使投资人

编译：LeoYoung

标签：比特币中心化交易所亚马逊SDT比特币确认交易比莱特币更快中心化交易所有哪些亚马逊币globalusdtoken

OKB热门资讯