LIB:深度观察 | 有币和无币区块链产业如何并行发展？_数字货币

来源：财联社

一年前的10月24日，中央组织就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习，提出区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。

对于那次重要会议，重庆区块链专委会副主任叶春晓形容，“就像一盏长夜的明灯，照亮了区块链行业从业者前行的道路。”

这一年来，蚂蚁、腾讯、京东等巨头不断加快区块链领域的布局，由于区块链与其它行业的相适性，让其逐渐在数字金融、社会民生等各个方面逐渐崭露头角。而在数字货币市场，比特币度过了自己12岁生日，在11月份价格突破了15000美元，市值超过2000亿美元。

作为比特币底层技术的区块链，发展到现在可以说已经形成了两个流派，一派是以比特币、以太坊等主流数字资产为首的“有币区块链”，另一派则是以IBM、BAT等传统巨头公司为首的“无币区块链”。二者如何紧密结合、并行发展是一个值得探索的话题。

澳大利亚央行发布央行数字货币（CBDC）白皮书:近日，澳大利亚储备银行与数字金融合作研究中心（DFCRC）联合发布《澳大利亚CBDC数字金融创新试点》（ Australian CBDC Pilot for Digital Finance Innovation）白皮书，详细解释了项目的目标和方法，包括试点CBDC的设计，行业参与者将利用该设计探索CBDC的使用案例。澳大利亚央行和DFCRC邀请感兴趣的行业参与者提交关于CBDC使用案例的材料，这些案例有可能为澳大利亚经济和金融体系的运行带来好处。（未央网）[2022/9/28 22:36:22]

产业区块链和数字资产是数字经济的一体两面

就目前阶段来说，有币区块链还是得不到大多数传统金融机构的支持，毕竟如果“币”参与了构建治理体系和价值互联网，必然具备了强金融属性，风险难以估计。但是，就数字经济的商业模式看，产业区块链和数字资产其实是数字经济的一体两面，不应单纯以“有币”和“无币”来做界限。

印度拟4月1日推出央行数字货币:2月3日消息，在经历多年对数字货币摇摆不定的立场之后，印度财政部长西塔拉曼当地时间2月1日表示，印度计划在今年4月份开始的2023财年推出央行数字货币。西塔拉曼说，政府决定对来自数字资产的收入征收30%的税，希望利用高额税率有效消除有关加密货币交易法律地位的不确定性。据悉，深度依赖现金的印度希望利用加密货币提高交易效率，即将推出的这款数字卢比将有助于实现更廉价、更有效的货币管理。到目前为止，印度还没有任何规范加密货币交易的法律，但这并没有阻止数百万印度人加入全球对数字资产的需求浪潮。有关行业统计报告显示，在截至2021年6月的一年里，当地加密货币的市场份额飙升了641%。（美国财富杂志）[2022/2/3 9:28:37]

无币区块链多指联盟链，网络参与者仅限于联盟成员，联盟规模可以大到国与国之间，也可以是由不同的机构企业间组成的区块网络，链上权利由联盟成员共同所有。而有币区块链也被称作“公有链”，即所有人都有机会参与记账获得代币激励。

中国银行研究院郝毅：央行数字货币和Libra都可使用区块链实现高效信息传递:10月3日消息，中国银行研究院研究员郝毅表示，央行数字货币和Libra本质上都是基于Token（代币）发行的信用货币，从技术上，都可以使用区块链技术实现快速、高效、透明化的信息传递。他认为，Libra与央行数字货币主要的差异在于，信用基础不同。Libra主要依赖于Facebook及其合作伙伴的商业信用，以及抵押的一篮子货币资产。而央行数字货币是基于一国的国家信用。与此同时，郝毅还指出，双方监管体系不同。央行数字货币是法币的一部分，大部分主流经济体都对货币发行、管理有着成熟的法律法规体系。而Libra的管理尚无完善的法律支撑，各国对加密货币的属性、态度差异较大。此外，数字人民币和Libra的应用范围也不同。央行数字货币是一国法币的数字化，除了少数国际货币外，其应用范围主要局限在一国以内，很多国家和地区都禁止境内交易使用外币结算。Libra从诞生之日起，就是面向全球支付的。（澎湃新闻）[2020/10/3]

如今，有币区块链和无币区块链的发展都各自面临着的相应的问题。有币区块链如今在全网验证下的运算速度偏低仍是硬伤，并不适用于需要高速运算的大型商用；无币区块链虽然保证了网络运算速度，但具有的源头数据造假的可能，使区块链建立的信任大打折扣。

声音 | 中央财经大学法学院教授：推出央行数字货币存在六大法律问题:在1月13日北大国发院举办的“数字货币未来”研讨会暨《数字货币-领导干部读本》发布会上，中央财经大学法学院教授、金融法研究所所长黄震表示，无论是发行私币，还是发行法定数字货币都必须要考虑公权力在当前是有具有影响力的，法律是必须要考虑的问题。黄震认为，数字货币推出存在六个主要的法律问题：第一，如果想绕过法律两个字，建议不要叫“法定数字货币”，可以叫法偿数字货币；第二，监管和操作的问题，推动央行数字货币的合法性如何来实现；第三，如果我们推出数字货币，与此相关一系列的金融生态法律制度配套问题；第四，其底层逻辑和底层法律；第五，消费者保护还有数字货币的生产问题，能不能保证每个人的钱包是绝对安全的；第六，全球监管的协调，特别是国际标准的制定也应取得中国的制度性的话语权，以及有关规制的主导权。[2020/1/14]

2018年11月，中国人民银行研究局局长徐忠，经济学博士邹传伟在中国人民银行官网发表的《区块链能做什么、不能做什么?》一文中表示，无币区块链面临的主要问题是如何保证区块链外资讯在源头和写入区块链环节的真实准确性。

声音 | 中国区块链应用研究中心邓迪：央行数字货币为国家金融安全保驾护航:1月11日消息，德胜门大讲堂暨首届中国区块链应用研究中心年会在京举办。中国区块链应用研究中心第二任理事长邓迪在演讲中表示，全球数字化转型已成定局，各国政府相继提出数字化战略，并着手建立自己的数字化政府事务平台，央行数字货币的发行能够为一个国家的金融安全保驾护航。谈及DCEP，邓迪直言它能够推动行业演进，区块链数字支付时代将至。“DCEP是人民币国家化的关键，它的背后也有中国扩张国际影响力和海外资本的内在推动力。”（火星财经）[2020/1/11]

因此，有币区块链和无币区块链不是竞争关系，相反，双方的有机结合将是产业区块链发展的必然过程。前者可以在追求高度去中心化、不可篡改性等方面有较高的建树，后者在政务及公共服务方面所能达到的成效，则是有币区块链所如今无法企及的。

很多人将区块链技术比作价值互联网的灵魂，互联网1.0时代是传输信息，2.0时代是传输价值，联通全球金融。可是要想建设一个联通全球的价值互联网络，就必须要设置激励模式，建立一个让人人都可参与、人人可“见证”的价值网络。离开了激励层的区块链网络，即使政策对产业方面给予再大支持，还是会限制区块链技术的应用发展空间，长此以往，行业发展或许会出现“瘸腿”现象。

有币区块链产业制高点正快速向美国倾斜

一个不容忽视的事实是，有币区块链如今在海外已得到了来自国家层面的认同。如果说比特币被视为未来的数字黄金，同时，有币区块链的产业制高点目前正在快速向美国倾斜。

11月初，火币集团创始人李林在一个活动上致辞时表示，当前区块链行业形成了四大趋势：监管化、机构化、产业融合化和美国化。具体说来，在2017年以后，全球多个国家和地区开始主动研究如何对区块链行业进行监管，并推出大量区块链行业合规化政策，可见，合规化是行业发展的重要趋势。

同时，在2017年之前的有币区块链主导者是中国，但近几年亚洲数字货币市场开始衰退，美国数字货币交易的全球市场份额占比在持续增长，PayPal、灰度基金以及各大上市公司等具有合规背景的机构跑步入场，数字货币行业逐渐成长为主流投资市场，行业已经形成了由美国所主导的趋势。而在行业监管与合规方面，美国也正在向制定行业监管规则的重要角色转变。

比特币和区块链技术一起诞生，迄今已有12年时间。2020年第二季度以来，比特币价格持续上涨，11月份便突破了15000美元，市值超过2000亿美元。而在传统商业和金融领域，达到这个市值，沃尔玛用了37年，中国工商银行用了22年，特斯拉用了17年。

今年以来，在监管的加持下，美国的主流金融机构、支付公司、信托基金等跑步进场购买比特币，并且有默契地只买不卖，让美国逐渐获得了比特币的定价权和话语权。

数据显示，今年8月和9月份，纳斯达克上市公司MicroStrategy共投资了4.25亿美元的比特币；10月，Square投资购买了5000万美元比特币，此后，美国支付平台PayPal宣布允许用户交易比特币、以太坊、莱特币等。更为夸张的是，美国灰度比特币信托基金目前已持有了价值超67亿美元的比特币，并且这一数据过去三年保持了超100%的增幅。

灰度GBTC基金过去三年买卖比特币的数据

在监管下鼓励创新产业发展

从比特币诞生以来，关于它背后的炒作、争议始终伴随，因此对于数字资产的监管，很多国家最初也是报以警惕态度。但在监管的同时，也给予了数字资产较大的市场发展空间。

美国方面，FinCEN、SEC、CFTC等监管部门对数字资产的交易和流通及数字资产交易所的运营均所有着严格要求。

欧洲方面，2018年2月16日，瑞士金融市场监督管理局FINMA规定，ICO募集资金由第三方管理时必须按照银行法的规定托管方需要获得银行牌照，在未获得牌照前可以在沙盒中试验运营；

法国金融监管局则是在2019年4月11日提出第三方加密资产托管服务商和法币交易所需要获得AMF颁发的牌照，并对ICO发行方，以及交易所、经纪商、资管方、投资顾问等加密资产服务商设置了非强制性的牌照管理规定；德国规定所有开展衍生品相关业务的实体都需要获得德国联邦金融监管局BaFin的授权。

亚洲方面，新加坡规定所有“辅助通证发行”的主体都将受到新加坡金融管理局MAS的监管，泰国财政部正式发放数字资产交易类牌照；日本在2019年5月规定交易属于ERTR通证的平台，需要持有相应的证券交易牌照；韩国国会于2020年3月5日规定了加密货币交易所牌照制度等。

可见，合规和监管将是有币区块链全球发展的必由之路。这方面，交易所业务无疑是产业的制高点，同时也是监管介入由数字资产交易带来的潜在风险、市场操控等一系列风险的最佳入口。

公开的链上资产数据表明，目前，美国交易所Coinbase全球排名第一，火币和币安分列第二和第三位，这三大交易所的现货交易约占市场份额的70%。值得一提的是，排名第二和第三的交易所均是“中国概念”的平台，即中国公民为实际控制人以及中国人为主要团队的企业。

当前具备“中国概念”的三大交易所分别为币安、火币和OKEx。其中币安的实控人赵长鹏为美籍华人，常年定居海外。火币的创始人李林和OKEx创始人徐明星均定居国内，其国内机构分别为“火币中国”和“欧科云链”，业务以区块链技术研究开发和产业区块链落地应用为主。

在火币、OKEX已经发展数年，具备全球头部交易所规模和实力的情况下，可以参考各国的经验，考虑建立专项监管主体、制定行业准入标准、试行监管沙盒、在个别地区试点管理等。笔者相信，当监管以更合理的方式介入有币区块链后，不但有利于创新企业的发展，对于国内区块链产业的发展速度，中国占领国际区块链产业制高点都具有一定的促进作用。

标签：区块链数字货币数字资产LIB区块链专业是冷门专业吗数字货币交易违法吗数字资产管理LIBREF价格

Gate.io热门资讯