声明:本文作者火小律,独家授权“吴说区块链”进行转载。任何商业或非商业转载行为,请与本人联系,侵权必追。
原标题:《OK徐明星未来关键2周刑事律师科普“黄金37天”》
目前徐明星涉调查事件还在迷雾之中,几件事受到关注。第一是大量网友向山西相关部门咨询,甚至在微博下集体刷屏。按照常规,相关部门是会回应外界关切,因此权威部门的回应可能会接近释出;第二是11月1日OK代言人徐坤再次发布微博,称目前还不能给出确切提币时间,但请放心所有资产是安全的。至于海南所谓的关联,大概率是无稽之谈,和当地房地产利益相比,区块链实在只是品牌政绩而已。
但无论如何,距离“黄金37天”已经越来越近,按照财新的说法,大约在10月10日左右被调查,那么距离37天只剩下约两周。黄金37天究竟是什么?如果过了37天又代表什么?原检察院人士、现刑事律师火小律为大家详细解读。
《财富》:法律专家认为美SEC很有可能对币安提起刑事指控:金色财经报道,据《财富》(FORTUNE)披露,美国证券交易委员会提起的币安和Coinbase两项诉讼在本质上有很大的不同。在币安一案中,美国证券交易委员会称该公司试图愚弄美国监管机构,从事所谓的“洗仓交易”——也就是通过自己与自己交易来提高交易量,而且币安还把客户的资金与自己的账户混在一起。另一个重要信号是美国证券交易委员会选择了在华盛顿特区提起诉讼,法律专家表示,这说明美国证券交易委员会很有可能将对币安提起刑事指控。相比之下,美国证交会选择在曼哈顿起诉Coinbase,按惯例,它在曼哈顿的诉讼大都是普通的证券诉讼。实际上,它对Coinbase的指控相比币安也较为温和。[2023/6/12 21:30:39]
火律师指出:37天意味着什么?一个关于“罪与非罪、羁押与否”的初步判断。即案件经侦查,交由检察院初步审查,判断是不是犯罪、什么罪名、逮捕与否。为什么有“黄金”一说?因为一旦逮捕定下基调,后续可变化空间也随之狭窄。
美俄勒冈州司法部总检察长回避对前FTX高管的刑事调查:5月24日消息,美国俄勒冈州司法部正在对FTX前工程总监Nishad Singh展开刑事调查,不过该司法部总检察长Ellen Rosenblum已回避调查。根据5月18日的一份新闻稿,俄勒冈州司法部去年10月接管了对Nishad Singh向俄勒冈州民主党捐款50万美元的调查。俄勒冈州选举部门在经过7个月的调查后,将此案提交给了俄勒冈州司法部,声称有“足够的信息”证明刑事调查是合理的。一位发言人表示,Ellen Rosenblum的回避将涵盖选举部门提交的“审查、调查或起诉”,副检察长Lisa Udland将领导调查。[2023/5/24 15:22:45]
全文如下:
“黄金37天”的说法由来已久。辩护律师喜欢说,当事人、家属也常挂嘴边。
一知半解话传话,形成一个普通的误区,37天还关着,出大事了;37天放出来了,彻底没事了。
最高人民法院研究室刑事处处长:虚拟财产无疑具有财产属性:7月12日,在“第二届防范化解金融风险刑事实务论坛”上,最高人民法院研究室刑事处处长喻海松针对如何解决以“虚拟货币”为直接侵害对象、投资对象、结算方式、手段的犯罪,以及从事涉“虚拟货币”的交易活动和首次代币发行(ICO)行为在侦查取证、法律适用方面的难点问题提出三点:
第一,虚拟财产无疑具有财产属性,但是否属于财物,前置法尚未明确
第二,关于虚拟财产的法律属性,民法界争议很大。
第三,在前置法律供给不足的情况下,适用非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪等罪名,最高可以判处十五年有期徒刑,在绝大多数情况下可以实现罪刑相当,不会轻纵犯罪。(上海市检察二分院)[2021/7/12 0:46:16]
究竟37天指什么?笼统的说,是机关刑事拘留的最长期限30天、检察院审查逮捕的最长期限7天,组合而成。实践中,可能短于37天。
股东对安永参与Wirecard欺诈丑闻提起刑事诉讼:德国金融科技Wirecard的股东正对四大审计公司安永(EY)采取法律行动,以应对目前席卷该公司的丑闻所带来的影响。此前消息,本月早些时候,审计机构发现这家金融科技公司的账簿上有19亿欧元(约合21亿美元)的亏空,因此拒绝批准该公司2019年的财务报告。据美国全国广播公司财经频道(CNBC) 6月26日报道,安永表示,“有明显迹象表明,这是一起精心策划、深谋远虑的欺诈案,涉及世界各地不同机构的多方,目的是蓄意。”安永为自己的立场进行了辩护,称“即便是最健全、最广泛的审计程序”也无法阻止这种性质的“合谋欺诈”。尽管如此,德国股东协会(SdK)还是对安永的三名审计人员提起了刑事诉讼,指控他们涉嫌卷入会计丑闻。(Cointelegraph)[2020/6/29]
韩国初创公司LegalThings:将区块链技术用于刑事案件管理中:23日讯,一家名为LegalThings的初创公司,将区块链技术用于简单并且透明地刑事案件管理中,以减少检察官和执法人员经常需要处理反复出现的刑事犯罪案件的次数。该平台旨在让个人可以使用法律,同时使司法记录保存更加公开和安全。[2018/3/23]
37天意味着什么?一个关于“罪与非罪、羁押与否”的初步判断。即案件经侦查,交由检察院初步审查,判断是不是犯罪、什么罪名、逮捕与否。类似医院看病,服务台预检,再找医生陈述病情,完成简单的检查,待医生初步判断可能是XX病,要不要治疗、大概怎么治。
为什么有“黄金”一说?因为一旦逮捕定下基调,后续可变化空间也随之狭窄。实践中,检察院决定逮捕,说明无罪的可能性几乎为0。后续变更取保、不起诉、判缓刑的可能性自然也较低。尤其是现在“捕诉合一”的大背景,即由同一名检察官决定是否逮捕、是否起诉。检察官的思路是连贯的,第一个决定便显得至关重要。
为什么说“玩坏了”?主要是过分夸张的宣传“黄金37天”,容易产生反效果,引起司法机关的反感。事实上,大部分普通刑事案件,经审查不构成犯罪等,司法机关自然会放人。而小部分律师坐享其成,过分“抢功”,将取保或者撤案完全归功于有效辩护,甚至将司法机关竖成“邪恶”的对立面。
曾听过一位刑辩大咖的讲座,开篇三句话总结当前检察院办案三大特点:
1.喜欢把无罪往有罪上靠;
2.喜欢把轻罪往重罪上靠;
3.喜欢把一罪往多罪上靠。
回归正题,37天内,律师可以做些什么呢?
1有效会见,了解基本案情
捕前侦查阶段,甚至整个侦查阶段,最核心的问题是“信息严重不对称”。
体现在3点。第一,司法机关对外透露的信息极少;第二,家属几乎不清楚具体案情;第三,辩护律师看不到任何卷宗材料。
因此,会见是了解基础案情最直接最高效的方式。在简单的一问一答中,尽可能全面的了解整个案件事实,可能存在的风险点和影响未来案件走向的转折点。
插一句,已经有好几个家属问过类似问题了,那些答复可以看卷宗的律师就别请了,误事。
2合理甄别,客观验证事实
客观的说,当事人的陈述主观性很强、局限性很强。可能角度有限,并不知晓全貌;可能记忆模糊,细节回忆不清;可能自我掩饰,容易避重就轻……
有次见当事人,对方先叙述,我提了三个问题,基本可以断定对方没说实话。如果按照当事人的说法去制定辩护策略,后续会很被动。你以为不说就能过司法机关吗?总有代价。
这也是经验丰富的辩护律师和普通律师的差别,合理甄别言词证据,通过自我分析,拨开云雾求证真相。
3自行调查,还原案件全貌
辩护律师相较于司法机关,最大的优势在于时间和精力。
尤其面对一些新型案件,涉互联网、涉金融等,司法机关囿于案多人少,很难深入透彻的了解商业模型、商业习惯等。
辩护律师则有着天然的优势,可以花费更多时间精力深入调查、短期内调动更多商业资源,以便快速还原案件全貌,提供更多的辩护思路,甚至是帮助司法机关了解背后的缘由,更深刻的理解整个行为。
4加强沟通,交换法律意见
先解决2个问题。
1.和司法机关沟通,律师和家属有什么差别?
最核心的是专业。家属更偏向情感类叙述或反复强调无谓内容。律师则能更有效直观的针对法律事实、证据等问题发表意见。
2.怎样的沟通,更易被司法机关所接受?
尽可能就事论事、尽可能客观全面。
早年在检察院,收到无数辩护意见,有些连基本事实都说错,更别提以此为基础的辩护内容了。这类意见往往容易弄巧成拙,引起司法机关反感。还有一种,只阐述对自己有利的,甚至夸张表述,不利的内容只字不提。这类意见很难打消司法人员心中的顾虑,效果未必好。
侦查阶段,证据不断更新,不到最后一日都不知结果。持续沟通,有效沟通,不断跟进,才能保证效果最大化。
5主动出击,推动案件进程
有人说,该放人总会放人,请不请律师又有什么差别?
1.结果很重要,快速达成结果更重要。
精细化辩护的时代,单纯追求无罪、罪轻、取保的结果,未免太低。以取保为例,目标应从37天,定为33天、30天,甚至更短。
对被羁押的当事人,求的是早日心安心定,多1天都是度日如年,3、4天已然太久。
2.面对争议问题,提供多个思路。
法律存在一定空白,不少问题存在争议。承办人员有一套固定的思维逻辑,辩护律师可以提供另一套思路。碰撞产生更多火花,可能影响案件走势。
即使逮捕,变更一个罪名,对当事人,可能是最终刑期和处理方式的差别。而不仅仅是文字差别。
这些都需要专业辩护律师介入,尽可能主动推动案件进程,而不是被动等待司法机关的决定。
风险提示
根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,请大家树立正确的投资理念,本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书,请投资者提高风险防范意识。
据Ambcrypto11月5日报道,去中心化预言机RazorNetwork在种子轮和私募轮融资中总共筹集了370万美元.
10月24日,中国金融四十人论坛联合各组委会成员机构在上海召开第二届外滩金融峰会,峰会主题为“危与机:新格局下的新金融与新经济”.
这几天币圈不太平,恐惧往往来自未知。我们观察到,最近初现端倪:掩饰隐瞒犯罪所得罪成为“新宠”。为答疑解惑,飒姐团队撰写本文,以期为诸位老友普法.
目前,在全球研发包括进入试点、测试阶段的国家中,除了中国以外,瑞典是一个非常值得关注的样本。原因一是现金使用下降最快,二是较早开始零售型CBDC的研发,已进入测试阶段.
我们从昨晚开始,比特币及以太坊开启了一轮比较猛烈的涨势。比特币最高超过了1.3万美元,以太坊也上涨稳定在390美元左右。这是近几个月来,比特币涨势最高的一次.
(沿着塞纳河,梵高) 2020年的夏天,DeFi初步展示了它的狂躁的能量。而在未来6到12个月,比特币和ETH2.0展示出来的力量可能会远超DeFi的量级.