AIN:联盟分析-政策法规 | 央行数字货币与人民币国际化_SignatureChain

随着我国央行数字货币试点工作的逐步推进，公众对其都抱有很高的期望。尤其在推进人民币国际化方面，认为央行数字货币是权力在数学上的映射，谁能率先推出央行数字货币，谁就能撼动美元霸权。此外，受国际局势紧张的影响，公众对SWIFT的潜在制裁威胁也有很大的疑虑，为此希望借助DCEP摆脱对SWIFT的依赖。这其中涉及到一个重要问题，即如何理性、准确地认识央行数字货币与人民币国际化。

DCEP与跨境支付

目前，市场上对央行数字货币的最大期待在于DCEP在跨境支付领域的应用，并以此推动人民币国际化的进程。数字货币在跨境支付方面具有一定的优势：首先，目前的跨境支付存在周期长、费用高、效率低等问题，比如当前的一笔电汇通常需要2-5个工作日到账，在手续费上通常收取汇款金额千分之一的手续费，外加150元的电讯费；而基于数字货币的跨境支付不仅可以提高跨境转账的速度，而且降低汇款的手续费。其次，目前央行数字货币采用松耦合账户设计，因此用户在使用央行数字货币时不需要绑定银行账户即可进行转账支付，这对海外处于贫困偏远地区的民众，以及缺少传统金融基础设施的本国民众具有很高的吸引力。基于以上优势，如果海外民众均采用DCEP进行跨境汇款或交易支付，将提高人民币在贸易结算领域中的使用量。

毕马威与Coin Metrics达成战略联盟:毕马威（KPMG）与Coin Metrics已达成战略联盟以提供可信的数据和见解、专有分析和加密资产服务，以支持加密资产和公共区块链在机构采用方面的增长。该联盟将Coin Metrics的全套机构数据产品和基础架构与毕马威功能套件Chain Fusion配对。合并后的产品包括Coin Metrics的整体区块链网络风险管理工具FARUMTM。FARUMTM使组织可以监视和管理网络攻击、交易重组、费用波动以及异常的网络事件风险。（prnewswire）[2020/10/28]

但也应当认识到DCEP定位在M0，其主要面向小额零售场景，并且根据账户类别在支付时具有金额和时间上的限制。在当前日益发达的国际贸易中，采用M0实现“钱货两讫”的交易模式在逐渐减少。外商更多地是采用各类贸易融资模式，在这过程中基于信用而产生的货币，属于M1，M2甚至M3的范畴，仅仅依赖DCEP并不能实现交易，同时需要本国发达的金融市场给予支持。而且一个国际化货币，必须在贸易和金融交易的结算和计价中占有较大的市场份额。然而，DCEP仅仅面向小额支付场景，所以人们在贸易领域很难采用DCEP进行大额支付交易，这也限制了DCEP在国际贸易和金融交易结算中发挥作用。

链上ChainUP WaaS联盟将于第一时间开启FIL(Filecoin）的充值提现:据官方信息称，Filecoin主网将于区块高度达到148,888时正式开启，预计时间2020年10月15日。链上ChainUP WaaS联盟作为专业的数字货币资产托管平台将于主网开启的第一时间（10月15日）开启FIL(Filecoin)的充币、提币服务。

WaaS联盟是链上ChainUP集团依托3年时间所服务的300多家交易所经验，将底层资产托管和钱包封装而成的一套完整的服务，包含资产托管、节点服务、主链币种开发、热门币种一键接入、共管钱包、借贷理财等多种功能服务，通过开放钱包API与SDK，帮助交易所、项目方、媒体等快速高效接入，实现云端资产安全托管，联盟内部转账0手续费，即时到账。目前，已有超过500家企业加入ChainUP WaaS联盟。[2020/10/12]

在当前我国尚未完全开放资本账户的情况下，人民币在跨境支付上面有限制是必然。因此，不能简单地认为只需要DCEP即能实现人民币的跨境自由流动，这还需要我国在国内金融市场的进一步改革、货币可兑换性及资本管制的开放。

动态 | 电信区块链联盟CBSG新增六名成员:7月6日消息，电信运营商区块链研究组（CBSG）是一家全球电信运营商结成的区块链联盟，近期，其已宣布增加了六名新成员。最新成员包括东盟和南亚运营商Axiata Group Berhad，位于菲律宾的PLDT，印度尼西亚的PT.Telekomunikasi Indonesia International，总部位于土耳其的领先数字运营商Turkcell，总部位于越南的Viettel Telecom Corporation，以及总部位于科威特的Zain Group(Econotimes)。[2018/7/6]

央行数字货币是否可以摆脱对SWIFT的依赖

Peer Mountain宣布已加入企业以太坊联盟:据bitcoinist消息，将自主主权ID持有者与企业连接起来的跨区块链协议Peer Mountain宣布已加入企业以太坊联盟（EEA）。[2018/6/5]

目前很多观点认为DCEP的推出将有助于我国摆脱对SWIFT的依赖，这种说法有待商榷，这需要我们准确看待SWIFT及当前的国际清算体系。

目前国际清算体系由两大部分组成：一是各国主导的本国货币的跨境清算系统，如美国的CHIPS和我国的CIPS；二是各国统一共享的国际收付电讯运行体系，如SWIFT。SWIFT是一个国际银行间收付信息电文标准制定及其传递与转换的会员制专业合作组织，为会员单位从事跨境收付清算业务提供快捷、准确、优良的电文传送与转换服务。因此，SWIFT是一个多币种的电文处理系统，是国际清算体系中的电讯通道，而非支付系统。在实际运行中，SWIFT与各国的跨境清算系统相连，才能实现跨境支付。以美国为例，美元的跨境支付结算，需要SWIFT同CHIPS，以及美国另一支付系统Fedwire相连，由SWIFT提供电文交换，CHIPS进行轧差清算，最终通过Fedwire完成结算。央行数字货币本质上属于支付系统一类，而非电文处理系统，所以DCEP无法取代SWIFT。

正确认识央行数字货币与人民币国际化

一国货币的国际化涉及价值储藏、交易媒介和记账单位多方面，并非仅依赖央行数字货币在跨境支付领域的广泛应用就能实现。应该清楚地认识到：一国货币成为国际货币，根本取决于本国的、军事、经济、金融、科技实力形成的综合国力，不会因为货币的载体发生变化就能改变。要真正地实现人民币国际化，我们还需要在国内金融市场上推动利率、汇率等市场化改革、发展人民币离岸市场，推进资本项目的开放。DCEP确实在跨境支付上具有优势，甚至在未来随着DCEP在支付时间和金额等限制上的逐步放开，将推动人民币在贸易和金融交易结算和计价上的国际化。但更重要的是进一步推动我国经济和金融领域的市场化改革和开放，提高我国在全球的经济地位和综合国力。如果仅仅将人民币国际化寄托于DCEP在跨境支付领域的优势是不切实际的。

?

标签：数字货币SWIFTIFTAIN稳定币是数字货币吗为什么SwiftMoonLIFT价格SignatureChain

火币交易所热门资讯