BDC:国际清算银行：央行数字货币在2020年崛起_BIS

周一国际清算银行在一份最新报告中称，2020年是央行数字货币崛起的一年。

这一题为《央行数字货币崛起：驱动因素、方法和技术》的报告分析了全球央行数字货币的开发进展、技术方法和政策立场。该研究分析了近年来来自各国央行的超过16,000条评论，并评估了央行数字货币的现有设计以及各国接受该新模型的动机。

报告作者写道，“在过去的一年中，人们对中央银行是否应该发行央行数字货币的态度发生了明显变化。”BIS的数据显示，到2020年，互联网上对央行数字货币的搜索量明显超过了比特币和Facebook的Libra稳定币。

国际清算银行探索利用全球稳定币改善跨境支付:10月14日消息，国际清算银行（BIS）旗下金融稳定委员会（FSB）发布了一份关于改善跨境支付进展的状态报告。其中提到支付和市场基础设施委员会（CPMI）应考虑是否可通过精心设计的全球稳定币安排改善跨境支付，截止日期是 2022年12月。目前尚不清楚这是否意味着在此之前不应推出任何全球稳定币，例如Diem。FSB也制定了具体目标，到2027年底将全球平均零售支付成本降至1%以下，全部通道支付成本降至3%以下。（Ledger Insights）[2021/10/14 20:28:13]

报告认为，这一数据表明，虽然央行数字货币的概念在十几年前就被提出，但是在2020年，“央行数字货币真正吸引了全球关注”。

国际清算银行：央行数字货币跨境使用尚存在一定风险:国际清算银行（BIS）发布的关于央行数字货币（CBDC）的最新研究报告显示，大多数央行尚未对发行CBDC做出最终决定。超过25%的央行正在考虑可供非本国居民使用的零售型CBDC，而接近20%则对此持否定的态度。另一方面，只有8%的央行考虑将国内发行的零售型CBDC允许在其他国家与地区使用。报告强调，CBDC跨境使用仍面临风险。虽然跨境支付成为CBDC的重要探索方向，但多数央行对此存在担忧，并未明确其跨境使用的前景方向。除了技术标准、基础设施等因素，CBDC跨境使用尚存在一定风险。一方面，CBDC跨境使用可能将导致“数字美元化”。接受外币CBDC使用，将在支付与金融交易领域对本币产生替代效应，特别是对于国内经济不稳定、本币高通胀的国家，接受全球稳定币或外币CBDC可能加剧内部风险。（澎湃新闻）[2021/7/10 0:41:53]

BIS还在报告中提供了几种可能的假设。它指出Facebook倡议的Libra稳定币以及之后政府和监管部门的回应毫无疑问是“转折点”。数据显示，在2019年，声称计划在1-6年内发行央行数字货币的中央银行数量增加了一倍。

国际清算银行行长对比特币的长期生存能力表示怀疑:金色财经报道，国际清算银行(BIS)行长Agustin Carstens周三对比特币的长期生存能力表示怀疑，称51％攻击使比特币被“击落”只是时间问题。他认为比特币作为一种货币、一种交换媒介和一种价值存储机制是失败的，仅是“投机性资产”，而很少作为货币发挥作用。此外，他警告投资者必须意识到比特币很可能会彻底崩溃。仅凭稀缺性和加密技术不足以保证交易。[2021/1/28 14:11:18]

根据BIS的分析，加快这一趋势的另一个关键因素是新冠病的疫情。报告称，“社交隔离政策，公众对现金可能传播病的担心，以及新的政府对个人支付救济金的计划都进一步加快了向数字支付的转变。”

BIS因此认为，所有这些因素足以克服零售支付行为中的“巨大惯性”。

据《比推》上周报道，加密媒体TheBlock在一份报告中表示，大部分国家的央行数字货币难以在五年内推出。该报告研究了瑞典e-克朗、乌拉圭e-比索、乌克兰e-格里夫纳、巴哈马的沙钱项目、数字东加勒比元、中国数字货币电子支付系统等数字货币计划。

报告认为，“重新以数字化的方式设计现金提供了从交易效率到资产可编程性的广泛机会，然而政策制定者和中央银行的决心有待观察。因此，这一领域将继续有条不紊地向前推进，但速度缓慢。数字资产行业还将为创新和实践提供了相对低风险的选择。”

报告还指出，中国的央行数字货币计划目前走在了前列。中国的数字货币电子支付系统可以为扩大人民币的全球影响力提供必要条件。中国可以向境外企业提供激励措施，让他们把本地货币兑换成DCEP来支付中国的商品和服务。

图片来源：pixabay

作者LiangChe

本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。

标签：数字货币BDCCBDBIS数字货币交易违法构成犯罪吗怎么处理BDCC币CBD币Biswap

BNB热门资讯