Curve:揭开DeFi畸高收益背后的秘密：farmer farming又是什么？_YFI

注：原文作者是以太坊开发者PingChen。

长话短说：

DeFi项目yearn.finance和mStable正在引入新的“挖矿”机制，它会将收益农耕带向一个新时代：farmerfarming。无论谁想加入收益农耕的游戏，都会被之前的“农民”耕种。

你以为你在搞收益农耕，但实际上你是被耕种的“作物”。

协议代币的价值主张

最近，很多DeFi项目会在系统中引入一种代币，无论是治理、协议还是所有权代币，而每个代币会被用于投票或手续费的共享，或两者兼而有之。

DeFi项目方将代币分发给用户，由此掀起一股“流动性挖矿”的热潮，例如，最知名的流动性挖矿项目Compound，其会向存款方和借款方分发协议代币COMP。据Compound官方表示，这是为了实现去中心化治理的目的，并把权力交给那些经常使用该协议的人。

韩国NH Nonghyup银行已要求加密货币交易所Bithumb和Coinone停止代币的存取:NH Nonghyup银行已要求加密货币交易所Bithumb和Coinone停止代币的存取，直至建立旅行规则。旅行规则是国际反组织 (FATF) 对虚拟资产运营商施加的一项义务。

NH Nonghyup银行解释说，由于区块链的性质，很难遵守《特定金融交易信息法》（Special Provisions Act）修正案所规定的旅行规则，因此他们想阻止代币的移动，直到系统建成。Bithumb的一位官员说：这意味着停止代币而不是韩元的存款和提款，以防止代币在交易所之间直接流动。（韩联社）[2021/8/3 1:32:10]

但大家并不愚蠢，我们都知道Compound在赚钱：借款人支付的利息中，约有10%被其作为储备金收走，而Compound治理可以很容易地将其作为协议本身的收入提取出来。尽管COMP现在是一种治理代币，但持有者最终能够从协议的收入中获利。

那既然COMP对持有者来说是有可能获得好处的，那它当然具有财务价值。人们被激励提供/借用币来赚取COMP，这很快使得Compound协议锁定的资金提高了5倍左右。

Bitget合约大数据中心：BTC进入区间震荡阶段:据Bitget合约大数据中心行情播报，截至今日11:00，Bitget交易所BTC/USDT合约过去24小时交易量高达11.1亿美金，其中：盈利用户占比43%，多头盈利41%，空头盈利8%；亏损用户占57%，多头亏损35%，空头亏损16%。此外，Bitget正向合约当前盘口价差在0.5USDT左右，合约基差在0.2USDT左右。Bitget合约分析师表示，BTC四小时线看，布林带呈现缩口迹象，MACD快慢线平行0轴呈粘合状运行。[2020/8/5]

我们看到，Synthetix、Compound、Kyber、Balancer、Curve都宣布了类似的治理代币发行方案，并且它们在行业中获得了巨大的成功。

看起来，yearn只是另一个DeFi发行代币，然而，与其它几十个DeFi协议代币不同的是，yearn.finance的YFI以及mStable的MTA，正在创造下一个疯狂的协议代币时代。

Bitcoin：2018年5月成交量排名报告:Bitcoin发布2018年5月数字货币成交量排名报告，报告统计了过去30天的交易数据。排名前10分别是：BTC、USDT、ETH、EOS、BCH、TRX、XRP、LTC、ETC、TRUE。其中：

1.BTC排名第一，交易量为1850亿美元。其中5月3日交易量最大，达102亿美元；5月26日交易量最低，为40.5亿美元。5月上半月每天交易量在58亿美元-102亿美元，但5月下半月下降至40.5亿美元-67.5亿美元。

2.USDT排名第二，价值近930亿美元。5月每天交易量约在47.5亿美元-18亿美元。其中5月11日交易量最大，达47.5亿美元；5月26日交易量最低，为18亿美元。

3.ETH排名第三，价值约为766亿美元。日交易量相对未定，除5月3日（42亿美元）、7日（43亿美元）、26日（17亿美元）、27日（18亿美元）外，其他均在20亿美元-40亿美元。[2018/5/30]

那什么使得YFI如此不同？

YFI的价值

yearn.finance是一个借贷聚合协议。它曾经是作为一个非盈利的协议，而它的创造者AndreCronje将它变成了一种公共产品。由于借贷协议会把代币分发给用户，因此Andre觉得，不去收集这些代币无疑是不明智的。

AltFi Capital推出专业B类基金“AltFi Capital Opportunities”:10月4日消息，数字资产另类投资管理公司AltFi Capital Management Ltd宣布获得百慕大金融管理局的专业B类基金许可并推出专业B类基金“AltFi Capital Opportunities”，为投资者提供积极管理的多元化数字资产投资组合，包括流动性投资和传统VC投资。

该公司在一份声明中表示，新基金将仅允许合格投资者在其投资组合中增加数字资产敞口，目前其法律和监管咨询支持由Walkers（Bermuda）Limited 提供，基金管理方为Krypton Fund Services。（Royal Gazette）[2022/10/5 18:39:32]

因此，他提出了一种新的机制：创建一个池子，收集所有随机空投的协议代币，将它们兑换成稳定币，然后把这些稳定币分发给yearn协议的代币持有者。尽管Andre声称YFI不具备财务价值，但人们仍然在购买和耕种它。参与者认为，一种创造收入流的代币必然是值些什么的。

推特用户指出Aave社区关于“缓解以太坊合并期间的风险”的提案存在巨大风险:8月30日消息，对于Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案，推特用户@nigdaemon指出该提案存在风险：如果该提案通过，会导致AAVE协议面临巨大挤兑风险。提案本意是降低借ETH的投机行为，但并未考虑大量提取ETH的情况。如果提案通过后，合并前ETH被大量提取，将导致ETH的LTV快速达到100%，进而导致利率APR达到1000%。AAVE中有90万stETH，如果面临大规模体量会导致无法清算的情况；进而导致AAVE出现大量坏账；如果提案通过，个人认为这是变相对AAVE发起的攻击。

此外，该推特用户对风险进行了推演：1.如果ETH利用率达到100%，APR提升到1000%，只需持续1-2天就会有大量stETH存款处于可清算状态。2.而让ETH的利用率达到100%的方法，不只有借贷一个方式，当临近合并时，大量用户的提款，会让LTV快速达到100%。@nigdaemon称，如果提案通过，建议在AAVE中有存借款用户慎重考虑合并前的配置。

此前消息，Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案投票，计划在以太坊合并前暂时关闭ETH借贷市场，并当ETH利用率达到100%时，将借款APR从103%提升到1000%。[2022/8/30 12:58:02]

在上面的部分，YFI与COMP仍然是完全相同的，它们都有一个有利可图的协议，它们都向早期用户空投了代币，而这两个代币都代表了项目未来收入的一部分。

而接下来，事情就开始变得不一样了，以下是目前最流行的YFI农耕方式：

整个YFI农耕的全貌：

供应DAI/USDC/USDT/TUSD来铸造yCurve；

存入yCurve来耕种YFI；

在Balancer池子中存入98%的yCurve+2%的YFI来耕种额外的YFI；

质押BPT，并对治理方案进行投票；

收益来源：

来自Compound/AAVE/dYdX/bZx的供应收益；

来自Curve的交易费；

CRV代币挖矿；

质押yCurve获得的YFI；

质押BPT获得的YFI；

yearn协议费用；

在这些池子中耕种，你就会获得以下令人难以置信的年化收益率。

疯狂回报背后的秘密

面对yCurve如此高的年化回报，那些收益农民们自然会被吸引，他们当然会想得到全部的收入。那他们会怎么做呢？他们会铸造yCurve，并存入来耕种YFI，之后，他们发现存入Balancer池可以获得更多的YFI，他们希望加入，但当时大多数人都还没有YFI。

因此，YFI农民用单个资产yCurve添加了流动性。

这就是重点。由于YFI/yCurve是一个2%/98%的Balancer池，因此人们不会立刻感觉到摩损。但是，只使用yCurve增加流动性与用yCurve购买YFI具有相同的效果。简而言之，每当一个新的YFI农民加入这个池子，他会存入yCurve，就好像其中的2%被用于购买YFI一样。

Balancer池的98%组成是YFI的秘方，它开启了一个反馈循环：更多的资本存款会推高YFI的价格，而更高的YFI价格意味着更高的年化收益，然后更高的年化收益会吸引更多的人加入这个收益农耕游戏，然后反复这个过程。

那mStable是怎么回事？

mStable是一个稳定币聚合协议。你可以用它支持的任何一种稳定币来铸造mUSD，然后它将把底层的稳定币发到借贷平台来赚取利息。mStable还支持USDT/USDC/DAI/TUSD这几个稳定币的1:1兑换。

乍一看，mStable似乎有点奇怪，稳定币的1:1兑换？因为在实际情况下，稳定币之间总是会存在价差！AMM应该有一个动态汇率，这样它就可以进行双向套利，否则，价格较高的基础稳定币就很容易会被抽干。

毫不奇怪的是，一篮子mUSD应该会出现55%USDT+45%USDC的情况，那么系统就会停止了，不再有新的铸造/取款/互换操作，也不再产生任何费用。

然而，mStable并没有面临死亡螺旋，相反，它的协议代币MTA还在不断攀升。我突然意识到，mStable的模式是和YFI完全相同的：如果有人愿意耕种MTA，他必须先铸造出mUSD。而要铸造mUSD，那他必须供应USDT之外的稳定币。然后USDT的百分比就会下降，其他人就可以用USDT交易、铸造等操作，协议就可以再次重新获得费用。

等等，那这不是……庞氏游戏吗？

是，也不是，这取决于你如何定义庞氏。按照覆盖范围最广的定义，社保、养老基金、1500美元的特斯拉股票也属于这个概念，任何能使利润与他人投资高度相关的东西，都可能构成这个概念。那我们如何区分庞氏和非庞氏呢？这不是一个容易的问题。

回到DeFi的场景，YFI和MTA都创造了代币价格与锁仓值的正循环。稍有不同的是，如果没有协议代币，yCurve能够获得一些收益，但如果没有MTA，mUSD本身就无法持续。

目前，我不能告诉你哪个DeFi协议会继续存活下去，但我很清楚，如果派对有一天结束，yearn仍然会有一些基本的、自给的价值，但mStable可能没有，因为持有mUSD更有可能会出现损失。

Y现象

自yearn.finance推出以来，其底层协议已经吸走了大量稳定币，yCurve中约有3.1亿美元，Balancer池中约4亿美元。

谁也不知道这个“收割”游戏还能持续多久，但至少，这确实为很多DeFi项目提供了流动性，它对行业来说也是有一定好处的。

而对于个人投资者来说，最重要的是要了解这些畸高的年化收益是从何而来的。500%的年化收益，其中有3%来自借贷利息，有2%来自交易费用，另有495%来自YFI挖矿？做好自己的研究，明智地参与农耕。

“Don’tbuyit,earnit.—AndreCronje”

标签：YFIUSDCURCurveVYFI币USDSPLP-cCurve

USDC热门资讯