SWAP:律师观点：真正的DeFi项目可能不会成为主要监管目标_TreeSwap

原文：Decrypt，作者：?ShauryaMalwa

来源：Odaily星球日报，翻译：余顺遂

摘要：

一位律师表示，去中心化项目可能不会成为监管机构的主要目标，但“调情者”和稳定币面临麻烦。

没有运营商使得DeFi很难追踪。

但律师称，稳定币项目和公司给更广阔的DeFi领域带来了风险。

一位专注于区块链领域的律师表示，由于其固有的结构，捆绑在一个不起眼的山寨币中的数亿美元可能会逃脱监管后果。

SEC前律师：Coinbase正面临着生存的风险:金色财经报道，SEC前律师John Reed Stark在社交媒体上称，Coinbase正面临着生存的风险。我的看法是，美国证券交易委员会很可能会指控Coinbase，甚至可能是他们的CEO，至少会指控他们没有注册为交易所，没有注册为交易商和没有注册为清算公司。[2023/5/6 14:46:12]

Brookwood律师事务所董事总经理CollinsBelton表示，对于立法者来说，真正的DeFi项目与ICO相比属于不同的法律问题，后者的集中化运营商和类似证券的代币发行问题在DeFi领域基本上没有。

动态 | 俄律师协会提出涉及向代币持有者授予财产权的加密货币征税制度:俄罗斯律师协会提出加密货币征税制度，该制度涉及向“所有代币”持有人授予财产权。在本周的莫斯科会议上，该协会提出了以下建议：1.授予所有代币持有者财产权；2.向矿工提供税收减免；3.对加密货币交易免征增值税。此外，该协会还建议政府可以通过使用美元和比特币来建立一个衡量加密货币价值的系统。大多数主要的加密货币交易所都没有提供加密货币到卢布的交易对，因此建议法院先评定代币的比特币价格，再转换为美元，最后再转换为卢布来评估代币的价值。律师协会将向立法者和监管机构提交该建议。如果监管机构接受这些措施，不仅会使加密货币在该国拥有合法的立足点，而且还会为那些试图在加密货币中开展业务的人提供减税优惠。（cryptonews）[2019/8/1]

Belton表示，监管机构在评估任何商业/交易活动之前会考虑两点。首先是让一个可识别的组织/经营者对一项罪行负责，其次是避免与违法行为相关的任何法律成本。

声音 | 律师刘晔：只有无限扩容、能够容纳全部现实权利数据的网络/链/币才能够生存和成长:上海市海上律师事务所合伙人刘晔在微博上表示：当世人明白数字货币的本质乃是网络上的不可篡改的记账空间，乃是与现实商品及服务（即权利）的网络映射--数据进行点对点的原子交换时，当明白，只有无限扩容，能够容纳全部现实权利数据的那一个网络、那一个链，那一个币能够生存，能够成长，而其他的不能无限扩容的链与币只能走向消亡。[2019/7/15]

“他们对可见目标采取选择性行动，希望‘树立典型’，并先发制人地阻止未来的违规行为。Belton称，这样一来，他们就可以“发挥杠杆作用”。

但是在DeFi领域——不管是好是坏——这两个问题都不存在。Belton说，这使它们成为难以对付的目标，而这不是“监管者的主要关注点”。

一个例子是“收益耕作”DeFi项目YearnFinance，该项目完全由社区成员管理，因此从法律上讲，没办法抓住单个运营商。

这意味着监管机构不能突袭YearnFinance，即使它不知何故经历了一场灾难，影响其流动性池中锁定的数百万美元资金。Belton指出，“问他是否已经破产，对一些人来说可能是猥亵和有趣的，但无论他的财务状况如何，YFI将继续以目前的形式运作。”

他补充道，“因此，尽管我可能是错的，但我认为，那些期待针对这些实验性、无预挖、无可升级风格的项目采取监管行动的人，可能要等上一段时间。”

但这并不是说所有的DeFi项目都可以高枕无忧，尤其是那些把“DeFi”作为时髦词用在每一个可以想到的应用上的项目。

稳定币和“调情者”将被瞄准

Belton表示，所谓的“去中心化调情者”，即维持链下关键基础设施的项目，其创始团队控制大多数代币，类似于ICO。

他解释道，“在DeFi中，通常关于正常监管行为的争论点在于‘我们不控制这个系统’，但链下基础设施为监管者提供了潜在的反击手段。”

与此同时，从法律上来说，稳定币发现它们站在了同一边。Belton表示，“需要许可的稳定币也更容易受到监管者的攻击，特别是在银行有许多托管基金的情况下。”他补充说，然而，目前还没有这种迫在眉睫的威胁或法律讨论。

但是，尽管稳定币面临风险，新时代的数字农业可能在很多方面超出了监管者的控制范围。

标签：DEX1INCHCHISWAPWDEX价格1inch币怎么样Chihuahua In SpaceTreeSwap

FTX热门资讯