区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > 聚币 > 正文

EFI:区块链目前最大的问题是缺用户,这类新进展至少可支撑1000万新用户?_Stellar Classic

作者:

时间:

V神之前说过对于2020年的几个期待,包括DEX,稳定币,ZKRollup等等,现在来看,基本上都可以实现了。

在比特币减半之后,Defi风口来袭,可以看到的是,今年的风口主要集中在可以落地有实际应用的项目上,而非以前那种画饼和依靠市梦率来支撑市值以及Fomo情绪的节奏。

Layer2,作为以太坊2.0完成之前最为重要的扩容手段,终于在2020年迎来了落地之年。而同样,也迎来了一个拼刺刀的时代,正如2年前一众公链,拼TPS,拼生态,拼来拼去……而2020年开始落地的Layer2,也各个开始摩拳擦掌,准备登上擂台了。

Layer2是个极其技术导向的大类,我们将试着尽量用白话给读者简单讲讲当前Layer2几个大的方向,以及代表的各个项目。

?01通道

通道作为最“古老”的Layer2技术,是大家最为熟悉,也是名气最大的Layer2。毕竟,比特币闪电网络的大名,无人不知,无人不晓。

1.支付通道代表:闪电网络

支付通道是通道技术最简单的实现,对闪电网络熟悉的朋友并不陌生,简单来说就是交易双方实现抵押一笔钱进链下通道,需要的时候在里面各种互相转账,主要数额不超过自己的余额,就可以一直用,直到俩人决定结算了,再上链结算一下。有点像两个挨着摆摊的小贩,一个卖吃的一个卖饮料,每天都互相点东西,嫌每次付钱找钱麻烦,就直接弄个本子记账,月底再结算。这种方式这样便避开了链上孱弱的TPS,理论上可以把TPS提升到很大。

分析:美国和英国通货膨胀加剧导致加密市场下行:雅虎财经发布了一篇关于加密货币市场最新价格下跌的文章。该文章指出,这种情况与美国和英国不断上升的通货膨胀有关。这些因素在加密货币的价格波动中发挥了重要作用,尤其加剧了比特币抛压。(U.Today)[2021/7/14 0:51:58]

然而支付通道也有很多弊端——一是只适用于两人高频次小额交易,若要拓展,因为需要质押的原因,便需要一些帮助中转的,余额很大的大户,久而久之难免中心化严重。再就是当前对于这些提供路由的节点来说,路由费用的激励实在太低,打不起精神。这也导致闪电网络几年下来,一直都是雷声大雨点小,赚了不少吆喝,但没什么用,业内普遍的共识也变成了——BTC就老老实实做你的数字黄金,别想着折腾支付了。

2.状态通道代表:Raiden、Celer

状态通道可以算是支付通道的升级版,和支付通道一样,都是“链下交互、链上清算”的路子,但因为有了智能合约的介入,所以链下交互和最终链上清算的就不单单只是一个账户的余额,还有这个账户的状态的更新。

状态通道在提供支付通道的便利性的同时,也面临着和支付通道同样的问题,即路由、通道平衡、节点离线以及保证金锁定等一系列安全相关的问题。再就是还有一点相对尴尬的是,比特币上的闪电网络是没有代币的,而以太坊上第一个做状态通道的雷电网络被V神亲自点名批评,说“这个技术有发币的必要性么?”,毕竟,人家闪电网络没有币,也一样运行着不是么。

分析:目前以太坊现货和期货交易量增长速度均快于比特币:目前比特币的市值是以太坊的五倍左右,比特币的现货交易量是以太坊的两倍,期货交易量是以太坊的三倍多。但以太坊现货和期货交易量增长速度均快于比特币。(The Block)[2020/8/3]

3.新的项目:StateChannel标准化以及Web3Torrent

去年,以太坊基金会,Celer,Consensys等多家以太坊明星公司和社区,联合签署了StateChannel的标准化宣言及规范,打算联合设计一套基于以太坊状态通道的统一规范标准,为可互通操作的状态通道应用生态奠定基础,相信状态通道未来在以太坊生态将会作为一个标准的扩容协议,供所有开发者和用户使用,避免了多个项目开发不同状态通道的碎片化,着实是一件好事。

最近那个StateChannel组织,推出了一个很有意思的项目:Web3Torrent——通过为点对点文件传输协议引入「微支付」功能,从而为torrent网络引入有效的激励机制:下载者每进行一次文件下载操作,需向“上传者”支付以太坊代币作为酬劳。同时,整个系统将会使用状态通道技术来创建。

你看,目测孙宇晨的BTFS,马上要推出的IPFS,又有个一个新的对手的,一个基于以太坊状态通道技术的点对点文件共享传输协议,而且这个不用发币,用ETH就行。

?02?侧链

侧链顾名思义,就是挂在主链上的一条独立的区块链,通过桥接或是中继的方式“挂”在主链上,同时把资产或是状态锁在主链上。因为是独立的一条链,侧链也会有自己的共识算法。

声音 | 慢雾分析:以太坊“君士坦丁堡”和“圣彼得堡”硬分叉成功:据慢雾实时监测以太坊“君士坦丁堡”和“圣彼得堡”硬分叉成功。目前通过 Geth 和 Parity 节点观察到在区块高度 7280000 之后出块稳定,说明以太坊硬分叉已经成功,中间由于最后五分钟用户访问量过大导致 Etherscan 和 ethdevops 网站无法访问,说明大家还是很关注本次以太坊升级的。同时慢雾也提醒大家不要过于激动,分叉是成功了,未来会遇到什么问题目前都是不确定的,希望大家继续保持关注。[2019/3/1]

1.老一代侧链代表:Loom、Celer

之前EOS的火热引来了DPoS的火热,在侧链上跑一个DPoS,提供性能,然后跑DApp之类,再把这个侧链挂在ETH上,不就性能与安全兼顾了?

想法的确是很好,LOOM当时的技术文档,包括提供的僵尸趣味Solidity教学,都是业内首屈一指值得称道的东西。

然后现实很骨感,Loom网络上,一直就没什么人用。

现在想想,可能大家觉得,反正都是DPoS,为什么不直接在EOS或者TRon上开发呢?为什么非要用一条以太坊的DPoS侧链呢?

Loom还搭建了第一条实现了PlasmaCash的侧链,然而并没有什么用,Loom这个项目,在开发组转向ToB,把项目“归还社区”之后,基本可以算是宣告失败了。

顺便说一句,上文写到的主打状态通道的Celer,也有在做侧链。

2.新一代侧链代表:Skale

Skale可以算是新一代侧链的主打项目,前几天主网刚刚上线。

特点有下面几个:

弹性侧链:在选择链的大小时,开发人员可自定义选择用于为链提供安全的单个节点的资源数量;

验证节点池:上千个独立验证节点+随机选出区块链的验证节点+频繁轮换区块链内外的节点;

BLSRollup:关注Rollup,后面会讲到。Skale使用了基于BLS签名的Rollup技术,通过聚合签名压缩数据大小的方式提高性能,同时完全不牺牲主链的任何安全性。对于那些需要完全依赖于主要网络保管的使用场景提供了有效支持。

3.侧链变种:Plasma——代表:OMG,MATIC

严格意义来讲,Plasma不算是侧链,应该称之为“子链”,但为了方便起见,业内人通常把Plasma归为侧链的一个变种。

和一般侧链运行自己的共识机制不同,Plasma本质上是存在于区块链上的区块链,或者叫“链中链”,通过子链定期提交其状态到以太坊主网,把高性能子链有关交易顺序的消息换算成一个哈希值存储在根链上,来确保其安全性。

和侧链的区别其实一句话就能说清,Plasma就是一个非保管特性的侧链:在Plasma链出现任何错误,用户都可以检测到错误,并且安全地退出Plasma链,但问题就是得等一个挑战期,多久呢?一到两个礼拜……

Plasma最早由V神和闪电网络白皮书作者约瑟夫共同提出,算得上一个雄心勃勃的扩容项目,然而过程却是几经波折,最早做Plasma的团队是OMG,磨洋工,进度缓慢,后来做PlasmaCash的Loom凉凉,一度只有Matic一个做Plasma的独苗。然而就当大家以为Plasma“死”了的时候,OMG突然上了Coinbase,加上Matic上个月主网上线,Plasma瞬间感觉又复活了。

?03Rollup家族

Rollup是以太坊Layer2最新“黑科技”的代表,获得V神本人的大力追捧。

Rollup的核心理念其实和Plasma有一点像,所以很多人也把Rollup看做是Plasma的变种,但这个变种

解决了Plasms的巨大问题:数据可用性。

Rollup将原本散布在区块中的大量交易数据,打包成一笔「浓缩」的交易,发布到链上,并通过某种形式验证其安全,这个验证的形式,分为以下几种:

1.ZkRollup代表项目:Loopring,MatterLabs

ZKRollup是个相对高端的技术,因为用的是零知识证明来保障安全,运营商必须为每个状态转换生成一个SNARK,来证明存在一系列由所有者正确签名的交易。

ZKRollup的好处是最为安全,资金从主链的退出期也最短,出了问题只需要几分钟。但缺点同样有,那就是因为用的ZKP技术目前相对高端和复杂,导致生成SNARK证明过程较长,而且也未能支持通用型的智能合约,所以当前都是集中在一些应用上,比如高性能DEX,国内的路印DEX是第一个拿出产品的ZKRollup项目,TPS2000+,得到V神各种点赞。

相对学术的MatterLabs对ZkRollup做了一些改进,叫做Zk-Sync,旨在改善刚才提到的生成SNARK证明耗时较长,以及较难支持通用智能合约的问题,目前正在跑测试网,相信未来一段时间,会看到进一步的成果。

2.OptimisticRollup代表项目:Idex,Synthetix

OptimisticRollup去除了ZKRollup里面高大上的零知识证明,同时引入了Plasma的惩罚机制。

这样做的好处显而易见,没有复杂的密码学零知识证明,这套方案有着更高的TPS,和更好的通用型智能合约支持,部署和实施在当前阶段也更加容易,Idex2.0和SNX都将部署OptimisticRollup用来提升TPS和交易体验。当然任何事情都是双刃剑,带来的后果便是安全性相对Zk-Rollup要差一点,同时有一个1-7天的退出期,虽然比Plasma的7-14天好了不少,但相对Zk-rollup还是大了太多。

3.Rollup变种:Validium——代表项目:DeversiFi

Vamlidium和ZKRollup非常相似,也是用零知识证明,唯一的区别在于ZKRollup中的数据可用性是在链上的,而Validium则是在链外。

数据在链外的优点自然是速度,基于Validium的DeversifiDEXTPS可以达到9000,秒杀了基于Zk-rollup的路印DEX,代价是Validium的运营者理论上来说可以冻结用户的资金。

用区块链的话来讲,Validium要求的是——Don’tbeevil,而Zk-rollup则是——Can’tbeEvil,当然,速度与安全,永远是个鱼与熊掌的问题,不然区块链的不可能三角也不会困扰我们这么多年。

最后提一下,几乎所有的Layer2项目,在2-3年之后都会面临一个局面,即如何无缝的与ETH2.0的分片相结合,一个Layer1的分片扩容技术,是否能与Layer2的各种技术无缝组合,来提供更好的性能与吞吐呢?相信以太坊团队一定有考虑过这事儿。然而在分片链还八字没一撇的情况下,这种事情只能边走边看。先集中精力把分片搞出来,至于和Layer2的组合,不管到时候成不成,几年下来也一定会有新的思路新的技术,未来怎么样,谁能说得准呢?

老铁,这么多个Layer2技术,你最看好哪个?欢迎来留言区写下你的看法。

——End——

『声明:本文为作者独立观点,不代表白话区块链立场,本内容仅供广大加密爱好者科普学习和交流,不构成投资意见或建议,请理性看待,树立正确的理念,提高风险意识。文章版权和最终解释权归白话区块链所有。』

标签:EFIDEFIROLLLASGameFiDEFI100Farm TokenBankRollStellar Classic

聚币热门资讯
DEFI:CeFi与DeFi“明争暗斗”?看看OKEx等交易所上线Compound背后的融合之道_fdudefi

文?|Nancy?编辑?|毕彤彤出品|PANews上半年的DeFi好生热闹。DeFi锁仓额屡创新高又在“312暴跌”中坠崖式下跌,稳定币加速“印钞”,Compound吹响DeFi运动集结号,成为.

COIN:重磅|2020年区块链领域全球授权专利报告_topgoal币怎么样

转自:中国专利保护协会公众号原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/-aTnB2eumFXhWcnk7H4Z_A尽管仍然很多人分不清楚区块链和比特币的区别.

区块链:朱嘉明推荐 | 中国创投集体踏空,DeFi开启区块链落地_数字资产

作者:牛顿先生 对贺宝辉《中国创投集体踏空,DeFi开启区块链落地》一文的评价——朱嘉明 DeFi和“涌现性” 在科技与金融的结合或者融合中,存在金融科技化和科技金融化两个并行的路线.

以太坊:分析:以太坊网络增长主要由稳定币驱动,稳定币市值可能会超过以太坊_以太坊币最新价格行情

自三月份的黑色星期四大跌以来,尽管市场有所恢复,但与以太坊2.0越来越近并无太大关系,加密货币的价格最近一直在横盘整理.

DEF:DeFi用户增长迅猛,哪些协议更受新用户青睐?_以太坊价格今日行情分析

据Decrypt7月8日报道,DeFi正在以极快的速度增长,并且在最近几周已经有成千上万的新用户进入到这一生态系统.

DEFI:谷燕西:从国际结算银行报告看CBDC的优势_魔兽币是有使用区块链技术吗

国际结算银行于6月24日发布了一个白皮书。这份白皮书是国际结算银行计划在6月30日发表的年度经济报告中的第三章,标题是《数字时代的中央银行和支付》。国际结算银行提前把这章首先单独发表.